吳奮飛++張濤
近日,江西省南昌市西湖區(qū)人民法院一審判決一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案,懷孕被開除的女工勝訴,獲得了法律保護(hù)。
2012年6月25日,南昌某教育咨詢公司與張紅簽訂了期限為兩年的書面勞動(dòng)合同,約定被告在原告處擔(dān)任行政工作,每月工資3000元。2013年初,被告懷孕。2013年4月,公司以張紅造成重大失誤為由書面通知被告終止勞動(dòng)合同,張紅申請(qǐng)仲裁。南昌某仲裁委員會(huì)作出裁決書,裁決公司繼續(xù)履行與張紅的勞動(dòng)合同、補(bǔ)發(fā)工資、支付生育醫(yī)療費(fèi)。公司不服,向法院起訴。
南昌某教育咨詢公司訴稱:被告在工作中出現(xiàn)重大失誤,給公司造成重大經(jīng)濟(jì)損失,嚴(yán)重違反勞動(dòng)法規(guī),公司是依法解除合同,故不服裁決,要求依法改判,與被告解除勞動(dòng)合同。
張紅辯稱:我一直勤勞工作,原告知道我懷孕后,處處對(duì)我進(jìn)行刁難,目的是為了規(guī)避需支付的相關(guān)費(fèi)用。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,原、被告簽訂期限為兩年的勞動(dòng)合同,原告以被告工作失誤造成重大經(jīng)濟(jì)損失為由解除雙方的勞動(dòng)合同,證據(jù)不足,理由不充分,其解除與被告的勞動(dòng)合同,屬違法解除勞動(dòng)合同,現(xiàn)被告要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,法院予以支持。因原告未為被告辦理生育保險(xiǎn),應(yīng)支付被告生育的醫(yī)療費(fèi)用及產(chǎn)假工資。法院依照相關(guān)法律的規(guī)定,判決駁回南昌某教育咨詢公司的訴請(qǐng),判令南昌市某教育咨詢公司繼續(xù)履行與張紅簽訂的勞動(dòng)合同,同時(shí)支付張紅生育醫(yī)療費(fèi)用5000元、產(chǎn)假工資9800元。
【點(diǎn)評(píng)】我國(guó)《勞動(dòng)合同法》規(guī)定,女職工在孕期、產(chǎn)期、哺乳期的,用人單位不得解除或終止勞動(dòng)合同,否則便違反了法律的規(guī)定?!?br>