旗艦手機哪家強

隨著手機廠商們扎堆發布旗艦智能手機新品，相信許多望眼欲穿的消費者都開始忍不住躍躍欲試了。

那么問題就來了：旗艦手機哪家強？

目不暇接的新旗艦

以蘋果4.7英寸的iPhone 6、5.5英寸“比更大還更大”的iPhone 6 Plus兩款大屏智能手機的發布為標志，包括三星、華為、魅族、HTC等在內的眾多手機廠商，也紛紛搶在幾乎同一時間發布了自家的旗艦智能手機。

從被三星寄予厚望的翻身之作GALAXY Note 4，到憑借曲面屏技術大放異彩的GALAXY Note Edge；從以按壓式指紋解鎖為亮點的華為Ascend Mate 7，到只要1 799元“不服跑個分”的魅族MX4，再到號稱可媲美單反的HTC One M8 EYE……前后不過一個月的時間，高端智能手機市場便形成了新品迭出群雄逐鹿的格局。由此可見在自由競爭的市場格局下，消費者的幸福指數無疑是最高的。

不過面對琳瑯滿目、爭奇斗艷的旗艦智能手機，相信不少消費者都很容易患上選擇困難癥：這么多的旗艦手機中，究竟哪一款才是最適合自己的？

旗艦手機該如何選

俗話說得好：“蘿卜青菜，各有所愛。”不同喜好的消費者，對于智能手機產品同樣也會產生不同的偏好。更加重要的是，消費者的日常應用以及個體上的差異，還會進一步衍生出更多的可能性。譬如手機屏幕的尺寸大小、外觀設計、性能配置、UI界面、續航能力、拍照功能、產品價格……等等，都可以成為左右消費者最終選擇的關鍵因素。

這種差異是很容易理解的，譬如很多男性消費者都鐘愛大屏手機帶來的視覺沖擊和爽快體驗，但是如果換成手比較小的女性消費者，那么5.5英寸甚至6.4英寸以上的大屏手機多半會讓她們感到難以“掌握”。不過從另一個角度來看，這種差異化的應用需求，也為差異化的手機產品提供了充足的市場空間。否則市場上的智能手機千篇一律，也未免會讓人覺得單調。

理解了這一點之后，想必讀者朋友們都明白了選擇手機應該從自身的實際需求出發，光是參考別人鐘愛的手機款式，未必就真的適合自己。因此在選購手機之前先“量體裁衣”，找出最看重的幾項要素并以此作為衡量標準，才是最為理性的做法。

CHIP這樣測試手機

雖然消費者選購一款手機時參考的項目可能非常多，但是如果具體到某一項的話，那么我們仍然可以根據實測表現為其在同類產品中給出相應的排名。這就為通過評測選擇產品提供了可能性和合理性。

也正因為如此，在拿到iPhone 6、iPhone 6 Plus、三星GALAXY Note 4、三星GALAXY Note Edge、華為Ascend Mate 7、魅族MX4、HTC One M8 EYE、諾基亞Lumia 930等人氣頗為火爆的8款旗艦智能手機之后，CHIP經過慎密的綜合考慮，最終選擇了工業設計、硬件配置、性能、系統UI、電池續航、充電能力、拍照功能等大眾消費者最為關心的幾項因素，作為本次橫向評測的參考項目。雖然每一項評測項目在不同消費者心目中的權重都有高有低，但是通過所有相關項目的橫向對比，相信各位讀者朋友都不難根據心目中的綜合評分，從中找到讓自己最稱心的那一款旗艦智能手機。

工業設計

在硬件趨同和性能過剩的今天，工業設計開始成為眾多手機制造商比拼的重點。自iPhone 4以來，蘋果歷代的手機產品都以藝術品般的設計折服了眾多消費者，iPhone手機也由此成為了手機工業設計的標桿。

不過本次蘋果發布的iPhone 6和iPhone 6 Plus，其外觀設計并沒有給消費者帶來什么驚喜，反而讓人覺得有些失望。拋開那大到“啪啪”打臉的4.7和5.5英寸的屏幕和寬到可以“跑馬”的邊框不說，iPhone 6/6 Plus舍棄了自iPhone 4以來“棱角分明”的直角邊設計，改用了圓潤的弧形側邊設計，雖說人們對于柔美的弧邊和陽剛的直角造型的喜惡見仁見智，不過機身背后那天線覆蓋擋板的塑料條設計，嚴重影響了背部的一體感而且還容易染上牛仔褲等服裝的顏色。如果把蘋果的LOGO遮住，估計許多人都會以為這是出自某山寨品牌的手筆，而2.5D倒角的屏幕玻璃更是讓貼膜黨們無法釋懷。細細數來，這一代的iPhone在外觀設計方面，能拿得出手的也就只有金屬機身了。總而言之，iPhone的工業設計在這一代產品中扮演了為數不多的追趕者角色。

作為蘋果最大的對手，三星在近幾年來都是以大小機的方式來應對每一代的iPhone，不過這次三星卻破天荒地推出了常規的GALAXY Note 4和擁有曲面屏的GALAXY Note Edge兩款大屏機型來抗衡iPhone 6，最明顯的改變就是在中框方面一改萬年不變的大塑料，采用了流行的金屬材質，同時5.7英寸的屏幕也采用了2.5D倒角工藝，并延續了上一代手感不錯的防皮革質感的后殼。不過初入金屬工藝的三星在工藝方面的熟練程度似乎遠不如對老本行的塑料工藝那么純熟，首批發售的機器金屬邊框與屏幕玻璃之間的縫隙甚至可以插入紙張，同時較高的金屬邊框高度也讓用戶無法充分觸摸到2.5D屏幕柔潤的倒角，機身正面的棱角部分摸起來并不舒服。

三星GALAXY Note Edge側面的弧面屏倒是吸引了眾多消費者的目光，該機在觸控屏右側采用了下沉弧線設計，所配的5.7英寸觸控屏則由正面的5.6英寸顯示屏加上側面的0.1英寸顯示屏共同構成。三星為這僅有的0.1英寸長條狀顯示屏開創了一種全新的操作方式，使其能夠充當功能區或者通知欄使用。你可以將自己喜歡的應用放置在這里，例如顯示時間、天氣、通知等，甚至還可以在這個側屏上玩一些小游戲。拍照時的按鍵也會出現在這個弧面屏而不是主屏幕上。

國內智能手機廠商的進步則快得令我們刮目相看。無論是大屏占比、超窄屏幕邊框還是超薄厚度和金屬機身等設計，如今國產品牌都走在了世界前列。本次橫評中的華為Mate 7和魅族MX4讓人第一次感覺到國產手機也可以做得如此驚艷。

華為Mate 7雖然配備了6英寸的巨屏，但是得益于其超薄的厚度和超大的屏占比，機身的三圍得以有效的控制，大面積的金屬機身和標配的智能皮套讓其顯得大氣穩重，雖然在某些元素方面有“借鑒”友商的嫌疑，但平心而論，如此驚艷的工業設計已經擁有了與國際大廠的旗艦機抗衡的資本。

不夸張地說，在當今主流的智能手機中，魅族MX4在超窄邊框方面的造詣可謂一絕，MX4窄到令人發指的邊框和幾乎看不到的屏幕內黑邊，讓其在所有手機中擁有了較高的辨識度，其優點也顯而易見——可以在擁有較大屏幕的同時，盡可能地擁有更窄的機身寬度，同時還能提供更好的握持感。點膠處理的“懸浮屏幕”和航空鋁材的金屬中框也讓“Bigger”滿滿，不過當看到手機的背面之后，之前的好感瞬間消失了一半，在金屬邊框的弧面上切出塑料后蓋位的做法，把接口處的縫隙毫無保留地展現在了用戶面前。更令人無法忍受的，也許就是拆掉后蓋后明明可以看到、但卻無法拆卸的電池了。

HTC One M8 EYE是HTC日前在國內市場推出的旗艦產品HTC One（M8）的衍生版，這款手機沿用了前代產品的一體式金屬機身設計，外觀圓潤時尚，擁有不錯的握感。機身正面在息屏狀態下看起來尚可，不過當屏幕亮起之后，你就會發現那寬大的黑邊和長長的下巴并不屬于顯示部分，而且虛擬鍵在屏幕上的設計在許多情況下又讓屏幕的可用部分少了許多，在十分講究屏占比的今天，如此不求上進的設計恐怕是許多用戶無法容忍的。

相對于前幾代Lumia系列智能手機粗獷的造型，Lumia 930的改變還是非常大的。金屬中框的加入和大屏占比的設計，讓其在外觀方面有了一定改觀，不過這相對于其競爭對手來說仍有著不小的距離，較厚的機身和偏沉的重量，在追求輕薄的當今顯得格格不入，也許只有那已經被三星和蘋果借鑒的2.5D屏幕玻璃才能增添一份現代感。

配置性能

iPhone 6/6 Plus可以說是蘋果迄今為止在外觀方面變化最大的一代智能手機。4.7英寸和5.5英寸的屏幕尺寸，吹響了蘋果對市面上的大屏手機反攻的號角。不過1334×750和1920×1080的屏幕分辨率在如今動輒2K分辨率的新標準下，只能說是剛剛及格而已。新的A8處理器在性能上仍有穩步提升，但并無太大驚喜。兩款手機均采用了相對保守的800W像素攝像頭，不過值得一提的是，iPhone 6 Plus的攝像頭終于有了用戶喜聞樂見的光學防抖功能，可以大大減少在暗光環境下“糊片”的概率。此外，更大的體積自然可以容納得下更大的電池，iPhone 6/6 Plus分別高達1 810mAh和2 915mAh的電池容量，相比上一代iPhone 5S的1 440mAh有了可觀的提升，帶來的續航時間提升也比較明顯，其具體表現可以在下文的續航測試中得到答案。存儲容量方面，iPhone 6/6 Plus依然從16GB起跳，不過這次并沒有推出32GB版本，而是直接跳到了64GB版本，甚至還有更大容量的128GB版本，讓“壕”們有了更多的選擇。

三星的大屏旗艦GALAXY Note系列一直是Android旗艦機配置中的標桿，本次發布的GALAXY Note 4和GALAXY Note Edge自然也不會例外。它們采用了2.7GHz的高通驍龍805處理器，3GB的RAM和5.7英寸2K分辨率的Super LMOLED屏幕，并提供了指紋識別功能和紅外線檢測功能，加上帶有光學防抖的1600萬像素后攝像頭，可以說或處處都彰顯著旗艦機的氣息。此外，容量高達3220mAh的可拆卸電池也是用戶最喜聞樂見的，在追求極致輕薄的今天，像三星一樣始終堅持可拆卸電池設計的廠家已經不多了。

除了以上這些配置外，三星的S Pen手寫筆也是一大殺手锏。新一代的S Pen在功能方面又進行了增強，主要用來實現四種功能：智能選擇、智能備忘錄、圖像剪輯、截屏編寫，在功能以及對S-Pen的定位方面，相對上一代產品顯得更加精準而清晰。智能選擇可以截取文字或圖像，文字中的內容可以自動識別，比如日期、鏈接等；逆天的是它還可以識別圖像中的內容轉化為文字。圖像剪輯則是在任意界面下區域截屏并編輯。智能備忘錄與前代相比并無突出特色，以上功能都可以實時保存。

國產手機方面，自小米手機開創了飚配置的先河之后，國產手機追逐硬件配置高端化的腳步就完全停不下來了。魅族MX4依然走著它的不尋常之路，使用了聯發科新出的MT6595處理器，這顆處理器是聯發科為魅族特別定制的版本，在跑分性能方面不亞于高通驍龍805，這讓魅族MX4在面對對手時顯得十分有底氣。與此同時，超窄邊框的5.36英寸、1920×1152分辨率的FullHD+屏幕和3 100mAh的不可拆卸電池，在同尺寸級別的手機中也屬于優秀級別，最為耀眼的當屬那顆采用索尼IMX220感光元件的2 070萬像素攝像頭。至于拍照效果如何，在下文中我們有詳細的測試。

作為國產大屏手機的代表作，華為Mate 7采用了自家海思麒麟925的8核處理器，并配備了3GB的超大RAM，性能在旗艦機中名列前茅。最令人震撼的莫過于手機正面的6英寸巨屏，而超窄邊框和緊湊的機身設計讓其屏占比高達83%，同時整部機器的體積也并不夸張，三圍尺寸與5.7英寸屏幕的Note 4相仿。4 100mAh的超大電池容量讓其在眾多智能手機中鶴立雞群。此外，機身背部配備了時下流行的按壓式指紋識別功能，也讓其錦上添花。

作為采用諾基亞商標的最后一代旗艦產品，Lumia 930在配置方面中規中矩。頻率為2.2GHz的高通驍龍800處理器，5英寸的1080P屏幕，2GB的RAM和32GB的ROM但不支持擴展，2420mAh的電池容量有點偏小，好在其配備了無線充電功能。但是不支持4G網絡這一硬傷會讓其丟失很多用戶。不過Lumia 930在硬件方面也有自己的殺手锏，它擁有一顆蔡司認證的2000萬像素主攝像頭，并支持光學防抖技術。此外它還擁有4個HAAC高靈敏麥克風，支持高保真的杜比環繞錄音支持。

HTC One M8 EYE采用了5英寸1080p屏幕，搭載主頻為2.3GHz的高通驍龍801四核處理器，采用了2GB RAM+16GB ROM的內存組合，與上一代的M8無異。兩款機型的不同之處在于，M8 EYE拋棄了M8上飽受詬病的400萬像素攝像頭，進而采用了1300萬像素主攝像頭并保留了景深攝像頭。這種挪用上一代配置的做法，最直接的結果就是性能在對手新旗艦面前毫無還手之力。

系統UI

iPhone 6/6 Plus出廠即搭載最新的iOS 8系統，針對這兩款大屏幕手機，蘋果也在系統中為用戶提供了專為大屏優化的操作方式。如輕觸兩次Touch ID鍵即可讓屏幕操作區域下降一半，方便用戶單手觸碰原本位于屏幕上部的按鈕。而針對“巨屏”的iPhone 6 Plus，蘋果也是首次將多種橫屏模式加入到了手機中，于是我們看到了橫屏方式的桌面和輸入法針對iPhone6 plus橫屏的布局設計，大概是蘋果覺得iPhone 6 Plus已經大到可以當做iPad使用了。值得一提的是在桌面模式下，即便是倒置手機，桌面也可以根據重力感應自動進行翻轉。

在Android陣營中，三星的UI一直以大而全著稱，新一代的GALAXY Note 4和GALAXY Note Edge自然也不例外。三星為搭載了Android 4.4平臺的兩部手機提供了諸如多任務窗口、浮動窗口等功能，用戶可以充分利用大屏幕來進行各種操作和體驗。當然最令我們感到驚喜和好奇的當屬GALAXY Note Edge屏幕右側擁有獨立操作空間的曲面屏了，它與主屏進行了無縫結合，看起來非常炫酷，三星則為這僅有0.1英寸的長條狀顯示屏開創了一種全新的操作方式，能夠充當功能區或者通知欄使用。具體來說，你可以將自己喜歡的應用放置在這里；而且還可以顯示時間、天氣、QQ或是微信等社交網絡信息；如果你喜歡炒股的話，還能在這查看股票信息；它還支持實時新聞彈出；除了自定義圖片或短信，你甚至還可以在這塊側屏上玩游戲。

國產手機陣營在UI方面的進步我們已經有目共睹，魅族MX4上采用的Flyme 4.0系統采用了比較流行的簡潔風尚與扁平化圖標風格。所有應用功能的圖標都經過了重新設計，使得整體界面看起來更加靚麗。Flyme 4.0的設置界面采用了一級和二級菜單整合起來的設計，用戶在操作的時候會更加直觀。Flyme 4.0也推出了系統自帶的安全中心，可以對手機進行清理，病毒查殺，權限和流量管理等操作。這個安全中心是由魅族和LBE共同打造，使用自帶的安全中心更能降低用戶在使用中的風險。

這次Flyme 4.0也加入了用戶喜聞樂見的息屏模式快速喚醒手勢功能，如雙擊小圓點點亮屏幕，自定義動作快速打開應用等功能，不但大大提高了操作效率，而且也能彌補電源鍵位于機身頂端的不足之處。

華為Mate 7搭配了其專為巨屏優化的EMUI 3.0 UI，并加入了特色的單手操作優化功能。如方便單手操作的“懶人模式”，只需向一側傾斜手機，鍵盤和菜單鍵等就會向傾斜的方向縮放，方便單手操作。特色功能“靈犀一指“，在手機屏幕的左上角和右上角增加兩個可觸控區域，用于快速錄音和快速拍照，這些都具有非常不錯的易用性。在系統安全方面，Mate 7預裝了手機管家系統應用，可以在免root的情況下對手機進行加速優化、騷擾攔截、病毒查殺和權限管理等設置，省去了用戶下載和安裝的麻煩和root的風險。

HTCOne M8 EYE采用的基于Android 4.4的Sense 6 UI也有著非常不錯的智能體驗，通過內置的傳感器，可以讓手機更加智能地預知用戶的操作，從而大大提升用戶的使用體驗。譬如當手機屏幕關閉的時候，拿起手機并且保持機身處于縱向，在這種情況下雙擊屏幕就可以喚醒手機；在黑屏狀態下保持手機縱向，從底部向上滑動，就可以完成手機的解鎖；由于智能操作方式必須要保證手機處于特殊擺放姿勢，所以大家也不用擔心有誤操作的情況出現。

作為三大智能手機操作系統之一，Windows Phone一直以來也在為用戶提供著更多的操作方式。目前而言，Windows Phone也是三大操作系統中用戶數量最少的，也曾因為熱門應用較少、版本更新較慢而受到詬病。Lumia 930搭載了最新版的Windows Phone 8.1 Update，且增加了很多全新功能，包括有：動態文件夾，讓你可以輕松歸類和管理開始屏幕上的應用和文件；IE瀏覽器對手機網站顯示方式的更新；選擇多條短信進行刪除和轉發等功能。此次更新還可以支持雙SIM卡、全高清顯示屏、藍牙配件通知、消費者虛擬專網等功能。

充電續航

智能手機的屏幕尺寸越來越大，分辨率也越來越高，而電池技術卻又進步緩慢，一天一沖已經成為大多數智能手機用戶非常普遍的現象。為了減少手機電量不足造成的不便，廠商們有著各自不同的做法，有的是加快充電速度，有的是增大電池的電量。在充電速度方面，本次參測的7款智能手機中，三星的GALAXY Note 4和GALAXY Note Edge在手機端開啟快速充電模式后，只需30min即可充至50%的電量，完全充滿也只需要1h40min，在本次參測的7款手機中表現最為突出。iPhone 6的充電速度也較為搶眼，充50%電量需要50min，完全充滿需要1h55min。充電速度最慢的則是iPhone 6 Plus，充50%的電量需要1h30min，完全充滿則需要3h10min，究其原因，是因為蘋果只為2915mAh的電池吝嗇地配備了僅支持1A電流的充電器。

續航測試中，CHIP對手機進行了多項“嚴刑拷打”，包括在Wi-Fi環境下進行1h網頁瀏覽、1h大型游戲、1h觀看優酷視頻和1h通話等5個項目，這大致相當于一個中度手機使用者一天使用的電量，運行完畢后查看各臺手機的剩余電量。其中剩余最多的為華為Mate 7，依然具有57%的電量。MX4的續航能力也比較搶眼，剩余電量為53%，僅次于華為的Mate 7。iPhone 6 Plus和三星GALAXY Note4、Note Edge剩余的電量相仿，均為分別為48%、49%和47%。以上幾款機器在正常使用的情況下，均可以達到2天左右的續航表現。表現最弱的則是Lumia 930，僅剩下15%的電量，看來一天一沖是不可避免的了。

拍照功能

作為智能手機的附加功能，拍照已經成為除工業設計和性能之外，消費者最為關注的特性之一。甚至許多廠商還專門以拍照功能為主打，推出了擁有優秀拍照性能的拍照手機。

沒有一顆成像效果了得的攝像頭，根本就無法躋身旗艦級手機的行列。那么本次參測的7款智能手機的拍照效果表現如何呢？為此，CHIP對各旗艦手機主攝像頭的分辨率、色彩還原、影像噪點、鏡頭失光和多光源環境實拍等項目進行了測試，為大家盡可能地還原出各旗艦手機的拍照性能。

在照片第一觀感方面，色彩表現會產生比較大的影響。在本次的色彩測試中，HTC One M8 EYE以極低的5.89染色度偏差（飽和度與色相）傲視群雄，三星GALAXY Note 4和GALAXYNote Edge則以6.18并列位居第二。華為Mate 7則因彩色值偏差較大墊底。

在鏡頭的四角失光測試中，7款機型因為傳感器尺寸和鏡頭規格的不同，呈現出較為規律的變化。Lumia 930和魅族MX4分別配備了1/2.3規格1/2.5規格的影像傳感器，并且像素數分別高達2070萬和2000萬，導致其鏡頭四角失光較為嚴重，分別為13和19，拍攝出的畫面邊緣亮度會略顯暗淡。三星GALAXY Note 4和GALAXY Note Edge雖然配備了1600萬像素的傳感器，但是由于晶片組較大的緣故，在四角失光方面的表現較為優異。表現同樣優異的還有HTC One M8 EYE，鏡頭的四角失光指數為3，而華為Mate 7、iPhone 6和iPhone 6Plus鏡頭的四角失光指數分別為5、5和6，表現中規中矩。

除了對7款機器的畫質進行了標準測試之外，CHIP還對它們進行了戶外和室內的實景拍攝對比，測試其白平衡精準度、色彩還原能力和低光照下的拍照能力。

在光線充足的戶外拍照對比測試中，各旗艦機均表現出了較高的水準，不過在解析力方面，擁有2070萬像素的魅族MX4和2 000萬像素的Lumia 930憑借高像素的優勢，在細節方面的表現力技高一籌。而各機器的樣張在色彩的調校上有著明顯的風格差異，魅族MX4和Lumia 930的照片色彩較為濃艷，飽和度較高，比較討好用戶的眼球。不同的是MX4的色調偏暖，Lumia 930的色調偏冷，相比之下，iPhone 6/6 Plus和華為Mate 7對于色彩的還原較為真實，至于孰優孰劣則不可一概而論。

在逆光環境下，各機器的表現差異較大，華為Mate 7和HTC One M8 EYE的整體畫面較亮，不過出現了高光溢出現象，天空中云彩的細節已經無法辨識。魅族MX4的畫面亮部細節表現力較好，不過暗部細節有所缺失，整體畫面偏暗。相比之下，iPhone 6/6 Plus和Lumia930的曝光控制的較為精準，不僅有效控制了畫面的灰霧度，而且亮部和暗部的反差控制以及層次表現也皆屬于上乘水平。

在室內暗光環境下，各旗艦機的拍照效果差異更為明顯，其中iPhone 6 Plus的表現最為突出，樣張中的畫面較為明亮、噪點較少而且細節表現力較好，沒有明顯的涂抹現象。華為Mate 7的畫面細節表現也較為突出，不過畫面的整體亮度要暗于iPhone 6Plus。通過查看圖片的exif信息我們驚訝地發現，iPhone 6 Plus是通過較慢的快門和較低的ISO來實現畫面又亮又純凈的效果，其快門速度僅為1/4s，ISO為80，這要得益于其光學防抖模塊，蘋果才敢把參數放到如此夸張。而不帶光學防抖的iPhone 6則需要一定的安全快門速度來保證畫面不虛，于是只能靠提高ISO來保證畫面亮度，所以在畫質方面與iPhone 6 Plus相距甚遠。三星GALAXY Note 4和GALAXY Note Edge也具有光學防抖，但快門速度則比較保守為1/10s，ISO也提升到了400。而同樣具有光學防抖的Lumia 930，自動拍照模式下快門時間為1/17s，ISO為800，加上其光圈只有F2.4，因此畫面表現較差。不過由于Lumia 930提供了手動模式，有經驗的用戶可以通過手動調節各類參數來得到理想的畫面。

總結

俗話說“一白遮三丑，一富遮百丑，一胖毀所有。”作為一款與用戶朝夕相伴的電子設備，可以有突出的優點，但是不可以有太明顯的短板。對于習慣了蘋果iOS系統的用戶來說，iPhone 6/6 Plus雖然在外觀方面的設計可能會不太符合一貫的審美，但是瑕不掩瑜，單就大尺寸屏幕的蘋果手機這一條，足以讓給予忠實度較高的蘋果用戶充分的購買理由。

作為老牌Android手機巨頭，三星GALAXY Note 4繼續樹立著“高大全”的形象，雖然沒有驚艷到讓人尖叫的優點，但至少也沒有明顯的缺點，倒是GALAXY Note Edge的弧面側屏讓我們眼前一亮。國產機方面，我們可以驚喜地看到他們正在逐漸走向成熟并形成自己的風格，無論從工業設計、性能配置、續航充電還是人性化功能方面，如今的國產品牌都能夠與國際大廠比肩，甚至可以在某些方面做到超越對方，在與國際一線廠商的旗艦產品對比中依然可以底氣十足，而在價格方面也有著不小的優勢。面對日益火爆的智能手機市場，他們缺少的也許只是時間的沉淀。

作為一款采用Windows Phone系統的產品，我們可以看得到Lumia 930身上些許的改進，但是這對于日益強大的對手來說是遠遠不夠的，除了應用貧乏、續航差勁外，厚重的機身和不支持4G網絡等缺點也是許多用戶無法接受的，數來數去只剩下攝像頭這一老本可吃。面對這種尷尬的現狀，我們不難想象其未來仍將不容樂觀。