彭 燕
作者:彭燕,副研究員,中國社會科學院文學研究所博士后,《杜甫研究學刊》編輯,610072。
為討論的方便,本文將石刻杜詩分為杜甫手跡和他人手書兩類。杜甫的石刻手跡,現在我們所知道的三處杜甫手跡,除發現于洞庭湖中的石刻目前尚無爭議外,四川巴中南龕石窟石刻,目前學界傾向于為宋人偽作,而非杜甫手跡。另外一處,就是射洪縣金華山石刻,學者普遍認為是杜甫本人的手跡,而非偽作。目前對此處石刻的爭論主要集中在它到底是原刻還是復刻的問題。關于他人手書杜詩石刻,目前可知宋時有八處十二起,其中七處十一起發生在蜀地。宋代,他人手書杜詩石刻如此高密度地出現在蜀中,是一個很值得思考的現象。
中國自古就有石刻經典的傳統,后蜀毋昭裔就曾主持過規模宏大的蜀石經制作,“石凡千數,盡依大和舊本,歷八年而成”。宋時,又補刻了《公羊》《谷梁》二傳,晁公武入蜀又補刻《古文尚書》,并撰《蜀石經考異》專門對其進行研究。據《蜀中廣記》,當時胡宗愈還專門特辟一室以保存之,且為之名曰“石經堂”,惜后散佚,而片石不存。北宋時期,蜀人范祖禹還曾在重慶大足石刻《古文孝經》,此本為目前保存最早的宋刻《孝經》,其文獻價值自當不可小視。由此可知,蜀中自古有石刻之風尚。流風所致,加之蜀人自古好學慕文,蜀人仿石經制作,在蜀中隨處石刻杜詩,使得兩宋蜀中杜詩石刻隨處可見,亦就不難理解了。杜甫流落巴蜀前后長達八年之久,其所流傳之詩歌十有八九與蜀地有關,蜀人亦幾乎是以半個“鄉人”的身份來看待杜甫,對杜甫的情感是非常深厚的?!?br>