松褐天牛在不同林分的濕地松上羽化規(guī)律研究

肖海雷，鄧 禮，胡志華，謝世金，溫小遂

（1.江西省信豐縣有害生物防治檢疫站，江西 信豐 341600；2.江西農業(yè)大學 園林與藝術學院，江西 南昌 330045； 3.江西省信豐縣余村林場，江西 信豐 341614；4.江西省林業(yè)有害生物防治檢疫局，江西 南昌 330038）

松褐天牛(Monochamus alternatusHope)，又名松墨天牛，屬鞘翅目（Coleoptera），天牛科（Gefambycidae），溝脛天牛亞科（Laminae），天牛屬（Monlchamus），是危害松林的重要害蟲。其主要以幼蟲形態(tài)危害弱勢木及砍伐木，嚴重影響松樹生長，常引起松樹成片枯死，造成重大經濟損失[1-2]。更重要的是，松褐天牛還是松材線蟲（Bursaphelenchus xylophilusSteiner &Buhrer)及其它線蟲種類的主要傳播媒介[3-6]。業(yè)已證實，松材線蟲引發(fā)的松材線蟲病（又稱為松枯萎病）被稱為松樹的癌癥，是松林的一種毀滅性病害。

昆蟲的種群動態(tài)受植物組成影響，植物群落物種的多樣性能有效降低植食性昆蟲的種群數(shù)量，而群落單一則易引發(fā)特定害蟲在林間的種群猖獗[7]。周集中等[8]報道了不同群落對害蟲的抵抗力不同，復雜的群落很少發(fā)生爆發(fā)性的病蟲害。王國紅等[9]從林分組成的角度出發(fā)探討了不同樹種混交的馬尾松林對馬尾松毛蟲的種群動態(tài)的影響，發(fā)現(xiàn)純松林易造成害蟲的猖獗成災，而混交林對馬尾松毛蟲的抑制作用較大，不易引起害蟲的大暴發(fā)。不同林分如何影響松褐天牛種群動態(tài)變化還未見相關研究，筆者對江西省贛州市信豐縣地區(qū)3種不同林分的濕地松林木段進行羽化監(jiān)測，初步分析了林分結構對松褐天牛的動態(tài)影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及林分組成

調查山場位于江西省贛州市信豐縣余村林場（115°02′～115°08′N，25°13′30″～25°20′E），調查區(qū)域為3成闊葉樹7成濕地松樹（以下簡稱為3闊7松）、3成濕地松樹7成闊葉樹（以下簡稱為3松7闊）、濕地松純林3種不同林分。

1.2 調查方法

2012年5月在不同林分中各隨機設置20株誘木，翌年3月伐倒誘木，從基部開始每1 m為一段，編號運回室內并放置于紗網木制養(yǎng)蟲籠內（1.5m×1.5m×1.5m），不同林分中的誘木分置于不同的養(yǎng)蟲籠內。4月中旬開始觀察羽化情況，每天在早、晚8時分別觀察并記錄各籠內的成蟲羽化出孔情況并分辨雌雄。待6月中旬松褐天牛成蟲羽化完畢后，剝皮統(tǒng)計木段上的侵入孔數(shù)。

2 結果與分析

2.1 不同林分來源松褐天牛羽化出孔規(guī)律

3種不同濕地松林分結構組成明顯影響松褐天牛的成蟲羽化規(guī)律（圖1）。3闊7松林中松褐天牛的羽化期為4月15日—6月3日，歷期51 d；3松7闊林中松褐天牛的4月16日—6月6日，歷期50d；濕地松純林中松褐天牛的羽化期為4月17日—6月8日，歷期52d，不同林分間羽化歷期無明顯差異。

比較3種不同林分中松褐天牛的羽化高峰期，發(fā)現(xiàn)3闊7松林和濕地松純林都只出現(xiàn)一個成蟲羽化高峰期，分別為5月16日和4月25日，而3松7闊林則出現(xiàn)了兩個成蟲羽化高峰期，即5月19日和6月1日。這一結果說明3種不同林分成蟲羽化起止時間基本一致，但高峰期出現(xiàn)時間和高峰歷期有差異。濕地松純林成蟲羽化高峰出現(xiàn)時間要早于其它兩個林分；3闊7松林成蟲羽化高峰歷期最長，達到了7d左右，另外兩個林分木段成蟲羽化高峰期較短且高峰明顯。

圖2為3種不同林分木段雌、雄成蟲羽化動態(tài)。除了3闊7松林木段中雄蟲羽化起點略早于雌蟲外，各林分木段雌、雄蟲羽化起止時間、高峰期出現(xiàn)時間基本一致，雌雄比分別為：0.73、0.67和1.04，除純林木段外，雄蟲羽化的數(shù)量都要高于雌蟲數(shù)。

圖1 3種不同林分木段松褐天牛成蟲羽化出孔動態(tài)（每個點表示3d內羽化情況）

圖2 雌、雄成蟲羽化動態(tài)（每個點表示3d內羽化情況）

2.2 各林分木段羽化出孔率

統(tǒng)計3種林分各誘木木段蛀入孔數(shù)、羽化孔數(shù)，計算各羽化出孔率，其統(tǒng)計、計算結果見表1：3種林分中，濕地松純林木段平均羽化出孔率最高，達到了55.78%；3松7闊林木段平均出孔率最低只有43.36%，且標準差數(shù)值最高，表明此林分中各木段成蟲平均出孔率之間差異較大；而3闊7松林木段標準差值最小，此林分中木段羽化出孔率比較集中。對3種林分木段成蟲出孔率進行單因素方差分析發(fā)現(xiàn)各林分間平均出孔率差異顯著（F=2.55；df=(2，18)；P=0.046）。

表1 3種林分木段松褐天牛出孔率

3 小結與討論

（1）不同林分來源的木段松褐天牛成蟲羽化高峰規(guī)律存在一定差異。濕地松純林羽化高峰期出現(xiàn)最早，另外兩種林分木段高峰出現(xiàn)時間要晚20多天；3闊7松林羽化高峰期持續(xù)時間長，而純林和3松7闊林木段羽化高峰突出，3松7闊林出現(xiàn)了兩個羽化高峰，其它兩種林分則只出現(xiàn)一個高峰。分析其原因可能是不同林分木段中松褐天牛幼蟲、蛹集中發(fā)育程度不同，進而造成其集中出孔規(guī)律即羽化高峰的不同。

（2）3種不同林分松褐天牛雌雄蟲羽化起止時間、高峰出現(xiàn)時間基本同步。據(jù)林長春等[9]報道松褐天牛雌、雄成蟲生理發(fā)育進程及對外界環(huán)境因素影響的反應基本相同，這與本實驗的研究結果一致。

（3）不同林分來源的松褐天牛羽化平均出孔率差異顯著。戈峰等[10]報道不同林分內天敵捕食和寄生作用不同。因此，不同林分中出孔率的不同，其主要原因可能是不同林分條件下松褐天牛幼蟲、蛹發(fā)育階段天敵的捕食與寄生和環(huán)境溫濕度等的差異造成的。

[1]胡長效,蘇新林.我國松墨天牛研究研究進展[J].河北林果研究,2003,18(3):293-299.

[2]來燕學,張世淵.松褐天牛在松樹枯萎中的作用[J].浙江林學院學報,1996(1):75-81.

[3]Yoh A,Katsumi T.Newly discovered transmission pathway ofBursaphelenchus xylophilusfrom males of the beetleMonochamus alternatustoPinusdensiflora trees via oviposition wounds[J].Journal of Nematology,2002,34(4):396-404.

[4]朱克恭.松材成蟲的流行與研究進展[C]//中國松材線蟲病的流行與治理.北京:中國林業(yè)出版社,1995:297-314.

[5]張建軍,張潤志.松材線蟲媒介昆蟲種類及其擴散能力[J].浙江林學院學報,2007,24(3):350-356.

[6]劉曙雯,孫國定.松墨天牛成蟲補充營養(yǎng)期間傳遞線蟲的特點[J].林業(yè)科技開發(fā),2001(1):17-21.

[7]趙志模,郭依泉.群落生態(tài)學原理與方法[M].重慶:科學技術文獻出版社重慶分社,1991.

[8]周集中,馬世俊.生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性[C]//馬世俊.現(xiàn)代生態(tài)學透視.北京:科學出版社,1990.

[9]王國紅,劉興平.不同松林內馬尾松毛蟲種群動態(tài)的特征[J].生態(tài)學雜志,2005,24(4):355-358.

[10]林長春,周成枚.松褐天牛成蟲羽化出孔規(guī)律研究[J].2002,15(2):131-135.

[11]戈峰,蘇建偉.21世紀害蟲管理的一些特征展望[J].昆蟲知識,2002,39(4):241-247.