扁扁洞：黃河下游新石器時代的曙光

文 圖 /孫 波 李 罡

山東地區的新石器時代早期文化是一個很模糊的概念，扁扁洞遺址的發現，首次提供了明確線索。

新石器時代早期，因為處于更新世和全新世之交的特殊環境，遺留下來的文化遺存較少。我們對那個時代的了解也就十分有限。目前，中國新石器時代早期的考古發現主要集中在長江—南嶺，以及長城—燕山一帶。黃河流域是中華文明的重要發源地，近年來雖然一些地區也有相關發現，但大多沒進行科學的考古工作，缺少繼續深入探討研究的余地。因此，黃河流域的新石器時代早期文化就像謎一樣縈繞在人們的心頭，讓人無法窺見它的面貌。

2004年，山東沂源扁扁洞古人類洞穴遺址的發現，猶如一縷曙光消散了人們一直以來的困惑，不啻為黃河流域新石器時代考古的一個重大突破。扁扁洞遺址在山東乃至整個黃河流域來說，是首次經過科學考古發掘的、層位明確、遺存豐富的新石器時代早期文化遺存。

萬年前的古人類化石

地處泰沂山區腹地的沂源縣，是山東發現舊石器時代遺址最早、最集中的地區，這里有名噪一時的沂源猿人遺址、千人洞遺址、上崖洞遺址等。扁扁洞遺址位于沂源張家坡鎮北桃花坪村后北圍子山半腰。

扁扁洞在民國時期曾為土匪藏身之地，后來成為村民取土墊畜圈之處，雖偶有動物骨頭發現，但沒有引起人們深究。2004年，村民徐新范照常去洞里掏土，無意間發現幾塊骨骼，很像人的頭骨碎片，引起各方重視。中國科學院古脊椎動物與古人類研究所舊石器考古學家高星先生、山東省文物考古研究所王守功先生前往調查，在現場初步判定這里可能保留有舊石器時代文化遺存，具有重要的考古發掘價值。高星把采集到的人頭骨殘片和獸骨帶回，進行了14C年代測定，人頭骨的年代在距今9800~9600年間，獸骨年代距今1萬年以上。

2005年夏，由中科院古脊椎動物與古人類研究所和我們山東省文物考古研究所合作，對扁扁洞遺址進行了首次發掘。這次按照舊石器考古的方法進行，結果卻與之前的推測大相徑庭。在發掘過程中發現了磨制石器、骨器和陶片，對照已有的測年數據，我們認為扁扁洞遺址內的遺存應該屬于新石器時代早期文化。這個意想不到的收獲，讓我們欣喜不已。因為，發現層位明確、遺存豐富的新石器時代早期文化遺址，這在山東、甚至整個黃河流域來說都是第一次，意義非凡。

這次發掘收獲頗多，發現了整齊的地層、古人類活動面、灶址、石磨盤、骨錐、骨鏢和一些陶片。可仍有一些遺憾，如陶片偏少、沒有做浮選、也沒有系統采集測年標本。為此，2006年冬我們進行了第二次調查。出于保護，僅對洞穴東壁殘留堆積的齒狀邊緣進行了清理，將所獲全部土樣進行了浮選。經過清理，暴露出一段地層剖面，可與第一次發掘出的剖面T1貫通形成一段完整的剖面。這使我們對洞內文化堆積的形成過程及特征，有了一個整體的認識。

2011年，為搞清洞廳西部村民取土后殘余堆積的狀況，我們進行了新的調查。以2005年發掘的T1為界分區展開，在清理T1西部地表后，發現仍有部分殘存堆積，包括燒土面、灰坑、燒坑等遺跡現象，還在洞口處發現一片紅色粘土堆積，呈一條“土壟”狀。這次工作并沒有進行發掘，只做了測繪，并收集擾動后的堆積進行了篩選，得到的陶片和獸骨遠超以前發掘所獲。為確定原來洞廳的外緣，對堆積在洞口處的紅土進行了局部解剖（T2）。本以為這些紅土堆積是生土，可能是為了阻擋雨水流入洞內堆筑的“堰壩”，或是山上紫紅色砂巖的風化物的自然堆積，沒想到卻在紅土中發現了動物骨骼、陶片、灰屑和石片、細石核等。這些人工遺物是否可能是后來被丟棄進去的？它們的人工屬性還需要做土壤微結構分析來確定。但從層位關系來看，應該是目前洞內時代最早的遺物。

2006年清理出來的剖面

考古專家現場考察

經過多次調查發掘，扁扁洞遺址內清理出來的遺跡包括燒土面、灰坑、灶坑等，出土的遺物較為豐富，包括石器、陶器、骨器以及較多的石塊、動物骨骼、螺蚌殼、植物果殼等。

從文化堆積看人類活動

由洞口向內不過數米處就是洞廳，這里被文化堆積和崩落的石塊堆滿，須彎腰行進，再入幾步，即使爬行亦很艱難。因此所謂山洞從外面看起來更像是一個巖廈，扁扁洞的稱呼倒也貼切形象。接近洞口的洞廳部分，還算寬敞平坦，為人類活動留出了足夠空間。

整個洞廳原來基本上布滿了文化堆積，粗略計算面積約在100平方米以上。遺憾的是，大部分被村民取土挖掉了，尤其是洞廳中部破壞得最為嚴重。這個曾經庇佑我們遠古祖先千年之久的天然居址，如今保留下來的只是一片劫余的殘跡。環顧洞廳，僅靠近東壁地層保存稍好，這是僅有的留給我們可以“精耕細作”的遺產了。由洞口向里十多米可能還有一些堆積，截至現在仍未作發掘，情況不明，但就洞頂走勢來看，愈往里高度急劇下傾，人類俯身進出已屬不易，即使有遺存大概多為生活垃圾之類。

根據土質、土色以及包含物等情況的變化，洞內堆積可以分為兩部分，距地表1米左右為人類文化堆積，其下為自然堆積，深達3米。文化堆積分4層，層次分明，厚度均勻，起伏不大，除東部洞口外均呈水平狀相疊壓。表土層受人畜擾動表面凹凸不平，土質疏松，可見新石器時代早期及龍山、春秋時期的陶片等等。第2層為黃褐色土，頂部與鈣板膠結，伴生獸骨和石塊及數量稀少的陶片，表面有燒土面和灰燼層痕跡。第3層土色最深、包含物最豐富，含較多獸骨、灰燼及少量陶片，底部常見燒土面及灰燼堆積。第4層為黃色粘土，顆粒細膩，包含物較少，夾雜一些燒土粒和獸骨，陶片甚少見，與下覆的黃土層較為接近。第5層初步推斷為次生黃土堆積，也是最初被人類利用時的地表。

除表土層外，各文化層均發現了明確的活動面。第3層可細分為兩層，在下面一層的表面，發現有意鋪墊而成的厚約3厘米的砂層。每層活動面上都分布著多處燒土面，大多為平地堆燒，有的上面堆積著灰堆，其中夾雜著燒骨及碳屑；有的周圍還擺列著有壘砌痕跡的石塊，可能是簡易的灶；還有的灰堆上面放著石塊，可能是為了壓火。

扁扁洞是洞穴遺址，由于洞口向北，冬季洞內滴水成冰，可能并不適合居住，應該是一處季節性的居址。但整齊的文化堆積厚近1米，各層反復出現的燒土面等遺跡現象表明，人類曾持續地在此活動，時間可能持續了數百年以至上千年。因此我們也不能低估了古人的適應能力，當時他們可能已經具備了在類似環境中越冬的技術手段。

萬年前的營生

在繼2004年第一次測年后，我們又進行了第二次測年，樣品為2006年調查時由地層剖面采集，有確切的層位關系，數據校正后集中于距今9800~9500年，與第一次測年的結果基本吻合。

這些數據最早的超過萬年，且從在洞口處發現的紅色粘土堆積來看，無論從層位還是出土遺物上分析，應該是洞內時代最早的，或許其時間可與這一數據對應。這一推測還需進一步的工作來檢驗核實。除此，大部分數據集中于萬年以內，扁扁洞新石器時代早期文化遺存的主體年代應該為距今9500年以前。

新石器時代早期農業發生并開始傳播，屬于新石器時代早期文化的扁扁洞遺址，也發現了農業生活的跡象嗎？

在2006年的浮選土樣中，我們找到了兩粒粟和七粒黍，來自第2層的上部堆積。這一線索如果屬實，那就是最早的同類發現中的一個了。不過，這些粟和黍難以排除晚期混入的可能。第2層上部堆積接近表土，并且無論是表土還是第2層土壤結構顆粒較大、孔隙發達，難保沒有表層土中粒度細小遺物漏下來。況且，在第2層以下各層浮選土樣中都沒有發現谷物遺存。現在還不能準確地評價這幾粒農作物種子的發現意義。

從地形上看， 沂源是山東平均海拔最高的縣區，有“山東屋脊”之稱。因此扁扁洞的相對位置較高，并不利于農作活動，也沒有發現與農業生活有直接關聯的其他線索。雖然并不能完全排除農業發生的可能性，但從選址來看，并沒有過多地照顧到這種活動的需求。

扁扁洞遺址內的植物種子遺存發現的不多，浮選中發現了一些堅果類，有樸樹、核桃等，還有少量黃蘗、山茱萸屬、狗尾草屬、豆科等。從洞穴所處的環境來看，采集經濟應該是生業中的重要一環，幾件石磨盤、棒的出土對此也是很好的說明。如今洞穴周圍山區生物多樣性還保持得較好，可以推測遠古時期這一帶應該蘊含著豐富的植物資源可供開采。

豐富的植被自然滋養了豐富的動物資源，遺址中發現大量獸骨，多數都是生長于附近的中小型哺乳動物，有鹿、豬、狗、獐、竹鼠等，各種鹿占據絕對優勢，還有少量的鳥禽類與魚鱉蚌螺等。與狩獵相伴的工具發現并不多，有骨鏃、骨鏢。骨鏢通常認為與捕魚有關，也可能只是帶倒刺的箭頭，屬于狩獵工具，因為我們在遺址中發現的魚類孑遺極少。

生活在扁扁洞的古人類的食物主要來自山里的動植物，穴居的習慣可能與此密切相關，相應的，狩獵采集是獲取這些資源的直接手段，因而也就成為了他們主要的營生方式——并且很可能是唯一的方式。

動物骨骼

精致的細石器

扁扁洞遺址出土的石器數量很少，包括磨制石器、打制石器和細石器三類。所用石料多取自山上或河灘礫石。

磨制石器主要是磨盤和磨棒這類食物加工工具，另有少量礪石，利用砂巖制作而成。最值得稱道的是出土于T1第4層表面一處燒烤面附近的石磨盤和石棒的組合，磨盤為扁長方體，形制規整，工作面中部下凹，一端有檐狀把手，制作精良，在同時代的同類器中堪稱精品，達到了很高的工藝水準。打制石制品共80余件，多為采集品，很少直接出土于地層。其中可稱為石器的少之又少，僅見3件刮削器。另有兩件不甚規整的細石核。

扁扁洞遺址與沂沭河流域舊石器時代晚期的細石器遺存的關系，是一個令人困惑的問題。在屬于最早期的紅土堆積中發現的屬于細石器的石核，為解決這個問題提供了一些重要線索。無論從石料還是從工藝技術方面比較，此石核都與沂沭河流域細石器遺存具有相當大的一致性。目前，扁扁洞遺址在紅土堆積以上的地層中沒有發現細石器工藝的石制品，這是否可以說明細石器工藝是扁扁洞遺址最早期階段使用的技術？如果這種假設成立，那么至少扁扁洞遺址早期階段與沂沭河流域細石器遺存曾經共存過，至于這背后蘊含的問題還需要更多材料和繼續研究。

第4層面出土的石磨盤棒

簡樸的陶器工藝

相對于石制品而言，陶器的發現可謂豐富，只是所出皆為殘片，沒有完整器或可復原者，可辨器型的也不多見。這是由于大部分陶片都是采集于擾動過的堆積中而非正式發掘的出土品。

陶片多數為器物的腹部殘片，也有口沿、器底及扳手。均系夾砂陶，砂粒較粗，器表和內壁往往經過整修，有的器表明顯經過打磨，表面形成一層泥膜，顯得較為光滑，也有些已經脫落，露出里面粗細不一的砂粒。胎壁一般較厚，普遍接近1厘米，有的厚達1.6厘米。一般呈紅色，通常比較純正，褐色也常見，有紅褐、黃褐、灰褐之分，之所以斑駁不一，應該是做炊器時反復燎燒的緣故。質地較松軟，有的硬度也較強，顯示燒成火候較高。均為素面陶，僅1例附加堆紋，施于釜的沿下，以為加固之用。扳手的外緣唇面多有壓印紋。造型比較規整，常見釜和缽，可能還有其它器類，主要是平底器，圜底很少見。

對于整個東北亞地區而言，新石器時代早期，陶器的使用是應有的標志之一，這對于以炊煮為特點的飲食傳統的形成具有根本意義。目前來看，扁扁洞遺址發現的陶器時代大體在萬年以內，并不算最早的一批，但其意義不應低估。由發現來看，扁扁洞遺址陶器不僅具備了炊煮、儲盛等基本功能，從其打磨光潔的外表、各式各樣的橋型扳手來看，陶器還有了裝點生活的美術功能。

進一步的研究還在進行，更深的文化內涵還需解讀……盡管如此，扁扁洞遺址這個低矮的其貌不揚的山洞，它的名字卻永久地被鐫刻在了文物保護標志碑上。