祁蓮
我們本期有關宇航員UFO目擊事件的文章可能會引起不少爭議,因為這實在是些很難說清的事情,其中一些案例就連致力于證明UFO不存在的康頓委員會(美國科羅拉多大學受美國空軍委托組建的UFO研究團隊,由愛德華·康頓領銜)都表示無能為力,我們卻選擇了幾篇聲稱已經弄清楚這些東西是什么的文章。
其實原因很簡單——這些文章的作者是航空技術領域的專家。盡管我們選擇的這些案例和大多數UFO目擊事件一樣只有少數模糊的記錄,但作者還是從航空航天的角度做了非常專業的分析。不論這位作者的結論是對還是錯,都不妨礙我們通過這些文章獲得那些有趣的知識,感受科學家對待未知世界的態度。
這也是《飛碟探索》對待未知世界的態度:放開成見,尊重科學,尊重所有的思考和探索,給每一位翻開這本雜志的人預料之外的收獲。
我們讀了很多書,走了很多路,看了很多地方,已經形成了一套完整的價值觀和知識體系,會用經驗對紛繁復雜的信息做出自己的預選和預判,常常會因為各種原因而錯過一些很棒的內容。而我們希望《飛碟探索》的文章能像一根根引線,在提供預期的知識和信息的同時,帶給讀者更多探索的欲望,牽著雜志提供的引線,抽出藏在喧囂背后的偉大新知。
和如根深葉茂的大樹般旁征博引、抽絲剝繭地論述一個大問題的專著不同,《飛碟探索》是一個沒有邊界的樹林,長滿不同作者栽培的不同植物,它們可能都不夠高大、不夠繁盛,但每一株都有自己的故事,吸引我們打開一扇又一扇大門,前往一個又一個陌生而有趣的地方。這樣的閱讀,要求有趣、新鮮并深具智慧,就像一場探險,每一處都暗藏風景,每一步都充滿新奇,每一處都通向更深更遠的新世界。
這是我們倡導的閱讀,也是我們倡導的生活,愿我們能在這樣的探險中一路同行。