性價比是底線

◎ 尹珊珊

性價比是底線

◎ 尹珊珊

我有個好友叫麻寧，我至今記得她的衣櫥幾乎一件“百搭款”都看不到，而是充滿了各種色彩、各種風格、需要實實在在搭配功力的單品。我看著她的衣櫥，腦袋快要死機，難以想象自己面對這柜子衣服時，如何做得到從睡醒到出門只需要半小時。結果是什么？就是我一年四季的衣服只有長袖和短袖的區別，顏色基本變化不大——黑、白、灰，像是老照片里的鬼。而麻寧一天一套衣服，穿得跟小公主一樣：今天荷葉邊小外套，明天一身熱烈大紅。

很多人會說，不談性價比的結局就是沖動購物，買了很多自己根本用不上的東西。可是，不談性價比和沖動購物并不完全一樣，其區別就像我有 100 萬只買 10萬的籌碼和只有 10 萬買 10萬，經濟實力肯定決定了這種氣度。例如，我曾經被森津千里的衣服蠱惑，買了兩三套，結果穿上身后，顯得滑稽又愚蠢，怎么辦？如果我能夠豪爽地扔掉，那就叫不談性價比；如果置裝預算用光了，只好忍痛穿出門，這就叫沖動。唉，世界太殘酷啦！

如果我們現在不考慮有沒有錢，只考慮性價比，你會買一臺要價 900 元的愛立信復古電話嗎？你會買一只不知能用幾次的手抓包嗎？或者花 1000 塊錢買一個馬頭洗手液按壓壺？它們的共同點就是沒有任何性價比可言。它們唯一優于別的同類產品的地方就在于：你第一次見到它就心動了，忘不了它，你被它的獨特和美徹底征服了。

純理性的生活真沒什么好標榜的，它就像一頂沒有寶石的皇冠，再精致也不會熠熠生輝。就像我會同情那些從沒不顧死活愛一場，直接把自己三圍、體重、工作、戶口情況放相親桌上的人——一個人把安全感底線當成生活目標，這才是真的墮落。

我糾正媽媽的購物習慣花了很長的時間。去超市買水果從考慮“哪個新鮮又打折”到考慮“哪個水果我今天最想吃”；買衣服從考慮“我會常常穿嗎”到“這件衣服會不會讓我看起來煥然一新”；選擇旅游的目的地從“當地有中餐和導游嗎”，到“哪里有我在夢中或電影中最好奇的景觀”。尊重自己的非理性，才能收獲更多愉悅。

性價比是底線，如果你總在考慮它，就說明你還在貧困線掙扎，無論是錢還是精神。（摘自《財經天下周刊》2014 年第 2 期）