朱春蘭
朱春蘭:中鐵第一勘察設計院集團有限公司 工程師 710043 西安
成都局川黔線珞璜站,排列Ⅱ道直進彎出通過進路時,采用了聯鎖表設計中未列出、但計算機聯鎖設備設計可排列出的八字迂回進路,由于電碼化發碼電路的錯誤,致使Ⅱ道應發雙黃碼而錯發了綠碼。
以圖1所示甲站信號平面布置圖為例,由S進站向XG方面通過,聯鎖表中列出的推薦進路為經2#、4#、1/3#、5/7#、13/15#、9/11#、17#道 岔 的定位。側向通過進路有2條:一條為經17#定位、9/11#反位、5/7#定位、1/3#道岔的反位;另一條為經9/11#、13/15#定位,5/7#、1/3#道岔的反位。聯鎖表中僅列出推薦的直向通過進路,側向通過在聯鎖表中沒有列出。

圖1 甲站信號平面布置圖
S1~S4出站信號機的點燈電路是利用聯鎖設備驅動的主線路繼電器ZXJ和副線路繼電器FXJ來區分XG、X的發車口。如圖2所示,ZXJ的勵磁條件是向XG口發車,并不區分道岔的直、側向,例如,經 1/3#、5/7#、13/15#、9/11#、17#道岔的定位,ZXJ吸起;經17#定位、9/11#反位、5/7#定位、1/3#道岔的反位,ZXJ吸起;經 9/11、13/15#定位、5/7、1/3#道岔的反位,ZXJ吸起。故計算機聯鎖設備實際上能排列出八字迂回進路,出站信號機點綠燈。
電碼化編碼電路中,以S行接車的SJM電路為例,如圖2所示,原編碼條件為:出站信號機的SⅢLXJ落下,發HU碼,SⅢLXJ吸起、SⅢZXJ吸起發L碼,SⅢLXJ吸起、SⅢZXJ落下,發UU碼。

圖2 修改出站列車按鈕電路圖
川黔線珞璜站事故發生的原因之一就是當Ⅲ道經道岔直向向XG口發車時,SⅢLXJ吸起、SⅢZXJ吸起發L碼,電路正確。但當Ⅲ道經道岔側向向XG口發車時,經道岔側向道岔限速由L碼應降速至UU碼。但如上所述由于出站信號機的ZXJ不區分道岔的直、側向,只要向XG口發車,出站信號機的ZXJ都吸起,只要ZXJ吸起,編碼電路即誤發L碼。
根據以上分析,①設備軟件廠家應進行充分的聯鎖實驗,對聯鎖軟件能辦理出來但聯鎖表中未列出的進路,進行特殊處理,列入鐵路運營管理規程;從軟件方面來講,珞璜站可將聯鎖軟件修改,封鎖在聯鎖表中未列出的進路。②設計單位應充分考慮電路原理在邏輯上的嚴密性,對于特殊點應在施工交底處特別聲明。
將編碼電路進行修改,用出站信號機的ZTJ代替ZXJ,如圖2粗線條所示,SⅢLXJ吸起、SⅢZTJ吸起,發L碼。SⅢLXJ吸起、SⅢZTJ落下,發UU碼。SⅢZTJ的勵磁條件是直向進路上所有道岔的DBJ均在吸起狀態,即:1#、7#、13#、11#、17#道岔的DBJ均吸起,SⅢZTJ才能勵磁吸起。
如今計算機聯鎖有很多繼電器勵磁電路均由軟件實現,使原繼電電路化繁為簡,深刻理解關鍵繼電器(如出站信號機的ZXJ)的勵磁條件對于正確運用(如編碼電路)尤為重要。上述出站信號機的ZXJ,與進站信號機的正線繼電器ZXJ雖然在寫法上一致,但意義不同,它不能表示進路的直向。
本文提出的解決方案,供后續設計參考,對于此類問題,設計和聯鎖實驗等關鍵環節的技術把關、過程控制人員,應保證聯鎖表、聯鎖軟件、實際聯鎖進路的一致性,從源頭上消除安全隱患,降低事故風險率。
[1]何文卿.6502電氣集中電路[M].北京:中國鐵道出版社,1997.
[2]董昱.區間信號與列車運行控制系統[M].北京.中國鐵道出版社,2008.6.
[3]傅世善.鐵路信號顯示[M].北京:中國鐵道出版社,2001.