四十里灣2012年一次血紅哈卡藻赤潮的調查分析＊

喻 龍，馬兆虎，郝彥菊，王文君，王玉玨，王 越

（1.煙臺市海洋環境監測預報中心，山東 煙臺264003；2.中國農業大學 煙臺研究院海洋學院，山東 煙臺264670；3.中國科學院 煙臺海岸帶研究所，山東 煙臺264003）

四十里灣（37°25′～37°37′N，120°21′～120°37′E）為半封閉型海灣，面積280km2，海岸線長20km。該灣位于煙臺市萊山區北部海域，西北與芝罘灣相連，東鄰養馬島，北面為灣口，三面鄰陸，一面向海，是煙臺市的主要海灣。根據煙臺市區沿海自然環境和資源條件以及社會經濟發展實際，《煙臺市海洋功能區劃》中確定四十里灣的主導功能為旅游、漁業資源利用和養護。但近年來隨著煙臺市經濟的快速發展而導致的人類活動加劇、陸源污染物輸入量顯著增加，四十里灣海域生態系統正承受著越來越大的壓力，赤潮頻發。2002年，國家海洋局將四十里灣列為全國重點赤潮監控區。2012－10－07—10－29，四十里灣近岸海域出現水色異常，現場海水呈紅褐色、塊狀分布，主要分布在逛蕩河口至馬山寨附近海域距岸約1km、面積約5km2的海區。經鑒定，赤潮原因種主要是血紅哈卡藻（Akashiwosanguinea）。本研究通過對此次赤潮暴發前及赤潮發生過程中的現場水文氣象、化學、生物等的調查和監測，對比已有的上一年相關數據，對此次赤潮發生的原因進行了分析。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

2012－09－20、2012－10－09、2012－10－25，本研究分別對煙臺四十里灣海域赤潮進行了3次調查，調查站位如圖1所示。其中，A1、A2站位為赤潮發生時臨時增加的站位，C1、C2、B3～B8站位為四十里灣赤潮監控區常規調查站位。樣品的采集按GBl7378－2007《海洋監測規范》規定的方法操作［1］。其中，水樣的采集使用表層采水器采集0.5m的表層水樣，浮游植物在赤潮發生時只采集表層水樣，無赤潮發生時用淺海浮游生物網（Ⅲ型）垂直拖網采樣。

圖1 四十里灣赤潮發生海域調查站位Fig.1 Survey sites of the red tide occurrence area in Sishili Bay

1.2 分析方法

表層水溫、鹽度、化學需氧量、營養鹽、葉綠素、浮游生物等樣品均按GBl7378－2007《海洋監測規范》規定的方法進行保存和分析［1］：1）表層水溫用表層水溫表在調查海域現場測定，采集的海水水樣立即帶回實驗室分析；2）鹽度用SYA2－2型鹽度計測定；3）化學需氧量（CODMn）用堿性高錳酸鉀法測定；4）海水水樣用0.45μm混合纖維素酯微孔濾膜過濾，過濾后的水樣用TU1810－S型紫外－可見分光光度計做營養鹽分析，硝酸鹽氮（NO3－N）采用鋅－鎘還原法，亞硝酸鹽氮（NO2－N）采用鹽酸萘乙二胺分光光度法，氨氮（NH4－N）采用次溴酸鹽氧化法，活性磷酸鹽（PO4－P）采用磷鉬藍分光光度法，溶解態無機氮（DIN）濃度為C（DIN）＝C（NO3－N）＋C（NO2－N）＋C（NH4－N）；5）海水水樣用0.45μm混合纖維素酯微孔濾膜過濾后，保留在濾膜上的葉綠素－a（Chl－a）用90%的丙酮溶液萃取，然后用分光光度法測量；6）浮游植物在現場采樣后立即用5%的甲醛溶液固定，實驗室鑒定和計數在奧林巴斯CKX－41型倒置光學顯微鏡下進行［2］。

2 結果

2.1 鹽度和水溫狀況

雖然水文氣象因子對赤潮的發生和發展有重要影響，但與2007－08，－09四十里灣因降雨引起的營養鹽大量輸入而誘發的赤潮［3］不同，本次赤潮暴發前和發生過程中天氣晴好，光照充足，且無降雨。

各調查站位在2012－09－10的鹽度變化不大：1）09－20鹽度為29.69～29.80；2）10－09調查站位鹽度為29.80～29.91；3）10－25調查站位鹽度為29.73～29.91。

各調查站位在2012－09－10的溫度變化范圍為：1）09－20水溫范圍22.8～23.1℃，平均值22.9℃；2）10－09水溫范圍為20.3～20.4℃，平均值20.3℃；3）10－25水溫范圍17.3～17.9℃，平均值17.5℃。

2.2 水質因子狀況

2012－10－07－10－29，四十里灣近岸從前七夼（圖1中A2、B3站位）至馬山寨，尤其是逛蕩河口至馬山寨附近海域（圖1中A1、B4站位）出現水色異常，現場海水呈紅褐色、塊狀分布，海水透明度僅為0.5m。各監測站位在赤潮暴發期海水的pH值為7.95～8.25，CODMn為0.89～3.03mg/L，所有監測站位CODMn均符合第二類海水水質標準。但2012－09－20－10－09CODMn質量濃度的分布從近岸區低變為近岸區前七夼至逛蕩河口高，到2012－10－25CODMn高質量濃度區移至逛蕩河口到馬山寨之間（圖2～4）。

圖2 2012－09－20CODMn的平面分布（mg·L－1）Fig.2 Spatial distribution of CODMnon Sept.20 2012（mg·L－1）

圖3 2012－10－09CODMn的平面分布（mg·L－1）Fig.3 Spatial distribution of CODMnon Oct.9 2012（mg·L－1）

圖4 2012－10－25CODMn的平面分布（mg·L－1）Fig.4 Spatial distribution of CODMnon Oct.25 2012（mg·L－1）

圖5 2012－09－20DIN的平面分布（μmol·L－1）Fig.5 Spatial distribution of DIN on Sept.20 2012（μmol·L－1）

2012－09－20調查海域的DIN濃度范圍為5.98～13.84μmol/L，平均值7.91μmol/L，所有站位DIN濃度均符合第二類海水水質標準，高值出現在辛安河污水處理廠排水口附近（圖5）；2012－10－09調查海域DIN濃度范圍4.19～15.58μmol/L，平均值9.09μmol/L，高值處于前七夼附近赤潮暴發站位（圖6）；2012－10－25調查海域DIN濃度范圍2.83～19.71μmol/L，平均值11.08μmol/L，高值區移至灣口離岸海域（圖7）。

圖6 2012－10－09DIN的平面分布（μmol·L－1）Fig.6 Spatial distribution of DIN on Oct.9 2012（μmol·L－1）

圖7 2012－10－25DIN的平面分布（μmol·L－1）Fig.7 Spatial distribution of DIN on Oct.25 2012（μmol·L－1）

2012－09－20調查海域的活性磷酸鹽（PO4－P）濃度范圍為0.14～2.00μmol/L，平均值0.46μmol/L，與DIN的分布特征相似，PO4－P的高值也出現在辛安河污水處理廠排水口附近（圖8）；2012－10－09調查海域PO4－P濃度范圍0.08～0.35μmol/L，平均值0.23μmol/L，高值處于前七夼附近（圖9）；2012－10－25調查海域PO4－P濃度范圍0.14～1.02μmol/L，平均值0.42μmol/L，高值區移至逛蕩河口到馬山寨之間（圖10）。

圖8 2012－09－20PO4－P的平面分布（μmol·L－1）Fig.8 Spatial distribution of PO4－P on Sept.20 2012（μmol·L－1）

圖9 2012－10－09PO4－P的平面分布（μmol·L－1）Fig.9 Spatial distribution of PO4－P on Oct.9 2012（μmol·L－1）

圖10 2012－10－25PO4－P的平面分布（μmol·L－1）Fig.10 Spatial distribution of PO4－P on Oct.25 2012（μmol·L－1）

圖11 2012－09－20Chl－a平面分布（μg·L－1）Fig.11 Spatial distribution of Chl－a on Sept.20 2012（μg·L－1）

2012－09－20調查海域的葉綠素a（Chl－a）質量濃度范圍2.00～4.96μg/L，平均值3.09μg/L，高值分布于前七夼到馬山寨的沿岸海域（圖11）；2012－10－09調查海域Chl－a質量濃度范圍0.65～35.20μg/L，平均值17.70μg/L，高值區分別在前七夼到清泉寨之間的沿岸和逛蕩河口到馬山寨之間沿岸水域（圖12）；2012－10－25調查海域Chl－a質量濃度變化很大，范圍為4.55～135μg/L，平均值42.75μg/L，高值區集中在馬山寨附近（圖13）。

圖12 2012－10－09Chl－a平面分布（μg·L－1）Fig.12 Spatial distribution of Chl－a on Oct.9 2012（μg·L－1）

圖13 2012－10－25Chl－a平面分布（μg·L－1）Fig.13 Spatial distribution of Chl－a on Oct.25 2012（μg·L－1）

2.3 赤潮生物狀況

赤潮暴發前（2012－09－20），各調查站位優勢種均為丹麥細柱藻，且近岸站位（B3、B4、B5、B8）浮游植物群落及優勢種細胞密度明顯偏高；赤潮暴發初期（2012－10－09）赤潮站位（B3、A1、A2）浮游植物密度急劇升高，優勢種被血紅哈卡藻（Akashiwosanguinea）取代，血紅哈卡藻成為本次赤潮的原因種，而非赤潮站位優勢種被旋鏈角毛藻取代；2012－10－25赤潮范圍縮小至逛蕩河口至馬山寨近岸海域（B4、A1），但血紅哈卡藻密度持續上升，非赤潮站位優勢種恢復到以丹麥細珠藻為主（表1）。

表1 各調查站位的浮游植物密度及優勢種狀況Table 1 Phytoplankton density and dominant species at the survey sites

本次赤潮的原因種為血紅哈卡藻，原名紅色裸甲藻，屬廣溫廣鹽種類，是我國海域多發和常見的赤潮生物。紅色裸甲藻種群生長的溫度和鹽度范圍分別為13～24℃和15～35［4］。本次赤潮過程中調查海域水溫為17.3～20.4℃，鹽度為28.9～30.02，處于血紅哈卡藻的最適溫鹽范圍。

3 討論

通過對四十里灣赤潮暴發原因的研究可知，有上述研究也表明，近年來，四十里灣海域營養鹽水平呈逐年上升的趨勢，且Chl－a質量濃度與N、P濃度呈顯著的正相關［5］，且適宜的水文氣象條件和水體中營養鹽濃度的升高是赤潮暴發的主要原因（表2）。

而在本研究中，赤潮暴發前后四十里灣均無降水，沒有監測到顯著的營養鹽輸入；赤潮前后及赤潮期間該海域以南風為主，風速較小，水體交換較弱；隨著用海方式向生態旅游方向調整，該海域的養殖筏架已基本被拆除，排除了養殖對水體造成的影響。本次赤潮暴發前（2012－09－20），Chl－a質量濃度較去年同期低12.00 μg/L，DIN濃度較去年同期低2.21μmol/L，PO4－P濃度較去年同期低0.23μmol/L；赤潮發生初期（2012－10－09），Chl－a質量濃度較去年同期升高了13.60μg/L，而 DIN 濃度仍較去年同期低3.00μmol/L，PO4－P濃度也較去年同期低0.19μmol/L；只有在2012－10－25，PO4－P濃度比去年同期高0.10μmol/L，而 DIN 濃度仍較去年同期低2.07μmol/L。張傳松等［6］認為，和硅藻相比，甲藻對硝酸鹽濃度的變化較不敏感，在貧營養條件下具備較強的競爭能力和生長策略，較低的富營養化水平和較高的N濃度有利于甲藻在競爭過程中形成赤潮。然而，本研究中，雖然2012－09－30—10－25平均DIN濃度在升高，但其分布的變化與水體中Chl－a質量濃度的分布特征并不完全一致（圖5～7、圖11～13），并且甲藻（血紅哈卡藻）取代硅藻（丹麥細柱藻）成為優勢種暴發赤潮的站位其DIN濃度并不高（2.83～9.05μmol/L），甚至低于整個調查海域的平均水平；反而是PO4－P濃度先降低又升高的分布特征與Chl－a質量濃度分布特征有較好的一致性（圖8～13），且赤潮站位的PO4－P濃度高于調查海域平均水平。由此可見，在營養鹽因素中，此次赤潮的暴發與較高的PO4－P濃度有關。以往在四十里灣發生赤潮時，隨著海水中磷營養鹽濃度的降低，赤潮消退。而本次赤潮過程中，磷營養鹽濃度一直處于較豐富的水平，且在赤潮發生過程中有升高趨勢，致使本次赤潮持續時間較長。

對近岸海域來說，水溫的升高也是影響生態環境、導致赤潮頻發的重要因子［7－8］。近年來，四十里灣的表層水溫整體呈逐年上升趨勢，且發生赤潮時表層水溫較常年偏高約1～3℃［9］。本研究中，2012－09－20研究海域的平均水溫較去年同期高2.2℃，2012－10－09平均水溫較去年同期升高1.5℃，2012－10－25平均水溫較去年同期高0.14℃，且發生赤潮的站位水溫略高于海域平均水溫。因調查海區營養鹽水平總體較上一年度偏低、磷營養鹽仍較豐富，故可認為水溫的升高是本次赤潮發生的主要因素，磷營養鹽次之。另外，從十月初開始持續晴好的天氣，為赤潮藻的繁殖提供了良好的光照條件，也成為本次赤潮暴發的一個誘導因子。

表2 文獻報道的四十里灣赤潮及其原因Table 2 Causation of the red tides bloom in Sishili Bay reported in literatures

4 結論

1）本次赤潮原因種為血紅哈卡藻（Akashiwosanguinea），最高密度達1.90×106cell/L，從2012－10－07持續到2012－10－29。

2）本次赤潮暴發的主要原因：（1）水溫較往年同期偏高；（2）磷營養鹽充足。良好的光照條件也是水文氣象因子也是本次赤潮暴發的因素之一。

（References）：

［1］GB 17378－2007.Specifications of Oceanographic Monitoring［S］.Beijing：China Standard Press，2007.GB 17378－2007.海洋監測規范［S］.北京：中國標準出版社，2007.

［2］HY/T 069－2005.Technical specification for red tide minitoring［S］.Beijing：China Standard Press，2005.HY17069－2005.赤潮監測技術規程［S］.北京：中國標準出版社，2005.

［3］YU L，HAO Y J.Process analysis for harmful bloom ofAkashiwosanguineain Sishili Bay of Yantai［J］.Advances in Marine Science，2009，27（4）：516－522.喻龍，郝彥菊.煙臺四十里灣一次血紅哈卡藻赤潮過程的分析［J］.海洋科學進展，2009，27（4）：516－522.

［4］WANG J H，QIN Y T，LI Z E，et al.The environmental factor and cause ofGymnodiniumsanguineumHAB in Nanji Islands Preserved District［J］.Marine Sciences，2005，29（2）：32－36.王金輝，秦玉濤，李志恩，等.南麂列島自然保護區海域紅色裸甲藻赤潮及其成因分析［J］.海洋科學，2005，29（2）：32－36.

［5］YU L，HAO Y J，CAI Y Y.Annual variation of nutrient and Chla during HABs’periods in Sishili Bay［J］.Marine Environmental Science，2009，28（5）：558－561.喻龍，郝彥菊，蔡悅蔭.四十里灣赤潮高發期營養鹽與葉綠素a的年際變化［J］.海洋環境科學，2009，28（5）：558－561.

［6］ZHANG C S，WANG J T，ZHU D D，et al.The preliminary analysis of nutrients in harmful algal blooms in the East China Sea in the spring and summer of 2005［J］.Acta Oceanologica Sinica，2008，30（2）：153－159.張傳松，王江濤，朱德弟，等.2005年春夏季東海赤潮過程中營養鹽作用初探［J］.海洋學報，2008，30（2）：153－159.

［7］YU J，TANG D L，OH I S，et al.Response of Harmful Algal Blooms to environmental changes in Daya Bay，China［J］.Terrestrial，Atmospheric and Oceanic Sciences，2007，18：1011－1027.

［8］YU J，TANG D L，WANG S F，et al.Changes of water temperature and harmful algal bloom in Daya Bay in the northern South China Sea［J］.Marine Science Bulletin，2007，9（2）：26－33.

［9］LIANG A P，JIANG X M.The change tendency of main environmental factors in the red－tide area of Yantai［J］.Environmental Pollution and Prevention，2008，30（8）：92－94.梁愛萍，姜雪梅.煙臺市赤潮多發海域主要環境因子的變化趨勢［J］.環境污染與防治，2008，30（8）：92－94.

［10］JI L.Analysis of the causation of red tide in Sishili Bay of Muping［J］.Marine Information，1994，12：18－19.紀 靈.牟平四十里灣赤潮原因分析［J］.海洋研究，1994，12：18－19.

［11］WU Y L，ZHOU C X，ZHANG Y S，et al.Evolution and causes of formation of Gymnodimum sanguineum Bloom in Yantai Sishili Bay［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2001，32（2）：159－167.吳玉霖，周成旭，張永山，等.煙臺四十里灣海域紅色裸甲藻赤潮發展過程及其成因［J］.海洋與湖沼，2001，32（2）：159－167.

［12］YE M J，SUN H C，GAO H D，et al.Production and feature of nutrition at Sishili Harbor in Yantai and it infanalysis［J］.Environmental Monitoring in China，2006，22（5）：88－91.葉孟杰，孫紅成，高昊東，等.煙臺四十里灣營養物質產生特征及影響分析［J］.中國環境監測，2006，22（5）：88－91.