北部灣盆地潿西南凹陷湖底扇的沉積特征

董貴能 鄧 勇 蓋永浩 趙順蘭 舒克棟 王 彬

(中海石油(中國)有限公司湛江分公司 廣東湛江 524057)

湖底扇在中國陸相斷陷盆地中廣泛發育，如渤海灣盆地的車鎮凹陷、東營凹陷、沾化凹陷和南堡凹陷、二連盆地的烏里雅斯太凹陷和賽漢塔拉凹陷、北部灣盆地福山凹陷、南襄盆地的泌陽凹陷均有發現［1～6］，并且湖底扇巖性油氣藏的勘探不斷取得突破［1～4，6］，使得湖底扇砂巖體的研究越來越重要。北部灣盆地潿西南凹陷屬于典型的陸相斷陷湖盆［7］。近2年來，已經有多口井在湖底扇巖性油氣藏的勘探中獲得了工業油流，湖底扇的勘探已成為在潿西南凹陷進行油氣勘探的一個重要方向［8］。關于潿西南凹陷的沉積相，到目前為止，很少有學者進行過研究報道，只有操應長等(2011)在研究流三段的物源方向時，提到流三段發育有扇三角洲或沖積扇［9］，孫文釗等(2007)在分析潿西南凹陷隱蔽油氣藏的類型及勘探方向時，提到流一段發育(扇)三角洲和濁積體［10］，董貴能(2008，2011)研究流一段扇三角洲的沉積特征，提到流一段的扇三角洲前端發育濁積體［7，11］。目前湖底扇的發現，尚屬首次，湖底扇與前述學者提到的(扇)三角洲全然不同，在潿西南凹陷是一種新的沉積相類型，加上這些湖底扇砂巖體中已經獲得工業油流，本文分析這些湖底扇的沉積特征、在此基礎上，剖析其成因、分布規律及其成藏條件，建立起完整的湖底扇體系，為其進一步的油氣勘探開發提供依據，同時對于中國其他湖盆中湖底扇巖性油氣藏的勘探也具有借鑒作用。

1 研究區概況

潿西南凹陷屬于北部灣盆地北部坳陷，凹陷西北邊緣為潿西南大斷層，東南邊緣為企西隆起，西南面與海中凹陷連接并以潿西南低凸起相隔，整個研究區勘探面積約2．3×103km2。潿西南凹陷屬于典型的斷陷湖盆，凹陷內發育3條北東—南西走向的正斷層(1號、2號、3號斷層)，這3條斷層控制了整個潿西南凹陷的構造格局，形成明顯的箕狀斷陷構造樣式，凹陷西北面為陡坡，東南面為緩坡(圖1)。

圖1 潿西南凹陷流沙港組古地貌—斷裂疊合圖Fig．1 Congruence of landform and structural partition of Liushagang Formation in Weixi’nan sag

凹陷內主要發育第三系地層，充填陸源碎屑砂礫巖和泥巖，古近系從下至上包括長流組、流沙港組和潿洲組，新近系從下至上包括下洋組、角尾組、燈樓角組和望樓港組［12］。流沙港組沉積時期，凹陷可分為A、B、C、D四個次洼，潿西南凹陷的陡坡一側受2號斷層的控制形成A洼和C洼，處于整個凹陷的沉降中心。而潿西南凹陷的緩坡一側受3號斷層東段的控制形成C洼，受企西隆起北部邊緣斷裂的控制形成D洼。C洼和D洼整體上屬于潿西南凹陷的南部緩坡帶，由于受斷層的控制形成了斷裂坡折帶和同沉積坡折帶。流一段時期，在C洼和D洼中沿斷裂坡折帶和同沉積坡折帶發育湖底扇，成為潿西南凹陷近年來重要的勘探目標(圖2)。

目前潿西南凹陷有10口井鉆遇湖底扇，除了地震、測井數據等資料可以用于識別湖底扇之外，其鉆井取芯6口井共117 m，為湖底扇沉積特征的研究提供了詳實的基礎資料。

圖2 潿西南凹陷潿D-7N-2井流一段地層綜合柱狀圖Fig．2 Comprehensive stratigraphic column of Liu-1 Formation of Wei D-7N-2 Well in Weixi’nan sag

2 湖底扇沉積特征

“湖底扇”這一術語來源于海底扇的研究，由Walker R G 等提出的海底扇模式演繹而來［13～18］，其含義與趙澄林、劉孟慧、吳崇筠等報道的濁積扇概念基本相當［19，20］，均指湖盆中沉積物以重力流搬運方式堆積在深水區的粗碎屑扇形體。首先強調其形成于深水環境，這是最簡單、最基本的識別標志［20］，其次是沉積物以重力流為主要搬運方式，二者缺一不可。目前國內仍有不少學者沿用水下扇［21］等術語，但其內涵也強調其完全處于較深水區且以重力流沉積為特征。為了避免含義上的混亂，并與人們較熟知的海底扇模式相對應，筆者建議使用“湖底扇”一詞較為合適。

2．1 巖石學特征

潿西南凹陷湖底扇的巖石類型其碎屑顆粒粒徑變化較大，包括卵石質砂礫巖、含礫粗砂巖、粗中砂巖、粉細砂巖等多種類型，顏色主要為深灰色和黑色，極少數為灰白色，反映了深水還原性沉積環境，往往與中深湖相塊狀黑色泥巖或褐色、褐灰色油頁巖共生。湖底扇砂體中極少見生物化石。研究區具有兩口井潿D-7N-2和潿E-1S-2進行了鉆井取芯，無論是卵石質砂礫巖、含礫粗砂巖、粗中砂巖，還是粉細砂巖，兩口井都能觀察到湖底扇砂巖體的典型濁積巖特征:具有不同段數的鮑馬序列［22～24］。巖芯中觀察到若干期鮑馬序列，每一期鮑馬序列沉積代表一次重力流事件。各期鮑馬序列可以連續疊置，也可以由厚層頁巖分隔。連續疊置的鮑馬序列代表兩次重力流事件的連續發生，而由厚層頁巖分隔的鮑馬序列代表兩次重力流事件之間具有較長的時間間隔。

2．2 鮑馬序列特征

巖芯中所能觀察到的鮑馬序列大部分不完整(即鮑馬序列的各個段不齊全)，只有極少數具有完整的ABCDE段鮑馬序列。同時，無論是完整的鮑馬序列，還是不完整的鮑馬序列，都可以分為高能量水動力條件的沉積體和低能量水動力條件的沉積體兩種類型。高能量型沉積粒度粗，巖石類型主要為卵石質砂礫巖、含礫粗砂巖、粗中砂巖，低能量型沉積粒度細，巖石類型主要為粉細砂巖。如圖3，4。

2．2．1 完整的鮑馬序列

圖3為完整的鮑馬序列實例。圖3A-1，A-2為高能型沉積，鮑馬序列的底部發育非常清晰的沖刷面。沖刷面以上鮑馬序列開始，A段—E段具有以下特征:(1)A段主要為塊狀灰色砂礫巖，礫石分布較多，粒徑較大，約2～7 mm，向上礫石逐漸減少，粒徑變小，A段整體上具下粗上細的正遞變粒序層理，反映能量逐漸減弱的過程，A段底部為逆粒序，反映濁積巖獨特的重力篩效應;(2)B段為下平行紋層段，深灰色含礫粗砂巖，礫石顆粒具有定向性，微顯平行層理，紋層由長形礫石順水流方向定向分布所致，沿層揭開觀察到剝離線理;(3)C段為波紋層理段，厚度較薄，為灰黑色中細砂巖，紋層顯微波狀層理和變形構造，反映了A段和B段沉積后，高密度濁流轉變為低密度濁流，出現牽引流水流機制的沉積作用。紋層間夾黑色炭屑紋線，C段也為正粒序，并與B段呈連續過度;(4)D段為上水平層理段，由灰黑色粉砂巖組成，為直接的懸浮沉積產物，具有斷續的水平紋層。D段也為正粒序，并與C段呈連續過度;(5)E段為黑色塊狀泥巖，泥巖是重力流事件沉積結束后，最細粒物質在靜水中的沉積，代表鮑馬序列的結束。

圖3B為低能型沉積。低能型沉積與高能型沉積鮑馬序列由下至上各段之間演化規律類似，總體上都為正粒序，底部一般發育沖刷面或明顯的突變界面。不同的是低能型沉積各個段沉積物相應更細，即A段為塊狀粗砂巖、B段為下平行層理中砂巖、C段為波狀層理細砂巖、D段為上水平層理泥質粉砂巖，E段為塊狀泥巖，鮑馬序列結束。

2．2．2 不完整的鮑馬序列

圖3 潿西南凹陷湖底扇完整的鮑馬系列實例Fig．3 Integrate Bouma sequence in sublacustrine fan of Weixi’nan sag

圖4為不完整的鮑馬序列實例，圖4A為高能型沉積，為A—E段組合，鮑馬序列的底部仍然發育沖刷面，沖刷面以上鮑馬序列開始，A段為塊狀砂礫巖，由高密度濁流堆積而成，仍為懸浮搬運，由下至上水動力能量降低而具正粒序;E段為水平層理頁巖，是重力流事件沉積結束后的深水湖相泥巖沉積。即A段、E段代表兩次不同的事件，第一次濁流事件沉積后，由于受到再一次濁流的侵蝕沖刷，因而第一次的上部層段缺失，只留下A段，濁流事件結束后，上面被深水湖相泥巖覆蓋，從而形成A—E段組合。

圖4 潿西南凹陷湖底扇不完整的鮑馬序列實例Fig．4 Half-baked Bouma sequence in sublacustrine fan of Weixi’nan sag

圖4B-1、B-2為低能型沉積，分別為C—E段組合和B—C—E段組合，兩個組合鮑馬序列的底部都發育沖刷面。C—E段組合具有下列特征:C段為兼具滑塌變形層理、泥巖撕裂屑、波狀交錯層理的細砂巖，變形層理、泥巖撕裂屑和波狀交錯層理的同時出現表明沉積物正由重力流向牽引流轉變，所以既有重力滑動形成的變形層理、泥巖撕裂屑，也有牽引流形成的波狀交錯層理(兼具重力流和牽引流的雙重搬運機制是湖底扇的重要標志之一)［6］。E段為深水湖相泥巖。B—C—E段組合具有下列特征:B段為平行層理細砂巖，C段為波狀層理粉砂巖，E段主要為深水湖相泥巖。

2．3 結構特征

潿西南湖底扇的結構成熟度比較低，巖心和薄片中都可以直接看出比較低的顆粒/雜基比值，尤其是在鮑馬序列的A段，粒徑差別較大，表現出礫、砂、泥質混雜堆積的特點。在粒度概率圖上(圖5)，為典型的濁積巖結構特征:粒度概率圖表現為一條斜度較小的近似于平滑的直線，或者微向上凸的弧線，說明只有一個遞變懸浮次總體，粒度范圍分布廣，分選較差。在C-M圖上(圖6)，點群分布平行于C=M線，所有樣品值落于粒度懸浮區，亦反映出遞變懸浮沉積為主的結構特征［25，26］。

圖5 潿E-1S-2井湖底扇的粒度概率圖Fig．5 Grain size probability curves of sublacustrine fan sand in Wei E-1S-2 Well

2．4 沉積構造特征

利用巖芯和FMI成像測井圖，能觀察到湖底扇發育豐富的濁流沉積構造現象。潿西南湖底扇具有鮑馬序列明顯的典型濁積巖和鮑馬序列不明顯的非典型濁積巖兩類沉積。在典型的濁積巖中，沉積構造分布于鮑馬序列的各個段:由下至上，A段一般為塊狀遞變層，B段一般具有平行層理，C段一般具有波狀、包卷層理，D段一般具有水平層理，E段為塊狀泥巖層。而在非典型濁積巖中，在重力滑塌、滑動、快速堆積等作用下，沉積物中形成豐富的滑塌變形、砂質團塊、泥質團塊、泥巖撕裂屑、包卷層理、旋渦層、漂浮礫、重荷模、泄水構造、砂巖刺穿泥巖、雜亂堆積等多種反映重力流標志的沉積構造(圖7，8)。

圖6 潿E-1S-2井湖底扇的C-M圖Fig．6 C-M map of sublacutrine fan sand in Wei E-1S-2 Well

2．5 測井相及地震相特征

根據詳細的巖芯觀察，結合測井、地震和其他化驗資料，潿西南的湖底扇可以分析內扇、中扇和外扇三個亞相，內扇細分為主溝道和主溝道間，中扇細分為辮狀溝道和辮狀溝道間，外扇主要為泥巖夾層狀薄層砂。總體上從內扇—中扇—外扇，沉積物逐漸變細，分選性逐漸變好的趨勢。內扇主溝道主要充填鮑馬序列A段的塊狀砂礫巖，GR曲線一般為齒化箱形，曲線齒化反映湖底扇砂巖泥質含量高、孔隙條件差的特征。主溝道間沉積物比溝道的充填變細，巖性為泥巖或者粉細砂與泥巖交替的薄互層，GR曲線為不平滑的泥巖基線或波狀。中扇辮狀溝道巖性主要為砂礫巖、粗中砂巖，GR曲線為齒化箱形或鐘形，箱形曲線一般為厚層砂礫巖沉積，而鐘形曲線一般為下粗上細的粗中砂巖沉積，沉積韻律常由粗砂巖變為中砂巖，頂部過渡為粉細砂巖，辮狀溝道間沉積為較平滑的泥巖基線。外扇一般為厚層泥巖夾薄層砂，GR曲線為指狀。在垂直于物源方向的連井對比剖面中，湖底扇相互孤立，砂體與砂體之間在橫向上迅速尖滅。同時，在順物源方向的連井對比中，湖底扇砂體與物源區的扇三角洲砂體不連通，在地震相上表現為同相軸的斷開(湖底扇砂體在縱橫向上此種展布規律利于砂泥巖相互交叉，容易形成孤立砂體巖性圈閉)，如圖9。同時，湖底扇在垂直于物源方向上地震同相軸具有雙向下超特征，在順物源方向上具有明顯的中部厚邊緣薄的透鏡狀，如圖10。

圖7 潿西南凹陷湖底扇的巖芯相沉積構造特征Fig．7 Core facies sedimentary structures characteristics in sublacustrine fan of Weixi’nan sag

圖8 潿D-7N-2井湖底扇的FMI測井成像特征Fig．8 FMI facies characteristics of sublacustrine fan in Wei D-7N-2 Well

圖9 潿西南凹陷湖底扇砂巖體連井對比圖(剖面位置見圖1)Fig．9 Stratigraphic comparison of sublacustrine fan sand in Weixi’nan sag

3 湖底扇成因及分布規律

湖底扇的形成主要受到盆地古地形坡度、物源供應、坡折帶等因素的控制［27～29］。陡峭的古地貌環境和充足的物源供應條件是潿西南湖底扇形成的有利因素。潿西南凹陷湖底扇主要形成于流一段時期。如前文所述，在流一段沉積時期，潿西南凹陷分為A、B、C、D四個次洼，C洼和D洼處于凹陷的緩坡一側(圖1，11)，分別在C洼的潿D-7構造和D洼的潿E-2構造發育一系列強烈活動的近東西向斷層，潿D-7構造的斷層受潿西南3號斷層東段的控制，潿E-2構造的斷層受企西隆起北緣的控制(圖1)。在斷層的強烈活動下，分別在潿D-7構造和潿E-2構造形成陡峭的斷裂坡折帶和同沉積坡折帶。利用聲波時差法和厚度趨勢法求取出剝蝕量，結合現今地層厚度圖，恢復得到潿D-7構造的古構造坡度大約為5°～9°，潿E-2構造的古構造坡度大約為 4°～8°(圖 10，11)，如此陡傾的坡度為湖底扇的形成創造了有利條件，都以坡折為界，坡折南面發育扇三角洲，坡折北面發育湖底扇，因此坡折帶往往形成扇三角洲—湖底扇沉積體系(扇三角洲與湖底扇的位置關系(圖10，11)。沉積區南部緊靠企西隆起，企西隆起為扇三角洲和湖底扇提供了原始物源，由于物源供應非常充足，所形成的扇三角洲規模都較大，其中潿D-7構造的扇三角洲分三期，潿E-2構造的扇三角洲分兩期(圖10，11)。流一段正處于湖平面上升時期，湖水不斷向物源區入侵侵蝕，加上物源充足，沉積物快速堆積，先期形成的扇三角洲砂體及其周緣的濱淺湖砂體尚未固結成巖，在地震、波浪等誘發機制下，沿著斜坡向北重新搬運再沉積，于坡折帶的坡腳深水區形成湖底扇。

因此，陡峭的古地貌坡度和充足的物源供應是潿西南湖底扇形成的重要條件:古地貌坡度為4°～9°，物源包括南部企西隆起的原始物源、以及先期形成的且尚未固結成巖的扇三角洲砂體和濱淺湖砂體。湖底扇的分布位置主要在斷裂坡折帶或同沉積坡折帶坡腳的深水區。

4 湖底扇油氣成藏條件

圖10 湖底扇的地震相特征Fig．10 Seismic facies characteristics of sublacustrine fan

圖11 潿西南凹陷流一段湖底扇沉積模式圖Fig．11 Depositional model of sublacustrine fan in Liu-1 Formation of Weixi’nan sag

由于湖底扇分布于斷裂坡折帶或同沉積坡折帶的深水區，受到其特殊的構造位置和沉積環境的控制，潿西南湖底扇具有圈閉、油源和油氣運聚的優越成藏條件。首先，湖底扇形成于深水環境，與湖底扇砂巖共生的泥巖顏色主要為深灰色和黑色，是半深湖—深湖還原性環境的重要標志。湖底扇砂體被半深湖或深湖泥巖包圍，形成優良的儲蓋組合，易于形成巖性圈閉。同時，湖底扇沉積區同沉積坡折帶由于發育同沉積斷層，也容易形成斷層—巖性圈閉或滾動背斜圈閉。所以，湖底扇沉積區發育不同類型的圈閉。其次，湖底扇沉積于半深湖、深湖環境，臨近烴源巖泥巖和油頁巖，油源條件好。有的湖底扇砂體甚至與烴源巖直接接觸，能形成自生自儲型油氣藏:根據目前的鉆井揭示，與湖底扇共生的烴源巖為優質烴源巖，不僅厚度大，而且多數埋深超過2 000 m，達到生油門限。通過對生油指標的測定，TOC值在1．35%～2．75%，Ro 值在 0．6%～1．2%，處于好的生油窗。在現場錄井中，油頁巖滴照呈乳白色擴散，發熒光，具瀝青味，說明已經生油，可自生自儲。另外，由于湖底扇沉積區為斷裂坡折帶或同沉積坡折帶，斷層發育，有的斷層溝通了深部烴源巖，使得下部不同層段的油氣通過斷層運移到其中，形成較大規模的油氣藏。

綜上所述，受其特殊的構造位置和深水區這一特殊的沉積環境控制，潿西南的湖底扇能夠形成大量巖性圈閉、斷層—巖性圈閉或滾動背斜圈閉，這些圈閉臨近優質烴源巖，油源富足，不僅能自生自儲，還能夠通過斷層捕集到深部油源，易于形成油氣藏。在鉆探實踐中，潿D-7構造和潿E-2構造的湖底扇都獲得了重大油氣發現，目前已有7口井鉆獲工業油流，顯示了流一段湖底扇良好的油氣勘探前景。

5 結論與意義

(1)利用巖芯、測井、地震和粒度曲線等資料分析表明，潿西南湖底扇在巖石學、相序、結構、沉積構造等方面具備典型濁積巖的沉積特征:在巖石學上，湖底扇具有典型濁積巖的鮑馬序列特征且分為高能量型沉積和低能量型沉積兩種，在沉積結構上，粒度概率圖和C-M圖具有濁流沉積獨有的粒度分布特征，在沉積構造上，具有豐富的濁流沉積構造現象。

(2)陡峭的古地貌坡度和充足的物源供應是潿西南湖底扇形成的重要條件，其分布位置主要在斷裂坡折帶或同沉積坡折帶坡腳的深水區。

(3)受其特殊的構造位置和深水區這一特殊的沉積環境控制，潿西南的湖底扇能夠形成大量巖性圈閉、斷層—巖性圈閉或滾動背斜圈閉，這些圈閉臨近優質烴源巖，油源富足，不僅能自生自儲，還能夠通過斷層捕集到深部油源，易于形成油氣藏，目前已有多口井鉆獲工業油流證實，勘探潛力較大。

References)

1 馮有良．斷陷盆地層序格架中巖性地層油氣藏分布特征［J］．石油學報，2007，26(4):17-22［Feng Youliang．Distribution of stratigraphic and lithologic reservoirs in sequence framework of rift-subsidence basin［J］．Acta Petrolei Sinica，2007，26(4):17-22］

2 張鵬飛，陳世悅，張明軍，等．沾化凹陷東營組三段儲集層特征［J］．石油勘探與開發，2007，34(3):323-327［Zhang Pengfei，Chen Shiyue，Zhang Mingjun，et al．Reservoir characteristics of member 3 of Dongying Formation in Zhanhua sag［J］Petroleum Exploration and Development，2007，34(3):323-327］

3 鄧毅林，王天琦，曹正林，等．二連盆地烏里雅斯太凹陷下白堊統湖底扇沉積特征及成因分析［J］．天然氣地球科學，2010，21(5):786-792［Deng Yilin，Wang Tianqi，Cao Zhenglin，et al．Depositional characteristics and genesis of Lower Cretaceous sublacustrine fan in Wuliyast sag，Erlian Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2010，21(5):786-792］

4 崔周旗，李文厚，吳健平，等．烏里雅斯太凹陷斜坡帶湖底扇相礫巖體沉積特征與隱蔽油藏勘探［J］．沉積學報，2005，23(1):21-27［Cui Zhouqi，Li Wenhou，Wu Jianping，et al．The depositional characteristics of conglomerate bodies and exploration in subtle oil pools of sublacustrine fan facies in slope zone，Wuliyasitai sag［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2005，23(1):21-27］

5 劉麗軍，佟彥明，紀云龍，等．北部灣盆地福山凹陷流沙港組湖底扇沉積特征及發育背景［J］．石油實驗地質，2003，25(2):102-115［Liu Lijun，Tong Yanming，Ji Yunlong，et al．Sedimentary characteristics and developing background of the sublacustrine fan in the Liushagang Formation of the Fushan depression，the Beibuwan Basin［J］．Experimental Petroleum Geology，2003，25(2):102-115］

6 張建光，姚光慶，陳亞兵，等．南襄盆地泌陽凹陷深水湖底扇厘定及碎屑鋯石U-Pb年代學物源追蹤［J］．地球科學，2011，36(6):1105-1118［Zhang Jianguang，Yao Guangqing，Chen Yabing，et al．Sub-lacustrine fan of chengdian and zircon U-Pb ages and constraint on its provenance in Biyang depression，Nanxiang Basin，China［J］．Earth Science，2011，36(6):1105-1118］

7 董貴能，李俊良．北部灣盆地潿西南凹陷流一段非構造油氣藏［J］．石油勘探與開發，2010，37(5):552-560［Dong Guineng，Li Junliang．Subtle hydrocarbon reservoirs in Liu-1Member of the Weixi’nan sag，Beibuwan Basin［J］．Petroleum Exploration and Development，2010，37(5):552-560］

8 董貴能，李俊良，張道軍，等．北部灣盆地潿西南凹陷隱蔽圈閉的形成條件和圈閉類型［J］．大慶石油地質與開發，2012，31(4):18-23［Dong Guineng，Li Junliang，Zhang Daojun，et al．Forming condition and trap type of subtle trap in Weixi’nan sag of Beibuwan Basin［J］．Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，2012，31(4):18-23］

9 操應長，宋玲，王健，等．重礦物資料在沉積物物源分析中的應用［J］．沉積學報，2011，29(5):835-841［Cao Yingchang，Song Ling，Wang Jian，et al．Application of heavy mineral data in the analysis of sediment source:A case study in the Paleogene lower submember of the third member of the Liushagang Formation，Weixi’nan depression［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2011，29(5):835-841］

10 孫文釗，王傳雷，楊希賓．北部灣盆地潿西南凹陷始新統隱蔽油氣藏類型及勘探方向［J］．天然氣地球科學，2007，18(1):84-88［Sun Wenzhao，Wang Chuanlei，Yang Xibin．Types and favorable exploration areas of Eocene subtle traps in Weixi’nan sag，BBW Basin［J］．Natural Gas Geoscience，2007，18(1):84-88］

11 董貴能．潿西南凹陷流一段扇三角洲沉積特征及其對隱蔽油氣藏形成的控制作用［J］．中國海上油氣，2008，20(5):298-301［Dong Guineng．Fan delta sedimentary features and its controls over subtle hydrocarbon reservoirs of Liu-1 member in Weixi’nan sag［J］．China Offshore Oil and Gas，2008，20(5):298-301］

12 董貴能．潿西南凹陷流一段扇三角洲沉積特征研究［J］．西安石油大學學報:自然科學版，2008，23(增刊):48-50［Dong Guineng．Fandelta sedimentary character of Paleogene liu-1 Formation in Weixi’nan depression［J］．Journal of Xi’an Shiyou University:Natural Science Edition，2008，23(Suppl．):48-50］

13 王建功，王天琦，張順，等．松遼坳陷盆地水侵期湖底扇沉積特征及地球物理響應［J］．石油學報，2009，3(3):361-366［Wang Jiangong，Wang Tianqi，Zhang Shun，et al．Sedimentary characteristics and geophysical response of sublacustrine fan during transgress period in Songliao Basin［J］．Acta Petrolei Sinica，2009，3(3):361-366］

14 Walker R G．Deep water sandstone facies and ancient submarine fans:Models for exp loration for stratigraphic traps．AAPG Bulletin，1978，62(6):932-966

15 Bouma A H，Stone C G．Fine-grained turbidite systems［G］．AAPG Memoir 72/SEPM Special Publication No．68，2000:1-19

16 Prins M A，Postma G．Effects of climate，sea level，and tectonic sun raveled for last deglaciation turbidite records of the Arabbian Sea［J］．Geology，2000，28(4):375-378

17 Varnai P．Three-dimensional seismic stratigraphic expression of Pliocene-Pleistocene turbidite systems，northern Green Canyon(offshore Louisiana)，northern Gulf of Mexico［J］．AAPG Bulletin，1998，82(5):986-1012

18 Weimer P，Link M H．Seismic Facies and Sedimentary Processes of Submarine Fans and Turbidite Systems［M］．New York:Springer Verlag，1991:447

19 趙澄林，劉孟慧．湖底扇相模式及其在油氣預測中的應用［J］．華東石油學院學報，1984，26(4):1-10［Zhao Chenglin，Liu Menghui．Application to oil forecast of facies model of sublacustrine fan［J］．Huadong Petroleum College Transaction，1984，26(4):1-10］

20 吳崇筠，李純菊，劉國華，等．斷陷湖盆中的濁積巖［M］∥中國石油學會石油地質委員會主編．碎屑巖沉積相研究．北京:石油工業出版社，1988:1-17［Wu Chongjun，Li Chunju，Liu Guohua，et al．Turbidite in the Faulted Lake Basin［M］∥ Clastic Sedimentary Facies Study．Beijing:Petroleum Industry Press，1988:1-17］

21 劉招君．湖泊水下扇沉積特征及影響因素——以伊通盆地莫里青斷陷雙陽組為例［J］．沉積學報，2003，21(1):148-153［Liu Zhaojun．Sedimentary characteristics and influence factors of lake sublacustrine fan-A sample in Shuangyang Formation of Moliqing faulted sag，Yitong Basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):148-153］

22 姜在興．沉積學［M］．北京:石油工業出版社，2003:365-367［Jiang Zaixing．Sedimentology［M］．Beijing:Petroleum Industry Press，2003:365-367］

23 馬洪濤，蔡玥，付國民．塔河油田AT1井區中三疊統中油組湖底扇沉積特征研究［J］．巖性油氣藏，2010，22(3):53-58［Ma Hongtao，Cai Yue， Fu Guomin．Sedimentary characteristics of sublacustrine fan of Middle Triassic Zhongyou Formation in AT1 area，Tahe Oilfield［J］．Lithologic Reservoirs，2010，22(3):53-58］

24 趙澄林，朱筱敏．沉積巖石學［M］．3版．北京:石油工業出版社，2001:311-324［Zhao Chenglin，Zhu Xiaomin．Sedimentary Petrology［M］．3rd ed．Beijing:Petroleum Industry Press，2001:311-324］

25 夏青松，田景春．鄂爾多斯盆地西南部上三疊統長6油層組湖底扇特征［J］．古地理學報，2007，9(1):33-43［Xia Qingsong，Tian Jingchun．Sedimentary characteristics of sublacustrine fan of the interval 6 of Yanchang Formation of Upper Triassic in southwestern Ordos Basin［J］．Journal of Palaeogeography，2007，9(1):33-43］

26 袁靜，杜玉民，李云南．惠民凹陷古近系碎屑巖主要沉積環境粒度概率累積曲線特征［J］．石油勘探與開發，2003，34(3):323-327［Yuan Jing，Du Yumin，Li Yunnan．Probability cumulative grain size curves in terrigenous depositional environments of the Paleogene in Huimin sag［J］．Petroleum Exploration and Development，2003，34(3):323-327］

27 鄢繼華，陳世悅，宋國奇，等．三角洲前緣滑塌濁積巖形成過程初探［J］．沉積學報，2004，24(4):573-578［Yan Jihua，Chen Shiyue，Song Guoqi，et al．Discussion on forming process of fluxoturbidite in delta front［J］．Acta Sedimentologica Sinica，2004，24(4):573-578］

28 操應長，劉暉．湖盆三角洲沉積坡度帶特征及其與滑塌濁積巖分布關系的初步探討［J］．地質論評，2007，53(4):454-459［Cao Yingchang，Liu Hui．Discussion on the relationship between distribution of fluxoturbidite and depositional slope of delta in lacustrine basin［J］．Geological Review，2007，53(4):454-459］