基于選擇實驗法的支付意愿研究——以湘江水污染為例

文/彭占魁

引言

現(xiàn)階段湘江水質(zhì)受到沿岸經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快和環(huán)境保護(hù)相對滯后影響，湘江大面積水體受到嚴(yán)重污染，其中以工業(yè)排污造成的重金屬污染最為嚴(yán)重。為了減少水污染對環(huán)境與城市帶來的不良影響，本文應(yīng)用選擇實驗法作為主要調(diào)查手段，對湘江流域沿岸城市進(jìn)行污水治理民意支付意愿進(jìn)行調(diào)查研究。利用假期時間，通過對湘江流域沿岸8座重點城市中的600位居民進(jìn)行問卷調(diào)查，了解湘江流域居民對湘江水污染治理的支付意愿。

湘江是長江最大的7個支流之一，所以流經(jīng)的城市數(shù)量也相對較多，其水質(zhì)的好壞不僅影響流經(jīng)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也對沿岸人民飲水健康有著直接影響，湘江水質(zhì)的污染治理對長江水質(zhì)也有著直接影響。前期，政府針對湘江水質(zhì)重金屬污染治理受到湘江水域較廣影響治理成效偏弱。例如，今年6月中旬，有媒體報道了湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)數(shù)百名兒童血鉛超標(biāo)事件，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。該報道稱，根據(jù)衡東縣大浦鎮(zhèn)的村民反映，當(dāng)?shù)?00多名兒童被查出血鉛含量超標(biāo)，當(dāng)?shù)卮迕駪岩蛇@與村子附近的化工廠排污有關(guān)。國家“十二五”規(guī)劃已將湘江流域重金屬污染治理已列入其中。為了有效解決湘江水環(huán)境污染污染問題，宜調(diào)動社會多方面力量投入到治理行動中，才能使湘江水域污染治理行動取得成效。

選擇實驗法主要內(nèi)容分析

Boxall和Adamowicz最先提出選擇實驗法這一概念。該法被應(yīng)用于環(huán)境問題中，以評估治理水污染帶來的環(huán)境價值工作為主。我國在選擇實驗法的研究與應(yīng)用尚處于起步階段，應(yīng)用范圍十分狹窄。根據(jù)部分選擇實驗法實際應(yīng)用案例也存在不足，主要表現(xiàn)在以抽樣方式不合理造成的問卷調(diào)查研究報告缺陷為主，但其問卷調(diào)查研究的簡便易行的特性在資源有限條件下存在優(yōu)勢，特別對評估治理環(huán)境價值優(yōu)勢明顯。

選擇實驗法應(yīng)用案例——湘江水污染治理的支付意愿調(diào)查

選擇實驗法在應(yīng)用中的主要步驟：調(diào)查方案設(shè)計、抽樣報告調(diào)查、調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計。所以在選擇實驗法應(yīng)用開始之前根據(jù)調(diào)查對象實際情況進(jìn)行程序設(shè)計，同時根據(jù)市場實際問題進(jìn)行調(diào)查方案設(shè)計與調(diào)查表格設(shè)計，在多種設(shè)計方案與調(diào)查表方案中選取最實用方案，通過隨機(jī)調(diào)查以填表方式進(jìn)行采取調(diào)查數(shù)據(jù)。為了減少選擇實驗法在環(huán)境加之調(diào)查過程中出現(xiàn)偏差，在調(diào)查方案確定后進(jìn)行小范圍試驗調(diào)查，然后根據(jù)試驗調(diào)查情況完善調(diào)查表內(nèi)容與相關(guān)事項，確保其在湘江水污染治理的支付意愿調(diào)查中可以準(zhǔn)確有效。

選擇調(diào)查法問卷問題設(shè)計

在相關(guān)部門與專家處獲取有關(guān)湘江水體污染現(xiàn)狀信息，確定湘江水污染治理工程主要治理項目：湘江水污染治理周期、成本，氨氮化合物治理，BOD5，重金屬污染治理，大腸菌群數(shù)以及水資源保護(hù)的教育宣傳。根據(jù)這7種治理項目作為問卷問題選項，同時結(jié)合實際情況與治理需要進(jìn)行問題設(shè)計，確定問卷問題不偏離湘江水污染治理內(nèi)容。同時，在問卷治理項目設(shè)計上力求精準(zhǔn)并且簡短，適應(yīng)不同知識結(jié)構(gòu)層次的居民可以準(zhǔn)確掌握問卷信息。

問卷隨機(jī)調(diào)查與數(shù)據(jù)收集

選擇實驗法調(diào)查問卷的支付方式選擇主要以稅收為主，調(diào)查支付目標(biāo)以家庭為單位，調(diào)查范圍主要在湘江流經(jīng)的8座重點城市為主，同時在部分區(qū)域也將農(nóng)村劃為調(diào)查區(qū)域，每個城市選取70-90戶居民作為調(diào)查樣本，整個調(diào)查過程一共派發(fā)700份調(diào)查報告，在回收階段共收回488份內(nèi)容有效的問卷，此次調(diào)查總體有效率為69.7%。調(diào)查開始之前針對選擇實驗的特殊性及受到湘江流域居民對水污染治理相關(guān)知識認(rèn)知度普遍偏低現(xiàn)象限制，對調(diào)查對象進(jìn)行了較系統(tǒng)的調(diào)查內(nèi)容宣傳，力求提高調(diào)查整體質(zhì)量。

湘江流域居民的支付意愿分析

選擇實驗法調(diào)查問卷主要內(nèi)容以湘江水環(huán)境改善為目標(biāo)，同時根據(jù)湘江水污染治理工程主要內(nèi)容設(shè)計出3種方案。

表1 根據(jù)湘江水污染治理工程主要內(nèi)容設(shè)計的3種方案

根據(jù)調(diào)查表回收后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，某些被調(diào)查者選擇一次性支付的治理費用，也有一些被調(diào)查者不愿支付任何費用，而絕大部分被調(diào)查者都選擇了分批支付費用。具體結(jié)果如下表2。

表2 調(diào)查問卷中支付意愿的結(jié)果統(tǒng)計

同時也有部分被調(diào)查者表示湘江水質(zhì)良好，不需要進(jìn)行相江水質(zhì)污染治理工作，但98%的被調(diào)查者表示應(yīng)該對湘江水污染進(jìn)行治理工作。

湘江水域居民的支付意愿主要受到社會因素與自身因素影響，年齡、收入情況和對相關(guān)知識的了解直接影響支付意愿。

表3 支付意愿主要受社會因素與自身因素影響分析

從受教育程度上分析，高中及高中以下學(xué)歷的被調(diào)查者的支付意愿最低，本科及本科學(xué)歷以上的被調(diào)查者支付意愿相對較高；從職業(yè)角度進(jìn)行分析，機(jī)關(guān)干部以及各職能機(jī)構(gòu)工作人員支付意愿最高，個體商戶及小型企業(yè)的支付意愿最低。農(nóng)村居民的支付意愿普遍高于城市居民，城市居民支付意愿低的主要原因是認(rèn)為環(huán)境治理是政府的責(zé)任，同時也是其繳納稅收之后應(yīng)該享受到的基本權(quán)利；農(nóng)村居民的支付意愿高的主要原因是因為對湘江水質(zhì)變化感受深刻。

湘江水污染治理的支付意愿調(diào)查結(jié)果分析

調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：個人受教育程度、個人收入水平、居民年齡都是影響支付意愿的主要因素，同時居民對湘江水污染的認(rèn)知度也是影響支付意愿的重要因素。從中選取影響支付意愿的主要幾個因素屬性，并根據(jù)相應(yīng)數(shù)據(jù)數(shù)值進(jìn)行重要性排序。其中居民支付意愿最高的選項就是治理價值最高的選項，治理選項進(jìn)行排序結(jié)果：重金屬污染治理、河流水質(zhì)治理、BOD5治理、大腸菌治理、水資源保護(hù)的教育宣傳、氨氮化合物治理。從調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計數(shù)據(jù)中顯示，60%的被調(diào)查者更傾向于重金屬污染治理與相江水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；同時也有很大一部分被調(diào)查者更傾向于BOD5治理，而被調(diào)查者受教育程度不同對這個結(jié)果影響也最大。而水資源保護(hù)的教育宣傳與氨氮化合物治理項目受到的關(guān)注很少。

結(jié)語

從湘江水污染治理的支付意愿調(diào)查中我們可以看出，湘江沿岸人民對于加強(qiáng)湘江流域水污染治理、水環(huán)境保護(hù)意愿強(qiáng)烈，并且環(huán)保意識較強(qiáng)，湘江水污染治理群眾基礎(chǔ)好，有利于水污染治理實施。選擇實驗法在環(huán)境問題調(diào)查中的應(yīng)用是具有可行性，但由于受到我國選擇實驗法研究與應(yīng)用因素限制，使其在實際應(yīng)用中還存在問卷回收率不高等不足之處，但是其使用價值還是值得肯定。