水表中重金屬溶出的污染風險評價

施江煥 王維峰

（寧波市計量測試研究院 浙江寧波 315048）

本文主要考慮通過飲用途徑對人體所造成的健康危害影響，包括化學致癌物和非致癌物2種污染物。通過引用國外較完善的風險評價理論，定量描述了水表中重金屬溶出污染物對人體健康的危害，為水表中重金屬溶出的防控機制的建立提供理論基礎。

1 水環境健康風險評價模型

化學致癌物（Cd、Cr）或非化學致癌物（Cu、Pb、Zn）通過飲水途徑所致的健康風險評價模型[1]。

式中：Rcig或 Rnig、Dcig或 Dnig、qig或 RfDnig、Ci、Rc或 Rn分別為飲水途徑化學或非化學致癌物的平均個人致癌年度風險度、單位體重日均暴露劑量、致癌強度系數或參考劑量、濃度、綜合致癌風險度。

2 計算結果

結合不同pH下模擬自來水中溶出數據以及風險評價等級[2-3]，由EPA數據庫查得：Cr、Cd的致癌強度系數分別為41、6.1([mg/(kg·d)]-1)；Pb、Zn、Cu的參考劑量分別為 1.4×10-3、0.3、5×10-3(mg/(kg·d))。計算結果如表 1～3。

表1 重金屬在pH=4模擬自來水中溶出的健康風險評價

表2 重金屬在pH=7模擬自來水中溶出的健康風險評價

表3 重金屬在pH=8模擬自來水中溶出的健康風險評價

3 結語

由化學致癌物質所產生的健康風險的數量級為10-4，優先控制污染物為Cr>Cd，風險等級處于Ⅳ級中高風險；由非化學致癌物質所產生的健康風險的數量級為10-6～10-11，優先控制污染物為Cu>Pb>Zn，風險等級遠低于I級極低風險。由于兩類物質風險水平相差約4～5個數量級，故非致癌物通過飲水途徑所引起的健康風險遠遠小于化學致癌物，處于可按受水平，提示風險管理應以致癌風險為主?？傮w而言，酸性介質下的水環境總健康年危害風險度最大；中性及弱堿性的水環境總健康年危害風險度小于酸性介質下的風險度，且兩者差別較小。隨著堿性增強，由于Cd、Cr在pH=9時未檢出，水環境總健康年危害風險度降為I級極低風險水平。建議從兩個方面進行控制，首先是加強對水表生產工藝的改進，盡量減少銅質水表中Cr、Cd引起的水質污染，其次要有計劃地加強對水表中重金屬溶出的監測力度，提高檢測頻率，確保居民喝上放心、安全的飲用水。

[1]李如忠.水環境健康風險模糊評價模式研究[J].中北大學學報,2009,30(5):443-448.

[2]施江煥.銅質水表中重金屬溶出的研究[J].化學分析計量,2002,21(1):61-63.

[3]GB3838-2002.中華人民共和國地表水環境質量標準[S].北京:中國環境科學出版社出版社,2002.