李小申
摘 要:電子政務服務外包是指政府部門通過市場化機制,將其電子政務規(guī)劃、建設、監(jiān)理、運維和信息資源管理、業(yè)務管理等工作授權委托給專業(yè)機構來完成。該文旨在ITIL框架的基礎上,結(jié)合政府部門電子政務外包的服務特點,對實際中存在的外包方式進行比較與分析,提出解決電子政務外包服務出現(xiàn)的典型問題解決方法。
關鍵詞:ITIL方法 電子政務服務 外包服務
中圖分類號:TP311.52 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2014)06(a)-0215-02
1 電子政務服務外包方式與分析
“自建”、“政府采購”、“服務外包”是政府部門信息化建設的三種普遍方式,“自建”是指政府自行投資、建設、管理的信息系統(tǒng),系統(tǒng)的產(chǎn)權屬于建設單位—— 政府部門[1];“政府采購”是指各級國家機關、事業(yè)單位和團體組織,使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務的行為[2],“政府采購”的方式包括:公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源等。“服務外包”則是以政府采購方式將政務信息系統(tǒng)建設和運維中的某些環(huán)節(jié)交由社會機構完成,建設完成的系統(tǒng)產(chǎn)權可能會發(fā)生轉(zhuǎn)移。“政府采購”是“自建”和“服務外包”的一種商業(yè)形式[3]。
目前較為普遍的政府服務外包分為:過程型外包、混合型外包、產(chǎn)權轉(zhuǎn)移型外包。
1.1 過程型外包
過程型外包服務是較普遍的傳統(tǒng)外包服務模式,將政府信息化過程中的基本環(huán)節(jié)(規(guī)劃、建設、運維等)均交由一個或多個社會的專業(yè)機構完成,政府只是承擔建設和管理的責任。商務部的“公共商務信息服務”就是這種服務模式的典范。
這種外包服務方式的優(yōu)勢在于:能夠匯集社會力量承辦政府信息服務,大力促進了政務信息服務的有效運轉(zhuǎn)。不足之處在于:主要業(yè)務信息的安全性在某種程度上存在一定的失控風險,對社會專業(yè)機構的責任約束缺乏第三方的評估機制。過程型外包服務較適用于一般性的信息化項目管理,采用這種方式進行行業(yè)電子政務規(guī)劃與建設,則存在較大的風險,其主要原因在于專業(yè)機構屬于市場化管理,專業(yè)技術人員流動性強,不利于電子政務項目的信息安全和可持續(xù)發(fā)展。
1.2 混合型外包
所謂混合型外包服務是指由政府部門下屬的事業(yè)單位,承擔本行業(yè)的電子政務規(guī)劃、建設、運維等全過程的組織與管理,在管理過程中將部分環(huán)節(jié)交由社會專業(yè)機構進行建設、維護。
這種外包服務方式主要存在于信息化人才隊伍較強、市場運作機制較為靈活的政府部門。混合型外包方式的優(yōu)勢在于充分發(fā)揮政府電子政務管理部門的人力資源的優(yōu)勢,結(jié)合社會專業(yè)機構的技術力量,采用此種方式實施的電子政務項目成功率較高,并且在信息資源安全性等方面規(guī)避了過程型外包的風險。混合型外包的不足在于:一些政府的電子政務管理實施機構與政府部門之間的協(xié)調(diào)難度較大,電子政務項目建設過程中責任邊界難于界定。混合型外包方式若采用先進的管理制度,將會在行業(yè)電子政務中起到十分積極的促進作用。
1.3 產(chǎn)權轉(zhuǎn)移型外包
產(chǎn)權轉(zhuǎn)移型外包服務是近年來剛剛興起的創(chuàng)新型外包方式,旨在電子政務規(guī)劃、投資、建設、管理、運維等全部環(huán)節(jié)交由一個或多個企業(yè)負責,政府部門只是提出需求,由企業(yè)提供業(yè)務系統(tǒng)硬件平臺和軟件平臺的系統(tǒng)建設、運維和管理。
這種模式是政府以租用方式購買企業(yè)服務,與前兩種外包服務的根本區(qū)別在于電子政務項目的產(chǎn)權發(fā)生轉(zhuǎn)移,由政府轉(zhuǎn)移到企業(yè)。這一特點使得這種模式的外包服務在技術風險、管理風險、短期財政壓力等方面取得很大優(yōu)勢,此種模式的外包服務適合較大型的、通用型的電子政務建設項目。這種外包方式將隨著我國云計算技術的不斷發(fā)展成為主流的外包方式。
2 ITIL管理在混合型外包服務中的應用
ITIL(Information Technology Infrastructure Library)是CCTA(英國國家計算機和電信局)于20世紀80年代末開發(fā)的一套IT服務管理標準庫,旨在提高IT資源的利用率和服務質(zhì)量。
電子政務混合型外包服務框架與服務體系:
圖1是一個較為理想的電子政務混合型外包服務基本框架。本節(jié)重點分析如何利用ITIL方法建立電子政務外包服務管理體系。
傳統(tǒng)ITIL的管理體系包括:服務臺管理、事故管理、問題管理、變更管理、財務管理、服務持續(xù)性管理等12項管理功能,在電子政務外包服務管理體系中將此12項管理進行相應簡化,并按照用戶角色進行重新分工,從而更好的服務于政務部門。
(1)服務臺管理
傳統(tǒng)ITIL服務臺是外包服務供應商和用戶之間的聯(lián)系點。主要負責接收服務請求,但不參與服務過程。
在混合型外包服務電子政務項目中,服務臺管理由政府部門的電子政務管理機構完成,電子政務管理機構直接面對行業(yè)政務工作人員,一定意義上擔當了傳統(tǒng)IT中部分供應商的角色。這種角色的轉(zhuǎn)變規(guī)避不必要的信息安全風險,由于政府電子政務管理機構人員相對穩(wěn)定,熟悉行業(yè)知識和信息技術,因此服務臺的服務質(zhì)量相對較高,服務反應速度大幅提升。
(2)事故管理
在政務系統(tǒng)運行過程中,一旦出現(xiàn)事故,電子政務管理機構的管理人員(以下簡稱系統(tǒng)管理員),需要對事故進行記錄和歸類,并安排監(jiān)督相應的供應商進行事故的處理。
事故管理的目的是在盡可能最小地影響政務服務人員對系統(tǒng)的應用,以最短的時間使系統(tǒng)恢復正常狀態(tài)。
(3)問題管理
問題管理是指在政務系統(tǒng)運行過程中,系統(tǒng)管理員與供應商協(xié)調(diào)對問題(事故)進行調(diào)查,分析系統(tǒng)基礎架構的薄弱環(huán)節(jié),查明事故產(chǎn)生問題(事故)的潛在原因,與供應商共同制定解決問題的方案和防止問題再次發(fā)生的措施,將由于問題和事故對業(yè)務產(chǎn)生的負面影響減小到最低的服務管理流程。
(4)變更管理
隨著電子政務系統(tǒng)的不斷深化應用,系統(tǒng)變更是不可避免的,變更管理是指對系統(tǒng)的基礎架構或服務產(chǎn)生變更進行控制的管理流程。變更管理的目標是確保在變更實施過程中,對變更項進行記錄與控制,從而對業(yè)務工作的影響減小到最低。
(5)財務管理
傳統(tǒng)的ITIL服務財務管理是負責預算和核算IT服務提供方提供IT服務所需的成本,它包括投資預算、服務成本核算和服務計費三個子流程,目標是通過量化服務成本減少成本超支的風險、減少不必要的浪費、從而最終保證所提供的服務符合成本效益的原則。
混合型外包服務的財務管理是由政府電子政務管理機構,根據(jù)行業(yè)電子政務規(guī)劃和發(fā)展需求,按年度制定行業(yè)電子政務的預算,同時跟蹤預算執(zhí)行情況。
(6)可用性管理
傳統(tǒng)的ITIL可用性管理是外包服務商通過分析用戶業(yè)務的可用性需求,依此優(yōu)化和設計IT基礎架構的可用性,確保以合理的成本滿足不斷增長的業(yè)務需求的管理流程。
可用性管理在電子政務混合型外包服務管理中,是一個前瞻性的管理流程,系統(tǒng)管理員通過對業(yè)務和政府工作的可用性需求定位,使系統(tǒng)設計在真實需求的基礎上,適當予以擴充。
(7)績效評估管理
績效評估管理主要從電子政務系統(tǒng)的功能性、綜合性、技術性三方面確立評估指標,功能性涵蓋系統(tǒng)的功能實現(xiàn)、系統(tǒng)可靠性、系統(tǒng)業(yè)務邏輯性和系統(tǒng)界面,綜合性涵蓋系統(tǒng)社會效益、用戶滿意度、資源整合成效、可持續(xù)發(fā)展能力,系統(tǒng)技術性指標涵蓋性能情況、質(zhì)量情況、擴展性、資源管理等。
近年來隨著外包服務的發(fā)展,政府的資源逐漸集中到提升公共服務管理的能力上,但由于外包過程暗藏著業(yè)務控制權的轉(zhuǎn)移,使得政府信息化主管部門的邊緣化和空殼化,筆者認為以ITIL方法進行混合型外包管理,適當調(diào)整電子政務建設、運維中的管理分工,將使各級政府的電子政務建設與運維工作取得可持續(xù)性發(fā)展。
參考文獻
[1] 李冠軍.電子政務服務理論及其支撐技術研究.
[2] 中華人民共和國政府采購法.
[3] 張勇進,王玉凱.電子政務服務外包模式比較研究[J].電子政務,2008(4).endprint