胡蘇潔
摘 要:水土資源是最基本的物質條件,是人類生存和發展不可或缺的,已成為當前生態系統最重要的因素,同時也是工農業的發展的基礎。然而,這樣的水土資源是一種有限的資源,它的重復利用率相對較低,因此,如何保持水土資源是全世界面臨的共同課題,水土資源可持續利用,可以保證人類社會的健康發展。文章主要以山西省為例,對其在不同水土保持措施結構下的綜合效益進行了研究,并提出了對水土保持的對策,希望能對山西省經濟效益帶來一定的幫助。
關鍵詞:水土保持;結構;效益
土地資源生產潛力作為一種“理想狀態”,它對區域作物生產產量最大化提出了一種追求的標準,與土地資源生產潛力是一個相對的概念,任何地區的潛力將改變與發展的自然條件和社會技術,所以它是對不同的水土保持效益下生產措施非常重要的研究。
1 研究區水土流失治理狀況
1.1 研究區水土流失治理狀況
根據水土保持目標的綜合治理,本省水土保持工作大致可分為以下三個階段。第一階段:1942-1982年,造林為重點,栽種經濟林。從第二十世紀60年代開始,主要是以造田為重點。第二階段:1983-1996年,實施小流域綜合管理,以小流域為單元,生物措施與工程措施相結合,對山,水,森林,田野,道路進行綜合管理。主要以脫貧致富為目標,發展畜牧業。第三階段:從1997開始。結合當地的社會經濟條件,治理與開發相結合,大力發展各種徑流集流工程。經過多年的努力,全省水土保持工作取得了顯著成績。
1.2 研究區不同研究期水土保持措施結構布局
根據山西省的地形特征,土地生態系統建設以確保糧食生產的農業為主要方向,全面發展林業和畜牧業。優化土地利用結構,建設水平梯田,大力發展基本農田,以滿足糧食自給。對難耕種的低產田進行退耕還林,以達到增加植被覆蓋率,從而控制水土流失,改善生態環境,提高系統功能;同時在溝頭營造防沖林、建筑防護圍埂,以防匯水下溝、防治溝頭前進。大力發展經濟作物,提高經濟效益。
2 綜合效益評價
2.1 建立評價指標體系
DPSIR(驅動力的壓力狀態響應)的概念框架,有助于全面分析土壤和水體中的“驅動力”的保護,“壓力”,“國家”,“影響”和“反應”,因果關系是有助于社會因素,水土保持的理解過程中的經濟和環境影響問對方。根據區域生態經濟發展的實際情況,采取綜合治理的水土保持效益評價的目的,在目的性、科學性、重點性、客觀性、實用性、可操作性、系統性、政策導向性以及動態可比性原則的基礎上,建立如下的評價指標體系(表中S代表社會屬性,Ec代表經濟屬性,En代表環境屬性)。
2.2 數據來源
土壤和水按華榮祥的相應值在“分析”,山西省水土保持措施綜合效益計算和確定的水土保持效益的保存率的保護措施的評價體系;植被覆蓋度和土壤侵蝕利用遙感圖象的彈性模量;通過計算得出了其他參數,原始數據主要來自年度“山西年鑒(1994和2001)”),山西發展年鑒》(2011)和年度統計數據對山西省水土保持在2009的統計結果。
2.3 評價方法
灰色關聯度方法具有的優點是數據要求不高,評價過程簡單,可操作性強,可以在數據點和離散情況下避免單力誤差,以指標間相互關聯比對結果為基礎的,評價結果更為客觀,因此在評價生態恢復環境效應時應用廣泛(表1)。
灰色關聯投影法包括最優決策方案選擇→數據初值化→建立多目標灰色關聯判斷矩陣→構造加權灰色關聯決策矩陣→計算灰色關聯投影值。
(1)指標標準化處理。從表2可以看出,該區域大多數指標隨時問呈現出上升趨勢,這說明該區域的水土保持綜合效益在逐步提高,呈良性循環的態勢。
表2 山西省水上保持綜合效益評價指標標準化數值(是原始數據)
(2)用均力一差法確定指標權重,計算結果如表3所示。
表3 山西省水土保持綜合效益各評價指標權重系數
3 結果分析
(1)水土保持綜合效益在1993,2000和2010的投影值分別為0.1161,0.1903和0.2184。因此,2010年水土保持綜合效益達到最大值,相應的結構措施較為合理。(2)造成1993年以前三個效益和綜合效益較低的原因可能是由于林草措施所占的比例過高,而田地面積較少,從而創造的經濟和社會效益有限。
4 對山西省水土保持的對策
4.1 實行區域水土資源治理,加強水土資源的可持續利用
由于山西省黃土丘陵區域面積較大,水土流失比較嚴重,因而更應該加強水土資源的可持續利用。一是進行區域綜合治理,提高水土保持效益生態建設效益。為了改善農業生態環境和生產條件,夯實農業基礎設施為目標,以水土保持徑流調控理論為基礎,并以基本農田建設為突破口,林果業與小型水利水保工程相配套。工程措施,生物措施和耕作的有機結合,坡、溝治理相結合,實施山,水,森林,農田,土壤,路的綜合治理,水土保持綜合體系最終達到多目標,多功能,高效益。二是加大政策和資金的落實,增強可持續發展能力。在農業生產中,特別是對農田水利和生態建設的升級和改造中,加強資本和技術投入;同時,緊緊圍繞農業生產,嚴格執行水保政策,各級政府發揮政策導向,在保護農業生產的同時保護水土資源。最后,我們應完善農田水利設施。農田水利設施包括農田土地改良以及基礎設施建設,從保持水土資源的角度出發,提高土壤蓄水能力,如通過平整土地,建立了骨干壩,引水渠和其他公共水利基礎設施,減少地表徑流,從而進一步提高蓄水灌排能力。
4.2 推進水資源開發利用方式的轉變
山西省水資源開發利用方式的轉變,重點是進行節水建設。在現有的水資源短缺狀況下,解決山西水資源短缺的最根本和最有效的戰略舉措是節約用水。通過政府制定規劃建設節水型設施,水資源開發利用方式從粗放型向集約型、節約型轉變,節水型水資源利用方式力爭在2020初步建成。
農業生產要尊重自然規律,人與水土水資源可持續發展是山西省水土資源概念調整的關鍵,重視生態環境,對生態問題比較嚴重的區域進行修復,維護生態環境,促進人與自然的和諧相處。
此外,還需要注意經濟手段在水資源管理中的使用過程中,如水資源市場的發展,水資源管理制度的創新,進一步促進節約用水和污染防治。
5 結束語
綜上所述,水土保持應結合工程措施和生物措施,優化產業結構,同時,加大投資力度,為經濟發展提供良好條件,形成適宜本地的水土保持綜合治理措施配置體系,促進生態、經濟、社會協調發展。
參考文獻
[1]張展羽.水土資源分析與管理[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[2]李英能,等.水土資源評價與節水灌溉規劃[M].北京:中國水利水電出版社,1998.
[3]Williams.The soil and water resources potential in the solar radiation[J].Popular Science,2006(5).endprint
摘 要:水土資源是最基本的物質條件,是人類生存和發展不可或缺的,已成為當前生態系統最重要的因素,同時也是工農業的發展的基礎。然而,這樣的水土資源是一種有限的資源,它的重復利用率相對較低,因此,如何保持水土資源是全世界面臨的共同課題,水土資源可持續利用,可以保證人類社會的健康發展。文章主要以山西省為例,對其在不同水土保持措施結構下的綜合效益進行了研究,并提出了對水土保持的對策,希望能對山西省經濟效益帶來一定的幫助。
關鍵詞:水土保持;結構;效益
土地資源生產潛力作為一種“理想狀態”,它對區域作物生產產量最大化提出了一種追求的標準,與土地資源生產潛力是一個相對的概念,任何地區的潛力將改變與發展的自然條件和社會技術,所以它是對不同的水土保持效益下生產措施非常重要的研究。
1 研究區水土流失治理狀況
1.1 研究區水土流失治理狀況
根據水土保持目標的綜合治理,本省水土保持工作大致可分為以下三個階段。第一階段:1942-1982年,造林為重點,栽種經濟林。從第二十世紀60年代開始,主要是以造田為重點。第二階段:1983-1996年,實施小流域綜合管理,以小流域為單元,生物措施與工程措施相結合,對山,水,森林,田野,道路進行綜合管理。主要以脫貧致富為目標,發展畜牧業。第三階段:從1997開始。結合當地的社會經濟條件,治理與開發相結合,大力發展各種徑流集流工程。經過多年的努力,全省水土保持工作取得了顯著成績。
1.2 研究區不同研究期水土保持措施結構布局
根據山西省的地形特征,土地生態系統建設以確保糧食生產的農業為主要方向,全面發展林業和畜牧業。優化土地利用結構,建設水平梯田,大力發展基本農田,以滿足糧食自給。對難耕種的低產田進行退耕還林,以達到增加植被覆蓋率,從而控制水土流失,改善生態環境,提高系統功能;同時在溝頭營造防沖林、建筑防護圍埂,以防匯水下溝、防治溝頭前進。大力發展經濟作物,提高經濟效益。
2 綜合效益評價
2.1 建立評價指標體系
DPSIR(驅動力的壓力狀態響應)的概念框架,有助于全面分析土壤和水體中的“驅動力”的保護,“壓力”,“國家”,“影響”和“反應”,因果關系是有助于社會因素,水土保持的理解過程中的經濟和環境影響問對方。根據區域生態經濟發展的實際情況,采取綜合治理的水土保持效益評價的目的,在目的性、科學性、重點性、客觀性、實用性、可操作性、系統性、政策導向性以及動態可比性原則的基礎上,建立如下的評價指標體系(表中S代表社會屬性,Ec代表經濟屬性,En代表環境屬性)。
2.2 數據來源
土壤和水按華榮祥的相應值在“分析”,山西省水土保持措施綜合效益計算和確定的水土保持效益的保存率的保護措施的評價體系;植被覆蓋度和土壤侵蝕利用遙感圖象的彈性模量;通過計算得出了其他參數,原始數據主要來自年度“山西年鑒(1994和2001)”),山西發展年鑒》(2011)和年度統計數據對山西省水土保持在2009的統計結果。
2.3 評價方法
灰色關聯度方法具有的優點是數據要求不高,評價過程簡單,可操作性強,可以在數據點和離散情況下避免單力誤差,以指標間相互關聯比對結果為基礎的,評價結果更為客觀,因此在評價生態恢復環境效應時應用廣泛(表1)。
灰色關聯投影法包括最優決策方案選擇→數據初值化→建立多目標灰色關聯判斷矩陣→構造加權灰色關聯決策矩陣→計算灰色關聯投影值。
(1)指標標準化處理。從表2可以看出,該區域大多數指標隨時問呈現出上升趨勢,這說明該區域的水土保持綜合效益在逐步提高,呈良性循環的態勢。
表2 山西省水上保持綜合效益評價指標標準化數值(是原始數據)
(2)用均力一差法確定指標權重,計算結果如表3所示。
表3 山西省水土保持綜合效益各評價指標權重系數
3 結果分析
(1)水土保持綜合效益在1993,2000和2010的投影值分別為0.1161,0.1903和0.2184。因此,2010年水土保持綜合效益達到最大值,相應的結構措施較為合理。(2)造成1993年以前三個效益和綜合效益較低的原因可能是由于林草措施所占的比例過高,而田地面積較少,從而創造的經濟和社會效益有限。
4 對山西省水土保持的對策
4.1 實行區域水土資源治理,加強水土資源的可持續利用
由于山西省黃土丘陵區域面積較大,水土流失比較嚴重,因而更應該加強水土資源的可持續利用。一是進行區域綜合治理,提高水土保持效益生態建設效益。為了改善農業生態環境和生產條件,夯實農業基礎設施為目標,以水土保持徑流調控理論為基礎,并以基本農田建設為突破口,林果業與小型水利水保工程相配套。工程措施,生物措施和耕作的有機結合,坡、溝治理相結合,實施山,水,森林,農田,土壤,路的綜合治理,水土保持綜合體系最終達到多目標,多功能,高效益。二是加大政策和資金的落實,增強可持續發展能力。在農業生產中,特別是對農田水利和生態建設的升級和改造中,加強資本和技術投入;同時,緊緊圍繞農業生產,嚴格執行水保政策,各級政府發揮政策導向,在保護農業生產的同時保護水土資源。最后,我們應完善農田水利設施。農田水利設施包括農田土地改良以及基礎設施建設,從保持水土資源的角度出發,提高土壤蓄水能力,如通過平整土地,建立了骨干壩,引水渠和其他公共水利基礎設施,減少地表徑流,從而進一步提高蓄水灌排能力。
4.2 推進水資源開發利用方式的轉變
山西省水資源開發利用方式的轉變,重點是進行節水建設。在現有的水資源短缺狀況下,解決山西水資源短缺的最根本和最有效的戰略舉措是節約用水。通過政府制定規劃建設節水型設施,水資源開發利用方式從粗放型向集約型、節約型轉變,節水型水資源利用方式力爭在2020初步建成。
農業生產要尊重自然規律,人與水土水資源可持續發展是山西省水土資源概念調整的關鍵,重視生態環境,對生態問題比較嚴重的區域進行修復,維護生態環境,促進人與自然的和諧相處。
此外,還需要注意經濟手段在水資源管理中的使用過程中,如水資源市場的發展,水資源管理制度的創新,進一步促進節約用水和污染防治。
5 結束語
綜上所述,水土保持應結合工程措施和生物措施,優化產業結構,同時,加大投資力度,為經濟發展提供良好條件,形成適宜本地的水土保持綜合治理措施配置體系,促進生態、經濟、社會協調發展。
參考文獻
[1]張展羽.水土資源分析與管理[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[2]李英能,等.水土資源評價與節水灌溉規劃[M].北京:中國水利水電出版社,1998.
[3]Williams.The soil and water resources potential in the solar radiation[J].Popular Science,2006(5).endprint
摘 要:水土資源是最基本的物質條件,是人類生存和發展不可或缺的,已成為當前生態系統最重要的因素,同時也是工農業的發展的基礎。然而,這樣的水土資源是一種有限的資源,它的重復利用率相對較低,因此,如何保持水土資源是全世界面臨的共同課題,水土資源可持續利用,可以保證人類社會的健康發展。文章主要以山西省為例,對其在不同水土保持措施結構下的綜合效益進行了研究,并提出了對水土保持的對策,希望能對山西省經濟效益帶來一定的幫助。
關鍵詞:水土保持;結構;效益
土地資源生產潛力作為一種“理想狀態”,它對區域作物生產產量最大化提出了一種追求的標準,與土地資源生產潛力是一個相對的概念,任何地區的潛力將改變與發展的自然條件和社會技術,所以它是對不同的水土保持效益下生產措施非常重要的研究。
1 研究區水土流失治理狀況
1.1 研究區水土流失治理狀況
根據水土保持目標的綜合治理,本省水土保持工作大致可分為以下三個階段。第一階段:1942-1982年,造林為重點,栽種經濟林。從第二十世紀60年代開始,主要是以造田為重點。第二階段:1983-1996年,實施小流域綜合管理,以小流域為單元,生物措施與工程措施相結合,對山,水,森林,田野,道路進行綜合管理。主要以脫貧致富為目標,發展畜牧業。第三階段:從1997開始。結合當地的社會經濟條件,治理與開發相結合,大力發展各種徑流集流工程。經過多年的努力,全省水土保持工作取得了顯著成績。
1.2 研究區不同研究期水土保持措施結構布局
根據山西省的地形特征,土地生態系統建設以確保糧食生產的農業為主要方向,全面發展林業和畜牧業。優化土地利用結構,建設水平梯田,大力發展基本農田,以滿足糧食自給。對難耕種的低產田進行退耕還林,以達到增加植被覆蓋率,從而控制水土流失,改善生態環境,提高系統功能;同時在溝頭營造防沖林、建筑防護圍埂,以防匯水下溝、防治溝頭前進。大力發展經濟作物,提高經濟效益。
2 綜合效益評價
2.1 建立評價指標體系
DPSIR(驅動力的壓力狀態響應)的概念框架,有助于全面分析土壤和水體中的“驅動力”的保護,“壓力”,“國家”,“影響”和“反應”,因果關系是有助于社會因素,水土保持的理解過程中的經濟和環境影響問對方。根據區域生態經濟發展的實際情況,采取綜合治理的水土保持效益評價的目的,在目的性、科學性、重點性、客觀性、實用性、可操作性、系統性、政策導向性以及動態可比性原則的基礎上,建立如下的評價指標體系(表中S代表社會屬性,Ec代表經濟屬性,En代表環境屬性)。
2.2 數據來源
土壤和水按華榮祥的相應值在“分析”,山西省水土保持措施綜合效益計算和確定的水土保持效益的保存率的保護措施的評價體系;植被覆蓋度和土壤侵蝕利用遙感圖象的彈性模量;通過計算得出了其他參數,原始數據主要來自年度“山西年鑒(1994和2001)”),山西發展年鑒》(2011)和年度統計數據對山西省水土保持在2009的統計結果。
2.3 評價方法
灰色關聯度方法具有的優點是數據要求不高,評價過程簡單,可操作性強,可以在數據點和離散情況下避免單力誤差,以指標間相互關聯比對結果為基礎的,評價結果更為客觀,因此在評價生態恢復環境效應時應用廣泛(表1)。
灰色關聯投影法包括最優決策方案選擇→數據初值化→建立多目標灰色關聯判斷矩陣→構造加權灰色關聯決策矩陣→計算灰色關聯投影值。
(1)指標標準化處理。從表2可以看出,該區域大多數指標隨時問呈現出上升趨勢,這說明該區域的水土保持綜合效益在逐步提高,呈良性循環的態勢。
表2 山西省水上保持綜合效益評價指標標準化數值(是原始數據)
(2)用均力一差法確定指標權重,計算結果如表3所示。
表3 山西省水土保持綜合效益各評價指標權重系數
3 結果分析
(1)水土保持綜合效益在1993,2000和2010的投影值分別為0.1161,0.1903和0.2184。因此,2010年水土保持綜合效益達到最大值,相應的結構措施較為合理。(2)造成1993年以前三個效益和綜合效益較低的原因可能是由于林草措施所占的比例過高,而田地面積較少,從而創造的經濟和社會效益有限。
4 對山西省水土保持的對策
4.1 實行區域水土資源治理,加強水土資源的可持續利用
由于山西省黃土丘陵區域面積較大,水土流失比較嚴重,因而更應該加強水土資源的可持續利用。一是進行區域綜合治理,提高水土保持效益生態建設效益。為了改善農業生態環境和生產條件,夯實農業基礎設施為目標,以水土保持徑流調控理論為基礎,并以基本農田建設為突破口,林果業與小型水利水保工程相配套。工程措施,生物措施和耕作的有機結合,坡、溝治理相結合,實施山,水,森林,農田,土壤,路的綜合治理,水土保持綜合體系最終達到多目標,多功能,高效益。二是加大政策和資金的落實,增強可持續發展能力。在農業生產中,特別是對農田水利和生態建設的升級和改造中,加強資本和技術投入;同時,緊緊圍繞農業生產,嚴格執行水保政策,各級政府發揮政策導向,在保護農業生產的同時保護水土資源。最后,我們應完善農田水利設施。農田水利設施包括農田土地改良以及基礎設施建設,從保持水土資源的角度出發,提高土壤蓄水能力,如通過平整土地,建立了骨干壩,引水渠和其他公共水利基礎設施,減少地表徑流,從而進一步提高蓄水灌排能力。
4.2 推進水資源開發利用方式的轉變
山西省水資源開發利用方式的轉變,重點是進行節水建設。在現有的水資源短缺狀況下,解決山西水資源短缺的最根本和最有效的戰略舉措是節約用水。通過政府制定規劃建設節水型設施,水資源開發利用方式從粗放型向集約型、節約型轉變,節水型水資源利用方式力爭在2020初步建成。
農業生產要尊重自然規律,人與水土水資源可持續發展是山西省水土資源概念調整的關鍵,重視生態環境,對生態問題比較嚴重的區域進行修復,維護生態環境,促進人與自然的和諧相處。
此外,還需要注意經濟手段在水資源管理中的使用過程中,如水資源市場的發展,水資源管理制度的創新,進一步促進節約用水和污染防治。
5 結束語
綜上所述,水土保持應結合工程措施和生物措施,優化產業結構,同時,加大投資力度,為經濟發展提供良好條件,形成適宜本地的水土保持綜合治理措施配置體系,促進生態、經濟、社會協調發展。
參考文獻
[1]張展羽.水土資源分析與管理[M].北京:中國水利水電出版社,2006.
[2]李英能,等.水土資源評價與節水灌溉規劃[M].北京:中國水利水電出版社,1998.
[3]Williams.The soil and water resources potential in the solar radiation[J].Popular Science,2006(5).endprint