郭忻杪
精彩亂世
到底是外援重要,還是國內球員重要?
一場全民大討論,分明已經搶在這個注定要熱鬧的CBA賽季開始前,先行搶盡了風頭。其實,它也可以簡化為由一條新規則所引發的全民騷動,一條只能算是微調的新規則——還是外援四節六人次,卻不允許在第四節派上“雙外援”了。然后,就有了關于誰得便宜誰吃虧、誰家糧多誰家少的爭論。
而結果呢?被看好的,依舊是北京、新疆和廣東這三支球隊。上賽季,他們就是常規賽前三名,過去六年的總決賽,也有五次是在他們當中的兩支球隊間展開。豪門,豈是規則微調就能奈何的了的!
可是,平心而論,三支球隊被看好,卻又不光絕對在于他們隊內的外援戰力配比。CBA歷史上的總冠軍,可以說除特點鮮明的八一隊外,誰也不敢揚言自己僅僅依靠國內球員,或是僅僅依靠外援就能問鼎。必須要有高水準的外援,同時兼具雄厚的國內球員群體甚至是國手級的本土領袖,這簡直成為了近些年來冠軍之師幾乎雷打不動的鐵律。迄今為止惟一的例外,不過就是2012年北京隊初次奪冠時。可到了上賽季,我們便又發現京師球隊沖冠已根本離不開孫悅了。至于2014-15,他們仍然繼續被看好,不也是因為孫悅之外,翟曉川同樣在國家隊得到了歷練么?馬布里除莫里斯之外,也終于真正擁有了國內球員的左膀右臂!
所以說,這似是一個不同以往的賽季,卻又是一個內容未改的賽季。好看只在于,每支球隊需要去適應規則的改變,進而會給彼此競爭帶來新的機變。事實上,多數球隊的教練和球員都寧愿相信,第四節不允許使用“雙外援”,實則并不會過重干擾球隊的實力指數,因為大家可能會一股腦地在第二、三節使用“雙外援”,那時候就是看誰能盡量確立優勢了。等真到第四節,最受影響的怕也就是最后五分鐘,而且還得是雙方形成膠著后拼刺刀的局面。
拼的就是,誰家的那個單外援更有核心氣質、更能掌控局面;拼的就是,誰家的國內球員更能挺身而出、更能沒有漏洞。老實講,之所以說北京、廣東、新疆這三支球隊在初期就已經確立了實力優勢,也正在于他們的國內球員厚度要令人羨慕,進而可以不必拘泥于某一個外援的發揮。如今,CBA大多數球隊的通病是缺少高水平控衛,也缺少能夠突破的外線殺手,所以第四節,大家基本都會選擇讓我們習慣言之的小外援在場。而爭冠三強的一個共同點,就是后衛線皆有國手級球星壓陣,無論劉煒、孫悅還是劉曉宇、陳江華,他們都能保證球隊進攻的正常運轉。這至少意味著,三支球隊的主教練,可以根據場上形勢的瞬息萬變,隨時在兩名外援之間做出選擇了。
但饒是如此,領跑軍團這幾支球隊,卻還是會忐忑于那些追趕者們的神秘莫測,尤其是那些上賽季排名靠后,卻換來新賽季可以使用三外援的球隊。大家現在都在猜測,山西隊會不會重演兩個賽季前山東隊的那個神奇故事?末節只能使用單外援,佛山、青島等能不能憑借多個亞洲外援的優勢制造威脅呢?于是,比幾支奪冠熱門球隊勝率下滑可能更夸張的趨勢是,余下四五張季后賽門票的爭奪,可能會引發十余支球隊間的血雨腥風。你可以全神貫注地盯著身前那個敵人,卻架不住隨時被哪個從來就沒放在過心上的暗樁絆倒。形勢,誰也看不清楚。
當然,關乎季后賽門票爭奪的“第二方陣”,同樣也有可能會隨時冒出些驚奇來。比如在上賽季搶到常規賽第三的東莞新世紀、自認已經找到合適內線外援的山東高速等,他們本就具備了部分強隊基因,甚至面對某些豪門球隊時還具有心理優勢。退一步講,即便是常規賽最終無法站立在高處,也至少可以在一定程度上左右那幾支爭冠集團球隊的命運。
這樣的亂世,考驗的顯然還不僅僅是每支球隊的純戰斗力,常規賽只有短短三個月時間,季后賽首輪與半決賽之間還橫亙著一個最“不該出現”的春節假期。任何球隊想要沖擊巔峰,除最大限度地促進外援與國內球員融合外,還要提供足夠的醫療、后勤保障,并盡可能地了解對手情況變化。而這一切,又是要在保證一定投入力度的情況下才能實現。
絕無夸張地說,這樣一個全民振奮的新賽季,還把CBA的砸錢水平提高到了一個新臺階。哪怕是那些只求安身立命的中游球隊,年度投入預計也將在5000萬左右,矢志沖冠者,則只會加碼再加碼。如此一來,論財力指數的話,我們恐怕也能跟歐洲那些最好的聯賽一較高下了。
開局不利
平地波瀾起,恐怕誰也沒有想到,新賽季正式全面開打第一天就曝出了一條大新聞——吳冠希事件。這是國務院下發加快發展體育產業意見后的第一季,明確提出要創新體制機制,倡導政企分開,管辦分離,也是籃協自己號稱要開始實行管辦分離后的第一季。卻不想,第一步走出去就被打了臉,同時也再次證明一個事實:以籃協現有的屬性和人員構成,根本就無法出色的迎合中國體育產業發展的需要,管理好正試圖全力向前奔跑的CBA聯賽。
外援工作簽證一天沒到,罰款1萬元,封頂30萬。這種規則,聽起來更像是給CBA各隊中途換外援開了一個口子,最無奈的情況下頂多30萬就能買一個名額。同時,這條規則還是賽季初沒有寫入《注冊暫行管理辦法》里的,只是一個臨時規則。
聯賽已經發展20年了,可現在連球員注冊規則,卻都還是一個“暫行辦法”。有時候,其實真覺得籃協最需要的是一個律師,或者是請教一下那些真正懂立法的人士,因為他們的規則設計經常漏洞百出,所以才不得不依賴大量的“臨時解釋”來解決問題。
如果你去找CBA各俱樂部的老板或是圈子里的一些專業人士聊聊,他們幾乎都會異口同聲地說籃協這些“暫行”和漏洞,其實都是故意的。設置了政策門檻,再留下公關漏洞,模棱兩可的解釋,聽起來像一場陰謀論。但有些懷疑,卻不是沒有痕跡的。
打個比方,允許引入亞洲外援之后,一度籃協想要廢除這個規則。但今年,籃協規定第四節只能單外援,姚明都指出,這個“末節單外援”和“亞洲外援”是互相矛盾的。實際上,末節限制了外援之后,依然允許亞洲外援上場,是加強了亞洲外援的作用,這和一年多前的初衷又相悖。
所謂規則,就一定要嚴謹、嚴密。籃協的新賽季競賽規程是這樣寫的:“外籍球員實行兩人四節六人次,第四節只能上場一人次!”
看清楚了么!第四節只能上場一人次。那么問題來了,加時賽是不是可以上兩個外援?因為你在規則里寫明了特指的“第四節”,并沒有注明包含加時賽。如果這個規則被質疑,那么籃協是不是又要出臺一個補充規則,而這個補充規則,既可以說允許,也可以說不允許——你既可以說“為了鍛煉本土球員”,又可以說“為了保證加時賽更加精彩”。
這種模棱兩可的規則到底有多糟糕,你就可以知道現在中國籃球聯賽的管理者水平到底是什么樣子了。
我們的管理者從未尊重過規則,如果要一件件去數就太多了。比如2003年,規定每支球隊必須有一節全場緊逼;比如有一年說外援可以暫時先不注冊,結果那年廣東隊就只能一直是單外援作戰。
最簡單的一個事,每年季后賽幾乎都要碰到——如果兩邊都提前解決了對手,比賽是否提前?還是靜待賽程到來?當此情況下,籃協的回復永遠是“等通知”,卻從不考慮俱樂部需要安排備戰時間、安排售票、安排球迷推廣等。他們只按照自己的意思,來決定到底是提前,還是延后。
很早就有人提出來過,CBA應該來一次真正徹底的聯賽投資人大會,商定一個至少未來5年的計劃,以確定相對固定的賽程及穩定的外援規則。這樣俱樂部便可以明確自己的經營策略,像外援是否簽長約,每年固定的推廣時間等。但遺憾的是,幾乎每一年聯賽會議,就只有短短一天,籃協直接宣讀新賽季規則。
然后,在新賽季就出現了這啟風波一直都未平息的吳冠希注冊事件。籃協說,季前賽是中籃公司搞的,與他們無關。可與此同時季前賽又是籃協強令要求參加的,并且球隊沒有出場費,并不是單純的商業比賽。你不能動用權力給下屬公司掙錢,出了事推給公司,這不過又是一個臨時借口而已。
試想一下,如果一個發展了20年的職業聯賽連注冊規則還都是“暫行”的,那是不是意味著籃協的管理者們也都是“臨時”的呢?
六輪大事記(1-6)
新賽季揭幕戰,北京和廣東這對老對手狹路相逢,最終在馬布里(32分)的帶領下衛冕冠軍以103比89取勝。
11月2日,首輪其余比賽正式全面開打。其中麥克克魯姆與沃恩·韋弗分別砍下40+高分,浙江稠州銀行與山西中宇也雙雙大捷。
第三輪,遼寧隊在鐵西體育館以141比85,56分的優勢血洗新軍重慶翱龍。
同樣是第三輪,鮑比·布朗全場狂轟57分,但無奈東莞隊還是以8分之差不敵青島。
與此同時,昆西·杜比在這一輪也拿下了54分的高分,而他所效力的天津金獅也順利取勝四川藍鯨。
第四輪伊始,四川藍鯨與江蘇同曦這對昔日的NBL宿敵首次在CBA賽場上對陣,結果占據主場之利的四川隊技高一籌,以3分優勢險勝。
新賽季第一個三雙同樣在這一輪產生,廣東隊小將E.K.穆迪埃在對陣青島雄鷹時得到22分、摘下11個籃板并送出13次助攻。
再造慘案!遼寧隊這次來到客場,130比85,45分的優勢血洗山西。
還是第四輪——聞聽穆迪埃打出三雙,重慶隊這邊威利·沃倫也毫不示弱,對陣天津,他全場砍下39分、13個籃板外加10次助攻。
第五輪烽煙飄起,浙江廣廈在主場第四節最多領先17分的情況下慘遭吉林東北虎逆轉,其中張彪在距離比賽結束前2.5秒為客隊命中準三分絕殺。賽后,廣廈隊主教練李春江在更衣室里也是暴跳如雷。
四連敗之后,重慶翱龍終于在這一輪收獲一勝,主場96比83拿下江蘇同曦,這也是他們球隊歷史上的CBA首勝。
再現三雙!上賽季還效力于新疆隊的萊斯特·哈德森本賽季加盟遼寧,面對舊主,他全場41分、10個籃板、10次助攻的數據堪稱驚艷。且最重要的是,還幫助球隊客場1分險勝,打破對手不敗金身的同時自己仍然繼續高歌猛進。
杜比又來了,這次是50分,但天津卻輸給了山西。
第六輪,上海在主場以91比96不敵遼寧,送對手六連勝的同時自己也苦吞六連敗。賽后,主教練馬躍南被頂到了風口浪尖之上,要求他下課的聲音此起彼伏。
麥克克魯姆這個家伙真瘋了。客場對陣青島,他全場兩分球32投17中、三分球12投5中、罰球14罰14中,掠下63分!只可惜,仍舊難求一勝。