沒有創新，就沒有中國未來

諾貝爾生理學或醫學獎

約翰·奧基夫【美國、英國】、梅-布里特·莫澤和丈夫愛德華·莫澤【挪威】（歷史上第五對獲得諾貝爾獎的夫婦）

■研究成就：“腦海中的GPS”。這一發現歷經30余年之光陰。三人的發現解答了一個困擾哲學家和科學家長達數個世紀的謎團——在復雜的環境中，大腦怎樣作出一張周圍環境的“地圖”，并引導我們去往正確的方向。

■素材看點：人類大腦中GPS的發現，并不能有助于通過醫學的手段，如移植一些定位細胞到“路盲”的大腦中以幫助其不迷路。但是，這是諾貝爾獎評審一貫的風格，即注重基礎研究和發現，揭示人類和自然的奧秘。這種選擇的標準符合人類亙古以來所追求的一個哲學命題：認識你自己、認識自然與整個世界。

該獎并非第一次肯定這種幾乎“偏門”或看似“無用”的冷知識。早在1973年，康拉德·柴卡里阿斯·洛倫茲、K·弗里希和N·廷伯根三人，因揭示了動物本能的固定行為模式和動物學習的“銘記”等概念而獲獎。

所以，今年的諾貝爾生理學或醫學獎也是一種啟示——別以過于現實的“有用”與否限制自己的視野。

■適用話題：認識你自己;無用與有用;眼光與視野;冷知識與熱能量

諾貝爾物理學獎

赤崎勇、天野浩【日本】，中村修二【美籍日裔】

■研究成就：發明“高亮度藍色發光二極管”。從掌握火開始，人類就一直在尋找和黑暗作斗爭的方式。繼油燈、白熾燈、熒光燈等技術之后，人類在20世紀發現了“電致發光”現象，從而誕生了新的光源——發光二極管（LED）。然而，很長時間里，我們都只有紅光到綠光波段的LED，沒有藍光LED，就無法制造出白色燈光。赤崎勇、天野浩和中村修二在20世紀90年代初期從半導體中獲得了第一道藍光，使得白光二極管燈成為可能。據悉，LED燈的能耗不到普通燈泡的1/20，耐久度分別是熒光燈和白熾燈的10倍和100倍。這種新型光源使全球15億人受益。頒獎詞將三人發明的成就形容為“照亮世界的新光”。

■素材看點：上世紀70年代初，世界范圍內掀起了對氮化鎵的研究熱潮，而利用它開發出藍色發光二極管被認為是一個大膽設想。但提高氮化鎵品質和控制其性質并非易事，到上世紀70年代末，當大多數科學家都放棄氮化鎵研究時，將“吾道一以貫之”作為座右銘的赤崎勇繼續不懈地研究。正如諾貝爾獎委員會主席皮爾·德爾辛教授所說：“這幾個人就是堅持著不肯放棄。他們進行了數千次的實驗，大多數時候都失敗了，但這并沒有讓他們喪失信心，這是一個實驗室最寶貴的品質。”

■適用話題：直面挑戰;堅持不懈;永不放棄;失敗與成功;科學的品質

諾貝爾化學獎

埃里克·本茨格、威廉·默爾納【美國】，史蒂芬·赫爾【德國】

■研究成就：超高分辨率熒光顯微技術方面的貢獻。1873年，顯微技術專家Ernst Abbe提出了傳統顯微成像技術的物理極限值：這種技術的分辨率將永遠不能超過0.2微米。這種說法長期以來幾乎就是真理。但借助熒光分子的幫助，今年獲獎者們的研究成果巧妙地繞過了經典光學的這一“束縛”，他們開創性的成就使光學顯微鏡能夠窺探納米世界，“這項發明為化學和生物化學打開了全新的方向”。

■素材看點：1990年在海德堡大學獲得博士學位之后，史蒂芬·赫爾一直在設想超越一個多世紀前提出的Abbe極限的方法。想要挑戰一種現存的主流觀點是令人興奮的。但當時德國的幾乎所有頂尖科學家都對他的想法持懷疑態度，于是赫爾轉而向遙遠的北方尋求支持。芬蘭圖爾庫大學一名主攻熒光顯微成像技術的教授給了他在自己研究組里的一個職位。赫爾堅信一定有著可以突破Abbe極限的方法。而當他在一本量子光學書中讀到有關受激發射的內容時，一種全新的想法在他的腦海中逐漸成型。2009年時他曾經這樣評價當時自己的感受：“當時，那個想法吸引了我。我終于有了明確的想要去追求的方向。”

■適用話題：挑戰;自信;打破極限;束縛與超越;探索與創新

微熱議

@桔子樹小窩：中國目前不能在自然科學領域取得諾獎，主要原因是基礎研究的積累不足。諾獎一般發的是10到20年前的成果，而一個諾獎級成果，其相關領域起碼需要20年以上的充分發展，這是一個整體工程。中國目前最需要的是時間，其次是整體投入，而不是每次諾獎開票之后，從各種雞毛蒜皮的角度找差距，找自卑。

@凡眼問政：很多國人只是關注誰獲獎了，但沒有關注到最本質的一點：怎樣創造出獲得諾貝爾獎的土壤。教育不是培養只會服從、考試答題的機器人。教育的是本質是學會觀察，學會合作，學會批判。

（說明：本文材料僅選擇2014年諾貝爾獎自然科學領域獎項）

（資料來源：《新京報》《京華時報》、新浪科技等）