翟長福
讓農(nóng)民富裕起來,這事難不難?這話要放在30多年前,可能大多數(shù)人連想都沒想過;放在20多年前,也難以想象;放在10多年前,想的人多了,但難度很大;放在眼前,部分農(nóng)民已經(jīng)實現(xiàn)了,但更多的人還很困難。
這就是現(xiàn)實。中國農(nóng)民從吃飽肚子、解決溫飽,到收入上升、吃喝不愁,再到年年有余、逐漸富裕,走了一條很長、很曲折的路,及至今天,這仍然是一個難以讓人輕松的話題,仍然是一個需要全體中國人去努力解決的難題。
農(nóng)民富裕為什么這么難呢?對農(nóng)民來說,收入的主要來源就是兩塊,一塊是種地、一塊是打工。在老一代農(nóng)民記憶中,種地的快樂大多來自上世紀80年代初期。因為家庭承包經(jīng)營,種地可以自己做主,積極性一下子起來了,這種快樂更多是一種精神上的快樂,當然收入相比“大鍋飯”時期有了很大提高。但這種快樂隨后就因為稅費疊加、農(nóng)產(chǎn)品不值錢等抵消殆盡。近10年來在政策扶持下,種地效益有了好轉(zhuǎn),但由于農(nóng)產(chǎn)品價格整體提升空間有限,加上各家各戶就那么幾畝地,種地致富對多數(shù)農(nóng)民而言不太現(xiàn)實。
打工增收與此類似。上世紀80年代末許多農(nóng)民開始洗腳上岸掙土地之外的收入,逐漸“農(nóng)民工”成為現(xiàn)代漢語中出現(xiàn)頻率最高的詞匯之一。但真說打工增收,只是相對于種地收入來說的,對許多農(nóng)民就是一種心理安慰,掙下的純粹是以最低的個人消費換回的有限“血汗錢”。這幾年在政策推動和市場形勢變化的背景下,農(nóng)民工收入開始有了較前不同的較大提高,但現(xiàn)在隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)進步加快等因素,普通農(nóng)民工工資提升又遇到了“天花板”。
在種地與打工之外,農(nóng)民收入還有兩塊,一塊是政策性補貼,一塊是財產(chǎn)性收入。政策性補貼,就是包括糧食直補、農(nóng)機購機補貼等在內(nèi)的各種支農(nóng)資金,這種補貼對農(nóng)民既是精神鼓舞,也帶來現(xiàn)金收入,是這些年連續(xù)保持農(nóng)業(yè)好形勢的“定心丸”,但現(xiàn)實中這種補貼的空間和力度面臨的約束性條件更多了。財產(chǎn)性收入,對農(nóng)民而言,最大的財產(chǎn)就是承包地、宅基地和房子,以及集體資產(chǎn)中股份化的一份。過去,這些財產(chǎn)的屬性并不清晰,絕大多數(shù)農(nóng)民其實沒有財產(chǎn)性收入。現(xiàn)在,隨著農(nóng)村改革的深入,這些財產(chǎn)的權(quán)屬職能逐漸清晰,也將成為農(nóng)民增收的重要一極。
從農(nóng)民收入的這幾大來源來看,打工收入占據(jù)了首位,種地收入次之,政策補貼有限,財產(chǎn)性收入還沒有充分顯現(xiàn)。這幾大部分是農(nóng)民增收舞臺上的幾大主角,為農(nóng)民的逐漸富裕既各顯神通,又圍繞主題形成了合力。但分開來看,它們又很難獨立支撐起農(nóng)民富裕的重擔,除了少數(shù)種地大戶、白領(lǐng)農(nóng)民工、“億元村”以及城郊拆遷戶,多數(shù)農(nóng)民很難單獨依靠種地、打工、補貼或是財產(chǎn)性收入來致富。也就是說,農(nóng)民增收致富需要合力。
但僅僅有了合力,并不夠,還需要持之以恒地努力。從種地、打工、補貼、財產(chǎn)性收入來看,現(xiàn)實中都面臨著不同的挑戰(zhàn),對這些挑戰(zhàn),需要根據(jù)各種條件的變化與時俱進地作出針對性應對,同時還要兼顧當下與長遠,不能頭痛醫(yī)頭。比如種地,現(xiàn)在就遇到了農(nóng)產(chǎn)品需求不足、價格提升受限,以及規(guī)模化程度較低的問題;比如,提高財產(chǎn)性收入,就需要在深化改革上下功夫,不改革,提高財產(chǎn)性收入最終就是一句空話。而解決這些問題,很難一蹴而就,很難“一攬子”化解,需要持久地努力,一直不松懈。
所以,讓農(nóng)民富裕起來,既要合力,還要恒力,是具體所指,很有針對性,來不得“花架子”,就像種地一樣。endprint