孫海洋 鄧國成 劉獻科 賈運巧
(河南省煤田地質局 物探測量隊 河南 鄭州450009)
譜分解技術是利用數(shù)學變換,通過分析地震資料振幅、相位在頻率域的變化特征,開展地震資料地質綜合解釋,揭示地下地質特征的地震資料解釋新技術。 根據(jù)研究目標的不同和數(shù)學變換方法的不同,將經(jīng)過數(shù)學變換形成的地震數(shù)據(jù)體分為調諧體和共頻體。由于二者對應的技術特點和工作流程存在一定的差異,本文中相應的稱之為調諧體技術和共頻體技術。
調諧體技術是將目的層段對應的地震資料從時間域轉換到頻率域,再利用目的層段振幅譜特征和相位譜在頻率域的變化,解釋目的層段地質特征。 振幅調諧體主要應用于薄層砂巖平面分布特征的研究,如薄層砂巖的定性和定量預測;相位調諧體主要應用于地質體邊界的識別,以小斷層和巖性突變的識別效果最為顯著。但是,受目的層段時間厚度的限制, 應用相位調諧體分析斷層主要局限于目的層段,不能揭示斷層的空間發(fā)育特征,故需同時應用共頻體來研究斷層的空間發(fā)育特征。
共頻體技術是在地震資料有效頻帶內(nèi),應用短時窗離散傅里葉變換(DFT)、連續(xù)小波變換(CWT)、時頻連續(xù)小波變換(TFCWT)和s 變換(S-T)等數(shù)學方法,將地震資料分解成一系列時間域離散頻率振幅數(shù)據(jù)體,這些離散頻率振幅數(shù)據(jù)體只反映了特定頻率振幅的空間變化特征,故稱之為共頻體。 應用共頻體解釋技術能夠在更大的空間研究斷層的發(fā)育情況, 對地震資料進行共頻體數(shù)學變換沒有時窗的限制,時窗的大小可根據(jù)研究目的的不同進行確定, 對變換結果沒有任何影響,從而克服了調諧體數(shù)學變換中時窗的限制,因此可以在更大的范圍內(nèi)搜索解釋目標, 能夠有效地提高地震資料識別特殊地質體的能力。 該方法主要應用于斷層解釋和流體屬性分析。
由于斷層的存在往往使得地震資料的相位不穩(wěn)定,但是在地震資料有效頻帶內(nèi),隨著頻率的增高,小斷層變得更加清楚。在共頻體振幅能量數(shù)據(jù)體上,低頻振幅數(shù)據(jù)體主要揭示斷距較大的斷層,斷距較小的斷層在高頻振幅數(shù)據(jù)體上顯示更加清楚。因此在應用譜分解技術進行小斷層識別時, 應聯(lián)合應用相位調諧體和共頻體開展斷層的解釋,應用共頻體在垂直剖面上解釋斷層,應用相位調諧體頻率切片分析斷層的切割關系和平面組合特征。
2.1.1 采區(qū)位置采區(qū)位于濟寧三號煤礦的北部,東鄰八里鋪東斷層,西鄰八里鋪支三斷層,南到六采區(qū),北部邊界與濟二礦相鄰。
2.1.2 地質條件
據(jù)鉆孔揭露,濟寧三號井田地層由老而新有:中、下奧陶統(tǒng),中石炭統(tǒng)本溪組,上石炭統(tǒng)太原組,下二疊統(tǒng)山西組,下石盒子組,上二疊統(tǒng)上石盒子組,上侏羅統(tǒng)蒙陰組及第四系。
本井田的含煤地層為上石炭統(tǒng)太原組及下二疊統(tǒng)山西組,平均總厚250m。山西組含煤4 層,為1、2、3 上、3 下煤層,其中3 上、3 下煤層可采;太原組含煤共22 層,為4、5、6、8 上、8 下、9、11、10 上、10 下、12上、12 中、12 下、14、15 上、15 下、16 上、16 下、17、18 上、18 中、18 下及19 煤層,其中6、10 下、12 下、15 上、16 上、17 煤層六層可采。
2.2.1 振幅切片

圖1 不同頻率的譜分解切片
從不同頻率的譜分解切片圖上可以看出(圖1),在勘探區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)了一些低能量突變,并且呈現(xiàn)出不穩(wěn)定性。 這些突變反映了在勘探區(qū)域內(nèi)的一些構造變化,比如沖刷帶、小斷層、地下向背斜、煤層沖蝕、巖漿侵入等一些其他構造異常。
2.2.2 相位切片
由于斷層對相位的穩(wěn)定性影響較大,斷層及其附近的相位譜變得很不穩(wěn)定,而在遠離斷層的位置,相位譜比較穩(wěn)定或呈漸變特征。很容易看出(圖2),不同頻率的地震相圖中有一些明顯的相位不穩(wěn)定的部分。 因此,可以判斷,在相位圖上相位突變或者不穩(wěn)定的地方有沖刷帶、小斷層、地下向背斜、煤層沖蝕、巖漿侵入等。
譜分解技術的核心理論是時頻分析理論。 自從1982 年Morlet 等將時頻分析技術引入石油勘探工作中后,該技術在地震勘探中取得廣泛的應用,其主要是旨在構造一種時間和頻率的聯(lián)合密度函數(shù),用以揭示地震信號中所包含頻率分量特征、演化特性、分析統(tǒng)計量隨時間變化規(guī)律。

圖2 不同頻率的地震相圖
未來的發(fā)展中, 譜分解技術還會在薄層勘探中起到重要作用,而在地層特征識別(薄層的定量解釋、不連續(xù)性的檢測、河道的識別)、烴類檢測(地震衰減吸收、利用低頻陰影進行油氣檢測)中也要扮演足夠重要的角色。
[1]徐麗英,等.利用譜分解技術進行薄儲層預測[J].石油地球物理勘探,2006,41(3).
[2]蔡瑞.譜分解技術在儲層預測中的應用[J].CT 理論與應用研究,2003,12(2).
[3]程乾生.信號數(shù)字處理的數(shù)學原理[M].北京:石油工業(yè)出版社,1979.
[4]李勁松,等.譜分解技術在巖性油氣藏描述中的應用[J].江漢石油學報,2008.
[5]袁志云,等.頻譜分解技術在儲層預測中的應用[J].石油地球物理勘探,2006.
[6]黃饒,等.基于譜分解的氣藏識別技術與應用[J].石油地球物理勘探,2010.
[7]代金友,何順利.鄂爾多斯盆地中部氣田斷層發(fā)現(xiàn)及其意義[J].石油勘探與開發(fā),2010.
[8]張進鐸,等.地震信息的譜分解技術及其應用[J].勘探地球物理進展,2006,29(4):235-238.
[9]徐麗英,等,利用譜分解技術進行薄儲層預測[J].石油地球物理勘探,2006,41(3):299-3021.
[10]楊貴祥.基于調諧頻率與分頻處理的高分辨率反演技術[J].石油物探,2006,45.
[11]趙偉,等.薄互層調諧效應對AVO 的影響[J].石油物探,2006,45.
[12]楊林.地震頻譜分解技術應用中有關問題的討論[J].石油物探,2008,47.