王 衛 王淑芬 石 磊 廉宜君
(1.石河子大學 化學化工學院,新疆 石河子832000;2.石河子大學 理學院,新疆 石河子832000)
本科教學是高等教育的根本,要著眼于國家發展和人的全面發展的需要。 本科教學過程中要注重學生能力的培養,著力提高學生的學習能力、實踐能力和創新能力[1]。 在本科教學各個環節中,課堂教學是最重要的一個環節,課堂教學質量的好壞,將會直接關系到培養的學生的質量。 但如何有效提高課堂教學,激發學生的學習積極性和主動性那個,卻是一個需要深入研究的課題。
溫家寶總理曾提出,要使學生在學習的整個過程中保持主動性[2]。但在實際課堂教學過程中,滿堂灌,一言堂的現象仍廣泛存在,在很大程度上,出現了教師為了考試教,學生為了考試學的應試教學,且有愈演愈烈之勢。 對于如何提高課堂教學質量,真正發揮學生的主觀能動性,人們進行了長久而廣泛的探討。 如討論式教學、互動式教學、探究式教學等[3-5]。 但上述教學方式都存在其難以克服的弱點,即只適用于小班授課, 而對于石河子大學目前的招生規模和教師的教學壓力,上述方法顯然是不適合的。
那么如何才能有效的提高課堂教學質量呢?在我們教學工作的基礎上,結合實際操作經驗,我們認為在課堂教學過程中,適當引入獎懲機制,可在一定程度上激發學生學習的積極性,調動學生自主學習的興趣和自學能力的提高。
所謂的課堂教學獎懲機制,就是針對課堂教學過程中存在的種種影響學生學習活動的現象,如遲到、早退、睡覺、玩游戲等行為通過懲罰機制約束學生行為,讓其認識到課堂教學的重要性,而對于學習態度認真,學習成績好,能夠帶動班級學習風氣的同學,則通過獎勵機制,建立優良的學習風氣,起到帶動班級同學學習的積極作用。
在教學過程中,要重視學生所取得的進步,并輔以獎勵,從而起到激發學生進一步學習的積極行。
當然,對于具有不同學習訴求的同學,懲罰和獎勵機制的效果是不同的。對于學習訴求低,學習較差的同學和學習訴求高,學習成績好的同學,獎勵機制的效果將會好于懲罰機制。 而對于學習成績處于及格線附近的同學,要綜合運用懲罰機制和獎勵機制,約束其學習行為,保證班級的學習風氣。
在2013-2014 學年第二學期,以有機化學教學為實施對象,探索課堂教學獎懲機制的實施效果。 對象班級總共有4 個,分別為雙班合班。 有機化學綜合考核成績如圖所示。
從實驗班級和對照班級的綜合測評成績可以看出,兩班級的及格率相差不大,但實驗班級的整體成績明顯優于對照班級。 其中實驗班級的總體優秀率達到12.24%, 中等和良好率達到57.14%, 平均分為72.88 分,而對照班級的優秀率僅有2.99%,中等及良好率為50.74%,平均分為70.04 分。 考慮到班級之間的差異,課堂獎懲機制仍顯示了對于課堂教學的一定的積極作用。 說明課堂教學獎懲機制的實施,在一定程度上可以調動學生學習的積極性,約束學生的學習行為,但仍需要在后續工作中進一步完善。

圖1
實驗班級及格率79.59%,優秀率12.24%,良好率28.57%,中等率28.57%,平均分72.88。
對照班級及格率82.09%,優秀率2.99%,良好率31.34%,中等率19.40%,平均分70.04。
課堂教學是高等教育知識傳授的主要形式,也是學生獲取只是的主要途徑。 課堂教學效果的好壞將直接影響到有機化學的教學質量,因而影響到學生的培養質量。 如何提高課堂教學效果,是當前高等教育中面臨的現實性的問題。 在本文中,我們提出建立課堂教學獎懲機制,通過激發學生的學習積極性,調動學生的學習興趣和學習主動性,從而提高課堂教學質量。
但從前期的工作中也發現, 課堂教學獎懲機制還存在一定的問題,如機制設計尚不夠合理,課堂效果改善有限,對于部分學習訴求不高,但學習成績尚可的同學效果不是十分明顯,因此在后續工作中,需進一步進行完善。
[1]周濟.大力加強教學工作,切實提高教學質量[J].中國大學教學,2005,1:4-8.
[2]溫家寶在接見第五屆高等教育國家級教學成果獎代表時的講話[R].2005.
[3]李偉.“高等數學”課程實施討論式教學的幾個問題[J].大學數學,2010,26(2):14-16.
[4]洪森榮,尹明華.PBL 教學及其在植物組織培養教學中的應用初探[J].職教探索與研究,2010,4:30-32.
[5]于浩淼.互動式教學對學生創新能力培養的推動作用研究[J].教育與職業,2010,21:141-143.