烏克蘭危機：美國的視角

韓克敵

烏克蘭危機是冷戰結束以來爆發的最嚴重的一場危機，其對國際政治的影響超過了2001年的9.11事件。和持續十幾年的反恐戰爭不同，這是一場傳統而經典的大國政治博弈。此次危機在美國社會激起巨大反響，引發了一場大討論，其廣度和深度為近年罕見。在美國當前面臨的一系列國際問題中，烏克蘭危機最具挑戰性。這是因為，烏克蘭不同于敘利亞、不同于“伊斯蘭國”，也不同于朝鮮、伊朗、伊拉克和阿富汗。這個地區牽扯更廣領域的問題，即美國該如何對待俄羅斯，如何對待歐洲，如何對待全球新的安全形勢。它從根本上挑戰了美國領導的國際秩序和美國的國家威望。

烏克蘭危機的性質

烏克蘭危機期間，俄美之間展開了激烈的宣傳戰、輿論戰、信息戰。危機伊始，俄羅斯就指責是美國和西方國家挑起了這場危機。普京3月18日的演講、4月17日的電視對話，10月24日在瓦爾代俱樂部會議的發言，都系統地闡述了俄羅斯的立場。普京多次宣稱，“克里米亞本來就是俄羅斯的領土”，“俄羅斯有權力保護它的同胞（包括海外的同胞）”，“烏克蘭的歷史文化與俄羅斯密不可分”，“北約東擴擠壓了俄羅斯的戰略空間”，“烏克蘭的東部和南部在歷史上屬于新俄羅斯”，“所謂俄羅斯企圖重建帝國、侵犯鄰國主權的觀點沒有依據”。

俄羅斯政府的說法在美國遭到普遍質疑。前國務卿希拉里和《大棋局》作者、前美國總統國家安全顧問、國家安全事務助理布熱津斯基均明確將俄羅斯在烏克蘭的行為與納粹德國上世紀30年代的擴張相提并論。……