審視東北亞，需要地區(qū)視角

王木克

美國首都華盛頓智庫云集，每周約有上百場的研討會，讓人目不暇接，議題也相當(dāng)寬泛。作為一個長期關(guān)注東北亞形勢的學(xué)者，筆者發(fā)現(xiàn)，美方智庫很少把東北亞作為一個整體來研究，而是更加重視對東北亞個體國家的研究，例如中國經(jīng)濟實力上升對美國的影響、安倍經(jīng)濟學(xué)的未來、朝鮮內(nèi)政、樸槿惠的對朝政策等。

中國經(jīng)濟快速增長、中國外交和軍事是近幾年來全球智庫最熱議的話題，在華盛頓也不例外。有一位日本學(xué)者就曾經(jīng)向筆者抱怨，在華盛頓就沒有人重視日本！雖然有些夸大，卻也是事實。很多研討會的議題設(shè)定為亞洲地區(qū)問題，但事實上就是在討論中國。另外，在討論亞洲形勢時，美方學(xué)界習(xí)慣于將其拆分為地區(qū)經(jīng)濟、能源、安全等領(lǐng)域分項，而非東南亞、東北亞等地區(qū)分項。

反觀中國，但凡涉及東北亞議題的研討會，東北亞形勢都會被作為主體或一個重要分議題。韓國、日本及其他相關(guān)地區(qū)國家也會做出類似的安排。因此，美國智庫對東北亞課題的定位及選擇，與東北亞國家的研究機構(gòu)形成了反差。

上述議題的選擇、研究角度的反差，可以溯源到“西方注重細(xì)節(jié)、東方注重整體”的所謂文化差異。但是，也會對政策的制定與實施產(chǎn)生微妙而長遠(yuǎn)的影響。舉幾個例子。

一個例子是今年10月在約翰·霍普金斯大學(xué)尼采高級國際研究學(xué)院（SAIS）舉行的“紀(jì)念美朝核框架協(xié)議二十周年”研討會（1994年10月21日，美朝在日內(nèi)瓦正式簽署《關(guān)于解決朝鮮核問題的框架協(xié)議》）。……