中國之路：國家的最大創新

胡鞍鋼

1978年改革開放以來，中國進入了一個大規模創新、集體創新、加速創新、不斷創新的時代。人們不禁要問：中國為什么會迅速崛起？這正是源于中國的創新。那么，人們還會再進一步問道：中國最大的創新是什么呢？這就是開拓了“中國之路”。

中國式現代化之路

所謂“中國之路”，就是鄧小平1982年在黨的十二大會議上提出“中國式的現代化之路”，即“中國特色的社會主義現代化”，既不照搬前蘇聯式的社會主義模式，反對教條主義，也不盲目照搬西方式的資本主義模式。盡管當時要求學習西方現代化，借鑒西方的經驗與教訓，但更要超越西方現代化，獨辟蹊徑，探索和開拓中國道路。鄧小平提出的是一條不同于西方的現代化發展道路，也不同于其他所謂“非西方國家”（如印度）的現代化道路。從那時到現在，我們在這一思路的指引下，創造出了大國迅速崛起的世界奇跡，也走出社會主義國家富強的“人間正道”。2012年黨的十八大報告將“中國之路”概括為“中國特色社會主義道路”，就是在中國共產黨領導下，立足基本國情，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發展社會生產力，建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會、社會主義生態文明，促進人的全面發展，逐步實現全體人民共同富裕，建設富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。

什么是中國改革的創新？筆者結合中國改革開放實踐，把創新定義為“創造新的社會價值的（各類）活動”。這個定義有三個要點：一是能夠創造新的價值，而不是已有的價值;二是所創造的價值主要是社會價值，具有正外部性;三是與創新有關的各種活動，以技術創新為例，不僅僅是技術創新本身，還包括與之相關的創新資金的融資和投入、新技術的研究和開發、技術創新的知識產權有效保護、技術創新的示范應用和推廣等活動。這是一個廣義的創新定義，因為中國的改革是世界最大規模人口的創新實踐，并沒有先例;中國的改革也是在相對短的時間內創造世界最大社會價值的創新活動，同樣沒有先例。

中國創新的主體包括兩個方面：一是中國共產黨的創新，特別中央領導集體的創新;二是中國人民的創新，包括工人、農民的創新，企業家、創業者的創新，科學家、工程師的創新，以及無數人才的創新。由此構成了自上而下、自下而上的宏觀創新與微觀創新、國家創新與社會創新的有機結合，這就大大超越于僅有企業家創新和科學家創新的西方資本主義，從而顯示了社會主義的獨特優越性，使得中國不僅成功地實現對發達國家的追趕，還成功地實現了跨越式的發展，開啟了中華民族偉大復興的歷程。

中國思想創新機制

中國最重要的創新機制在于思想創新、觀念創新。包括“實事求是”、“解放思想”、“與時俱進”、“求真務實”，這成為中國改革開放的思想路線。

中國改革的過程還是一個“物質變精神，精神變物質”的循環往復過程。因制度創新、市場創新和技術創新變為觀念創新，又因觀念創新而變為制度創新、市場創新和技術創新。

這種“解放思想”的基本原理可以用“Ideas增長模型”解釋，其中Ideas包括觀念、主意、知識、經驗、智慧、思想及理論創新等多方面的內容。由于Ideas是一個具有邊際報酬遞增特性的投入，我們把它稱之為“無形要素投入”或“軟投入”，以區別于資本、勞動、資源等“有形要素投入”或“硬投入”。“軟投入”與增長成正比，即使在“硬投入”沒有增加的情況下，“軟投入”仍然可以有效地促進經濟增長。正如我們在比較改革前后的經濟增長率差異及其來源時發現，改革時期（1978～2010年）比計劃經濟時期（1952～1978年）經濟增速高出了3～4個百分點，但是資本和勞動投入增長率并沒有多大變化，重要的原因是全要素生產率（TFP）增長率由負變正，達到3%～4%的水平，而這一轉變正是由Ideas所發揮的“邊際報酬遞增”重要作用所帶來的，也深刻反映了“解放思想”的促進作用和長期紅利。

在中國，任何Ideas創新都會具有巨國規模效應。這是因為中國總人口規模大，其崛起也不同于其他國家的崛起過程。例如美國1870年開始崛起時只有4020萬人，到1913年時為9000多萬人;1950年日本開始崛起時為8380萬人，到1973年時為1億多人;而1978年中國開始崛起時總人口為9.6億人。同一種創新對不同規模的人口會有極大的邊際性差異，也反映了中國Ideas的規模效益。正是由于這種世界上任何國家都難以比擬的規模效益，一個好的思想誕生于中國、作用于中國，就如同精神“原子彈”，可以發揮無比的威力，并且還可以轉化為物質“原子彈”（指強大的物質生產力）。

“兩個大腦”共同創新

與物質“原子彈”相比，精神“原子彈”是典型的公共產品或公共知識，任何人消費都不需要付費，任何人消費都不影響其他人消費。盡管生產精神“原子彈”的成本遠遠低于物質“原子彈”，但其收益和外部性卻可能遠遠高于物質原子彈。精神“原子彈”，是思想家個人創新和思想庫集體創新的結果。

“思想家”是指研究思想、思維和思考模式并且形成思想體系的人。古今中外富有智慧的人，都可能成為思想家。

思想庫是一種特殊的生產知識和思想的組織。它是由專家組成的、多學科的、專門為決策者在處理社會、經濟、科技、軍事、外交等各方面問題出謀劃策，提供最佳理論、策略、方法、思想等的機構。思想庫進行“創造性思維”，其成果是思想，是知識，用以強化決策者的決策能力，從而對決策產生有利影響。

思想的主體不僅有思想家，還有思想庫;不僅有分散的思想者“個人”，更包括那些有組織的更具思想體系和思想傳承的“集體”或“政黨”。因為，“個人”的思想創新過程因生命周期結束而中止，“集體”或“政黨”的思想創新過程卻能夠綿延不斷、與時俱進、持續發展。在中國，中國共產黨不僅是最大的政黨組織，還是最大的思想家組織，有著成千上萬的政治家、理論家、思想家，我們稱之為“黨的集體智慧”，還能夠通過民主化、科學化、制度化的決策有效地集中全黨全國的思想智慧，引領和指導中國的社會主義現代化，基本避免了社會主流思想因人事調整、思想者死亡、制度變遷而中斷或終止的可能。

如果將中國比作“東方巨人”，那么主導國家重大決策的、高度智慧的黨中央和國務院就是這個巨人的“內腦”，為“內腦”決策出謀劃策、建言獻策、提供思想產品的各類思想庫，則是這個巨人的“外腦”。決策過程本質上是對信息和知識吸收、利用和再加工的過程。信息和知識是“投入”，決策結果是“產出”，沒有投入就沒有產出。即使最聰明的決策者也始終面臨“投入”不足即信息不對稱性的問題，這包括信息數量不足、信息質量不高、信息溝通不暢。改革開放30多年來，黨中央、國務院作為“內腦”不斷推動重大決策走向民主化、科學化、制度化，在決策過程自覺集中全黨（擁有8500萬名黨員）的政治智慧，主動問計于人民（擁有13億人）的社會需求，最大限度地降低信息不對稱性，不僅防止了重大決策失誤，并及時糾正了較小的決策失誤，使各項公共政策決策更具有代表性、包容性、靈活性和適應性，使經濟保持持續增長、宏觀經濟基本穩定，而且成功應對了各種危機，在亞洲金融危機、世界金融危機等“世界大考”中交出了高質量答卷，還為中國長遠發展做出前瞻性的戰略部署。

（作者：清華大學國情研究院院長）（2014年第5期）