看了貴刊11月號刊登的“非法旅館”問題的訪談文章,所邀請的相關(guān)人士就非法旅館屢禁不止,分別談了他們各自的觀點(diǎn)、建議,通過分析探討社會呼聲日高的將非法旅館刑事化和將民宿合法化的可行性,最後得出“未必可行”,以及不如增加“便宜的二星級酒店、賓館”的共識。筆者認(rèn)為,便宜的二星級酒店固然可吸引旅客入住,一定程度上可消解非法旅館存在市場,但再便宜也敵不過非法旅館百余元一晚的價(jià)格。合法在非法面前沒有競爭優(yōu)勢,欲從根本上打擊非法旅館,筆者認(rèn)為還是要從源頭上加強(qiáng)管理,堵塞漏洞,從而徹底剷除非法旅館滋生的溫床,除此,任何方法、舉措都是治標(biāo)不治本。
非法旅館的“本”在哪裡?這方面,文中受訪者已有“透露”:本澳非法旅館經(jīng)營者一般通過地產(chǎn)中介來租住,可是地產(chǎn)中介對租住者未盡到把關(guān)責(zé)任,大廈管理公司也未見嚴(yán)格規(guī)範(fàn)管理,致使出租屋、小區(qū)亂像叢生。文章雖未就此著重展開,深入探討,只停留於“非法旅館何時(shí)了”的質(zhì)問,但透過受訪者所列舉的源頭管理混亂現(xiàn)象,不難發(fā)現(xiàn)其正是非法旅館得以長期存在的本質(zhì)所在,管理上的漏洞也正是其賴以生存的土壤並野火燒不盡似的蔓延。那些“平價(jià)酒店”或“民宿”,“非法旅館刑事化”等建議,都不過是表面上的止血療痛,無助挖毒療瘡。
“費(fèi)米思維”揭示,任何問題的複雜化,都是因?yàn)闆]有抓住最深刻的本質(zhì),沒有解釋最基本規(guī)律與問題之間最短的聯(lián)繫,只是停留在表層的複雜性上,反而離解決問題越來越遠(yuǎn)。……