對多層建筑室內(nèi)消防系統(tǒng)的思考

摘要：在建筑物內(nèi)應根據(jù)使用要求和貯存物品的性質(zhì)，設置消火栓系統(tǒng)和其他滅火系統(tǒng)。管網(wǎng)和消火栓、噴頭等應布置在取用方便和易著火的地點，例如通常將消火栓設在樓梯間附近。 滅火原理有分割、窒息、稀釋、冷卻和抑制等。各種滅火劑的滅火原理不盡相同，如水的滅火原理是冷卻、稀釋和分割，鹵代烷滅火則以抑制為主。但為達到滅火的目的，不論用水或其他滅火劑首先必須將火焰覆蓋、包圍，因此滅火系統(tǒng)射出的滅火劑應有一定的壓力和流量。本文著重對多層建筑的室內(nèi)消防系統(tǒng)進行探討。

關鍵詞：多層建筑 消防系統(tǒng)

引言：室內(nèi)消防系統(tǒng)指安裝在室內(nèi)，用以撲滅發(fā)生在建筑物內(nèi)初起的火災的設施系統(tǒng)。它主要有室內(nèi)消火栓系統(tǒng)、自動噴水消防系統(tǒng)、水霧滅火系統(tǒng)、泡沫滅火系統(tǒng)、二氧化碳滅火系統(tǒng)、鹵代烷滅火系統(tǒng)、干粉滅火系統(tǒng)等。根據(jù)火災統(tǒng)計資料證明，安裝室內(nèi)消防系統(tǒng)是有效的和必要的安全措施。

一、國內(nèi)多層建筑室內(nèi)消防體系的現(xiàn)狀及弊端

盡管在新修改的《建筑設計防火規(guī)范》中增加了對自動噴水滅火系統(tǒng)的設置范圍，但我國多層建筑室內(nèi)滅火系統(tǒng)仍以設置室內(nèi)消火栓為主。實踐證明，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)能有效使用的機率不高。火災時，消防人員采用消防車水帶接龍的方式將消防車內(nèi)的水送入室內(nèi)使用，或者利用消防車在室外對著火部位進行灌救的情況較多。這樣，室內(nèi)消火栓設置的意義無法得到體現(xiàn)。主要原因：一是在當前全民消防意識普遍不高，滅火技能和基本的滅火器材操作知識缺乏的現(xiàn)實條件下，火災時一般民眾不可能有效使用室內(nèi)消火栓系統(tǒng)來滅火。所以室內(nèi)消火栓系統(tǒng)最終還需要有嚴格訓練的消防隊員來使用。但火災時起火單位熟悉本單位室內(nèi)消火栓系統(tǒng)的人員不一定在現(xiàn)場，消防人員又對內(nèi)部系統(tǒng)情況一般都不熟悉，很難快速有效利用室內(nèi)消火栓來滅火；二是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，室內(nèi)消火栓系統(tǒng)多數(shù)得不到良好的維護保養(yǎng)，或是閥門銹蝕不能開啟，或是水帶水槍缺失，導致關鍵時候無法使用。三是從安全角度上講，在可以利用外來水源滅火，特別是又沒有人員被困火場的情況下，消防隊員沒必要冒險進入建筑內(nèi)取用室內(nèi)消火栓來滅火。

還有，眾所周知多層建筑室內(nèi)消火栓給水系統(tǒng)，主要目的就是為了撲救初期10分種內(nèi)的火災。但隨著時間的推移，《建規(guī)》制定時的許多歷史條件已經(jīng)發(fā)生了變化。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人民生活條件的改善已使得住宅、辦公場所、消費場所的裝修標準大幅度提高，增加了建筑的火荷載，相應的火災危險性和大火蔓延速度也大幅提高；滅火程度極低的室內(nèi)消火栓系統(tǒng)極易耽誤火災初期極為寶貴的撲救時間，造成火災的蔓延。

二、自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點及設置必要性

自動噴水滅火系統(tǒng)的優(yōu)點是：不需人員到起火點操作，值班人員只要在消防控制室就可以完全監(jiān)控整棟樓的情況，做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早撲救。滅火成功率高，特別是對控制初起火災極為有效、可靠。據(jù)國外的資料介紹，自動噴水滅火系統(tǒng)的滅火成功率高達90%以上。以美國為例，從1925年到1969年的45年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災81425次，滅火、控火成功率達96.2%。又如澳大利亞和新西蘭，從1886年到1968年的幾十年中，安裝這一系統(tǒng)的建筑物共發(fā)生火災5734次，滅火成功率達99.8%。國內(nèi)也有許多成功的實例，如1958年建的廈門紡織廠，曾發(fā)生過四次火災，均由噴水頭自動啟動將火撲滅。自動噴水滅火系統(tǒng)以其目的性強，直接面對著火點，效率高，水漬少等諸多優(yōu)點，已經(jīng)成為國際公認的可以普及使用的主動固定消防設施。在美國，自動噴水滅火系統(tǒng)不僅在高層建筑、公共建筑、工廠和倉庫中普遍使用，而且已經(jīng)發(fā)展到在家庭住宅中安裝這一系統(tǒng)。

從經(jīng)濟的角度考慮。我國的自動噴水滅火系統(tǒng)已經(jīng)有40多年的實踐經(jīng)驗，經(jīng)過幾十年的研究、實踐，現(xiàn)在在技術、產(chǎn)品配套、全自動化程度、操作等方面都已經(jīng)有了較豐富的經(jīng)驗；自動噴水滅火裝置的大量生產(chǎn)和使用，以及國產(chǎn)化程度的提高，已經(jīng)使得自動噴水滅火系統(tǒng)的相對價格大幅下降。據(jù)統(tǒng)計，國內(nèi)安裝該滅火系統(tǒng)的費用一般占工程總投資的1～3%。與室內(nèi)消火栓系統(tǒng)相比，費用并沒有升高多少，而滅火成功率卻增長了數(shù)倍。完全符合經(jīng)濟利益的要求。

結論：

縱上所述，多層建筑建立以自動噴水滅火系統(tǒng)為主體的滅火體系是非常必要的，并且在經(jīng)濟上和技術上也是可行的。但受《建規(guī)》中以消火栓為主進行室內(nèi)消防系統(tǒng)設計的規(guī)定以及消防設計人員多年來形成的習慣影響，要實現(xiàn)以自動噴水為主的目標，勢必要在以下幾個方面尋求突破。

一、修改《建規(guī)》，使設計者可以根據(jù)情況自由選擇以室內(nèi)消火栓為主或以自動噴水為主的消防設計方案。肯定自動滅火系統(tǒng)的主力軍地位，在多層建筑中逐步淘汰室內(nèi)消火栓系統(tǒng)。

二、加大在科研投入，組織技術力量研究和改進自動噴水滅火系統(tǒng)本身。學習國外的先進技術和經(jīng)驗，適當調(diào)整噴頭的最大保護面積和作用面積，進一步降低此種系統(tǒng)的生產(chǎn)和安裝成本，開發(fā)出更適合于多層建筑的簡單、實用的系統(tǒng)，在某些城市試點和實驗，以取得數(shù)據(jù)，并在全國推廣。