網購出問題 如何討公道

2011年，何某、徐某在同一酒店打工。徐某因減肥，讓好友蔡某代其在某知名購物網站購買減肥藥。徐某服藥后，卻出現精神異常，多次欲自殺，均因何某的勸阻而未遂。2012年5月4日晚，徐某再次產生自殺念頭，何某在勸阻過程中，被徐某揮刀刺向胸口，當場身亡。

事后，經當地食品藥品檢驗所、人民醫院法醫精神病鑒定所、精神衛生研究所鑒定后，當地公安局作出的鑒定結論是非成癮物質（減肥藥）所致精神障礙，評定被告徐某作案時為無刑事責任能力。

何某家屬多次與徐某等協商賠償事宜無果后，將徐某、作為徐某監護人的徐某之父母、代購產品人蔡某、產品經銷人王某、藥品生產商某生物科技有限公司和購物網站告上法院，請求各被告連帶賠償何某之死890147.6元。

庭審中，原、被告雙方在庭審中唇槍舌劍、各執一詞。原告方認為，被告徐某服用質量上有問題的減肥藥導致精神障礙而致原告親屬何某死亡，給被害人家庭造成極大的傷害，被告蔡某代購減肥藥，是在購物網站與賣家被告王某達成交易的，而賣家被告王某是從被告某生物科技有限公司進貨并銷售，該藥導致被告徐某實施侵權行為，因此，除了被告徐某的法定監護人外，藥品的生產者與銷售者也應承擔相應責任，而購物網站放任賣家在網絡銷售對人體有害的減肥藥品，對本案的發生結果也有過錯，也應承擔相應的侵權責任。

但到庭的各被告則互相推諉，紛紛指責對方的責任。……