
2014年1月9日上午,大巴山區(qū)深處飄起了紛紛揚揚的小雪,宣漢縣花池鄉(xiāng)大池村的數(shù)十位村民圍坐在火堆邊,熊熊的炭火使院壩充滿了濃濃的暖意。“誰種糧,誰受益”,當(dāng)聊起糧食直補政策調(diào)整后帶來的變化時,大伙兒七嘴八舌爭著發(fā)言。六組的種糧大戶蒲勝雨掩飾不住一臉的興奮:“我種鄰居的地三四年了,還第一次拿這么多補貼,比往年多出了一千把塊錢。”
在宣漢縣,隨著糧食直補政策的調(diào)整,越來越多的種糧農(nóng)戶嘗到了實實在在的甜頭。
糧食直補政策調(diào)整的來龍去脈
2004年,為保護種糧農(nóng)民的利益,國家實行糧食直補政策。“當(dāng)時,本著調(diào)動農(nóng)民種糧積極性的原則,制訂便于操作和監(jiān)督的實施辦法,以確保補貼資金真正落實到農(nóng)民手中。”省糧食局人士告訴記者,“實際操作中都是按承包地面積實行補貼,張家有5畝承包地拿5畝的補貼,李家有4畝承包地就拿4畝的補貼,久而久之,糧食直補便成了農(nóng)村的一項‘全民福利’。”
隨著時間的推移,這種按承包地面積補貼的方式日益凸顯其弊端:舉家外出多年的農(nóng)民,其承包地早已轉(zhuǎn)給他人耕種,卻仍然在享受直補政策;有的土地撂荒多年長滿了雜草,承包人同樣享受著直補的好處。花池鄉(xiāng)陽溝村一戶農(nóng)民外出務(wù)工多年,去年回家時發(fā)現(xiàn)直補卡上的金額居然有4900多元。種糧的鄰居牢騷滿腹,“9年沒生產(chǎn)1斤糧食的人,反倒得了幾千元補貼,這是鼓勵種糧還是支持輟耕?”
“此前的政策是有承包地就有補貼,真正種糧的農(nóng)民沒有得到好處!”“明明是鼓勵種糧農(nóng)民的惠農(nóng)政策,不種糧甚至撂荒的人卻占了便宜!”記者近年來在四川農(nóng)村采訪時,聽到了不少農(nóng)民類似的呼聲。
2013年4月,我省啟動種糧農(nóng)民直接補貼政策調(diào)整完善試點工作,其核心內(nèi)容為:調(diào)整完善后的補貼政策實行“有種有補、無種無補”,“誰種糧誰受益”等原則,對沒有種糧的農(nóng)戶不予補貼,在流轉(zhuǎn)土地上種糧的農(nóng)戶享受補貼。
擁有110萬農(nóng)業(yè)人口的宣漢成為全省首批11個糧食直補政策調(diào)整試點縣之一,這也意味著“按承包地補貼”的直補方式在該縣“壽終正寢”。
新政“試水” 重在公開透明
“從‘誰有地,誰受益’到‘誰種糧,誰受益’,這是一次利益格局的重大調(diào)整,牽扯到千家萬戶農(nóng)民的切身利益,工作必須做實做細(xì),否則會造成大的波動。”宣漢縣副縣長張宇科說。
宣漢縣規(guī)定,首先由種糧農(nóng)戶分大、小春兩季對種植補貼品種的糧食作物面積向村民小組申報,然后經(jīng)村民小組核實、村委會復(fù)核、鄉(xiāng)鎮(zhèn)審核后,公示不少于7天,最后由縣農(nóng)業(yè)部門會同財政部門核實、匯總。
“從宣傳申報到最后審定核實,鄉(xiāng)村干部們不分白天黑夜忙碌了3個月才基本搞定。”花池鄉(xiāng)鄉(xiāng)長李月紅證實,“相對以承包面積兌現(xiàn)補貼來說,新政策的執(zhí)行難度大得多,農(nóng)民究竟種沒種?地里種的是什么?工作稍有失誤,農(nóng)民就會認(rèn)為干部在徇私舞弊,甚至造成工作被動。”
普光鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李亮說,他們用“三包一掛”來保證糧食直補政策調(diào)整工作順利進行:“三包是指駐村干部必須包宣傳到位、包面積核實到位、包做群眾工作到位,一掛是讓糧食直補政策落實工作與干部績效考核掛鉤。”
花池鄉(xiāng)大池村按照“政策宣傳到戶、花名冊核對到戶、公示到戶、一卡通發(fā)放到戶、補貼款落實到戶”的原則辦事,全村老百姓很滿意,無一戶農(nóng)戶上訪反映問題。
公開透明、程序嚴(yán)謹(jǐn)、宣傳到戶成為試點過程中的一大亮點。據(jù)了解,除了采用上電視、發(fā)宣傳單、開院壩會等傳統(tǒng)方式外,全縣還發(fā)送手機短信50萬條,做到了讓農(nóng)民家喻戶曉。
取消“全民福利”,如何打開農(nóng)民的心結(jié)
2013年,宣漢享受直補政策的農(nóng)戶比上年減少了1.2萬戶,這些過去沒種糧卻領(lǐng)慣了補助款的農(nóng)戶,一年減少幾百元,他們想得通嗎?
“種糧本來就不賺錢,不種就只有撂荒了。土地撂荒幾年,以后復(fù)耕就勞神費力了。”宣漢農(nóng)民普遍看得開,“有人幫你種,土地一直是熟田熟地,今后自己回來種也省事省力呀!”
“宣漢是山區(qū),土地集中程度不高,種10畝8畝就是大戶了,一般都是弟弟幫哥哥種,親戚鄰居代種外出務(wù)工農(nóng)民的土地,很多人連書面合同都不簽。”縣委副書記陳澤健說,“這種具有明顯熟人社會特征的土地流轉(zhuǎn)形式,在一定程度上淡化了經(jīng)濟利益的糾紛!”
記者的采訪證實了陳書記的說法,在親戚朋友之間流轉(zhuǎn)的土地,大部分都沒有租賃費用,往往是主人逢年過節(jié)回村時,種地的親戚朋友便送點新米、土豆之類的作物以表心意。
然而,也有一些農(nóng)民對調(diào)整后的政策不理解,個別固執(zhí)的人還說:“自己得不到補貼,寧可撂荒也不讓別人種。”對這樣的人,村干部的“土辦法”很有效:“外出務(wù)工一個月掙幾千元,一畝地一年才補百把塊錢,哪樣劃算一比就清楚。”“國家的補貼你得不到,又不讓幫你種地的鄉(xiāng)親拿,今后你在村里還抬得起頭嗎?”
支溪村的羅建珍流轉(zhuǎn)了鄰居羅云章等5家人的土地。去年春天,在外務(wù)工的羅云章得知糧食直補政策調(diào)整后打電話詢問:“我已經(jīng)七八年沒有種地了,現(xiàn)在是你在種,補貼也給你了,是不是以后我的承包地就收不回來了哦?”
村干部聞訊后立即告知羅云章等涉及土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)民,除了不種糧食無法享受補貼外,土地承包權(quán)不受任何影響,今后回來種糧,補貼還是給他們。
“很多農(nóng)民最擔(dān)心的不是那點補貼錢,而是怕被收回土地承包權(quán),今后想種糧時無地可種。”支溪村村支書馮明說,“我們就逐個打電話給在外務(wù)工的人,解釋清楚政策后,他們也就沒有顧慮了。”
在宣漢,多數(shù)外出務(wù)工的農(nóng)民并不在意低標(biāo)準(zhǔn)的補貼,但對土地承包權(quán)的歸屬格外警惕。一位在縣城養(yǎng)老的農(nóng)民將5畝地流轉(zhuǎn)給堂弟耕種,每年象征性收50公斤谷子,兒女勸他免收谷子,老人堅決不干:“你們懂個啥,一點谷子不收,過十幾二十年誰還承認(rèn)地是我們家的?”
“糧食直補政策的調(diào)整符合當(dāng)前農(nóng)村的現(xiàn)狀,能夠真正調(diào)動種糧農(nóng)民的積極性。”宣漢縣財政局負(fù)責(zé)人說,“政府層面的工作核心在于政策把握和政策宣傳,在引導(dǎo)說服不種糧農(nóng)民放棄補貼的同時,打消其各種不必要的擔(dān)心和顧慮。”
種糧人得實惠,政策“紅利”開始釋放
糧食直補政策調(diào)整以后,真正種糧的農(nóng)民得到了實恵,大池村的蒲勝雨以前只能得到自家2.5畝地的補貼,現(xiàn)在幫別人種的8畝地的補貼款全是他的,光大春一季就有近1400元。“這點錢對外出務(wù)工農(nóng)民來說,十天半月就掙出來了,但對種糧人還是有激勵作用的。”普光鎮(zhèn)鎮(zhèn)長李亮說。
自從“有種有補、不種不補”的政策實施以來,已經(jīng)吸引了不少外出務(wù)工者回鄉(xiāng)種糧,僅花池鄉(xiāng)就有130多戶。大池村過去舉家外出達100多戶,去年4月以來已有42戶回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng),37歲的茍元中便是其中之一。
茍元中在外省的一家鋁合金廠務(wù)工多年,學(xué)到了一手過硬的技術(shù)。“現(xiàn)在按種糧面積給補貼,我回來種了5畝地,還在街上開了一家鋁合金門市。一年下來種糧有上萬元收入,鎮(zhèn)上門市有3萬多元利潤,還能照顧小孩和老人,不比在外打工差。”
宣漢2012年實際補貼面積674496.02畝,調(diào)整政策后,大小春統(tǒng)計補貼作物面積達817351.7畝,比上年增加142856.68畝;2013年,宣漢收購?fù)惺屑Z3.3萬噸、縣級儲備糧1.5萬噸,商品糧收購量較往年大幅增加,調(diào)整政策后的“紅利”開始釋放。
“種糧人有想頭了,如果標(biāo)準(zhǔn)再高一點,補助范圍再大一點就更好了!”說起對糧食直補政策的期待,宣漢縣從上到下都希望油菜面積也能納入糧食直補的范圍。據(jù)了解,宣漢縣作為四川的產(chǎn)油大縣,常年油菜種植面積達40萬畝,如果將油菜納入補貼范圍,必將激發(fā)農(nóng)戶的種植積極性。
“自古糧油不分家呀,保證吃飯安全的同時,也該考慮保障食用油的安全嘛!”這是記者在宣漢聽得最多的一句話。
責(zé)任編輯:陳暉