雙周網(wǎng)事

馬云進軍游戲：要錢不要原則

馬云再次食言了。1月8日下午，阿里巴巴數(shù)字娛樂事業(yè)群總裁劉春寧，在會上首次公布了公司的手游平臺戰(zhàn)略。這是繼來往后，阿里巴巴再次將矛頭對準騰訊。

與其他渠道在7∶3或8∶2的不合理分成相比，阿里巴巴祭出2∶8分成，為開發(fā)者讓利，以吸引游戲開發(fā)者入駐阿里平臺?；ヂ?lián)網(wǎng)觀察家劉興亮認為：“用來往急急攻打微信之余，馬云繼續(xù)尋找馬化騰的命門。發(fā)現(xiàn)除了社交之外，游戲是其重中之重。細細研究之后，終于找出其游戲的破綻，乃在手游之處，開發(fā)者辛辛苦苦開發(fā)游戲，結(jié)果只分到小頭，多為十之一二，騰訊切走了十之八九?！?/p>

微信支付動了阿里巴巴的奶酪，導(dǎo)致馬云氣急敗壞，發(fā)動全員推“來往”對抗微信。然而，幾個月之后，“來往”已偃旗息鼓，馬云親自出山也不能力挽狂瀾。為了在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域打一場翻身仗，馬云把自己的承諾拋諸腦后。

游戲是騰訊的主要收入來源，阿里巴巴這次殺入騰訊的腹地，欲與其短兵相接。不過，馬云之前已經(jīng)把話說得太滿了。2010年6月25日，時任國務(wù)院總理的溫家寶造訪阿里巴巴，馬云信誓旦旦地表示：“我們堅定地認為游戲不能改變中國，中國本來就是獨生子女家庭，孩子們都玩游戲的話，國家將來怎么辦？所以，我們一分錢也不投游戲。人家投，我們鼓掌，但我們不做，這是我們的一個原則?！?/p>

馬云曾描述，互聯(lián)網(wǎng)主要有三大板塊：新聞門戶、游戲、電商。門戶不是阿里的強項，游戲賺錢，但這種錢不能賺，因此，在很長時間里，馬云堅守電商。但移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)起云涌，讓馬云再也按捺不住了。固守電商，他將在與騰訊的對壘中輸?shù)粑磥怼?/p>

關(guān)鍵時刻，他舍棄了原則。盡管阿里巴巴這次打起慈善牌，自己獲得其中兩成的收益，游戲開發(fā)者占7成，剩余10%用于支持農(nóng)村的教育發(fā)展。阿里巴巴同時還宣稱只是經(jīng)營手游平臺，做游戲分發(fā)，并不開發(fā)游戲。但在外界看來，這并沒有多大區(qū)別——阿里巴巴還是在干游戲這個行當(dāng)。有網(wǎng)友說：“馬云，不要把話講得太死，不要那么大義凜然?！?/p>

小米“偷梁換柱”

“馬云的騙、雷軍的裝，中國企業(yè)家是不是得病了？”2014年，小米流年不利，不僅遭遇華為榮耀與酷派大神的竭力狙擊，最近自身也問題百出。新年第一天，聯(lián)通版小米3被爆出偷換處理器，引起軒然大波。1月1日，網(wǎng)友“雷伍萬”爆料稱，小米在用戶不知情下，將聯(lián)通版小米3所用的處理器，從此前宣傳的高通驍龍800 MSM8974AB，換成了8274AB。對此，小米回應(yīng)稱，這兩款處理器在性能上大同小異，區(qū)別僅在于該版本不支持破解4G。

廢話連篇，支持4G與否，差別還不夠大嗎？

一波未平一波又起，1月3日，有“米粉”再次發(fā)現(xiàn)聯(lián)通版小米3存在問題，攝像頭被小米“偷梁換柱”。這次，小米徹底無言以對了。去年11月28日，“雷布斯”表示，聯(lián)通版小米3（驍龍800/8974AB）很快就上市了，配備2.3GHz高通驍龍800 MSM8974AB四核處理器，內(nèi)置1300萬像素堆棧式攝像頭。

這個宣稱創(chuàng)造奇跡的手機廠商，陷入了全國網(wǎng)民的一片唾罵聲之中。李易在微博中對小米的做法予以嘲諷：“小米這是在告訴我們，高通8974AB系列共有三款：8274AB、8674AB、8974AB，它們在硬件和性能的表現(xiàn)上完全相同。假如，寶馬告訴我們，760系列共有四款：730、740、750、760，它們在硬件和性能表現(xiàn)上完全相同。如果你是寶馬車主，你能接受這種說法嗎？當(dāng)然，寶馬不會這么互聯(lián)網(wǎng)思維，人家說的只是7系列！”

“從這件事也看出來，小米對供應(yīng)鏈的掌控不夠好，擺了烏龍，退款也彌補不了消費者受傷的心靈……用葛大爺?shù)脑拋碚f，就是玩砸了。”

迄今為止，小米尚未給消費者一個合理的交代。1300萬像素攝像頭，堆棧式和背照式的采購成本差多少？發(fā)布會及宣傳片宣布采用堆棧式攝像頭，為何實際是采用背照式攝像頭？有網(wǎng)友指出，小米把十年前國產(chǎn)手機所有的爛處都學(xué)會了。先是換芯片，然后是換攝像頭，其高額利潤原來靠欺詐消費者得來的，誠信被狗啃了。

愛搞機商務(wù)經(jīng)理@哲野狂人認為，任何廠商在做營銷時，一定要為自己說過的話負責(zé)，別為了一時逞強，把用戶當(dāng)兒戲！用戶不是傻子！

在這件事上，無論如何，小米已經(jīng)失分了?！斑@也給小米提了個醒，以后要將包裝盒信息明確標(biāo)注，在宣傳時做到口徑統(tǒng)一。”

“120”要錢要命

這條新聞與道德淪喪、誠信缺失有關(guān)。湖南一家醫(yī)院的救護車不交錢就不發(fā)車，導(dǎo)致一名13個月大的幼兒在轉(zhuǎn)院耽誤一小時后死亡。1月5日，湖南湘鄉(xiāng)的譚女士，捧著兒子翔翔的照片，悲痛欲絕。

“求你們看在一條小生命的分上，先送我的孩子去長沙。我老公在那邊的醫(yī)院接，到了馬上付錢?！?在檢查得知病情很重需要轉(zhuǎn)院后，2013年12月23日晚，身上只帶了100元出門的譚女士，向湖南湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院120急救中心苦苦哀求。

然而，她等到的卻是值班人員的冷漠：“不行！我們有規(guī)定，要先交800元，不交錢不能發(fā)車。”后來，在素不相識的好心人的幫忙下，這名母親才湊足800元。但，時間已過了1個多小時，耽誤了最佳搶救時間。雖然最后送到湖南省兒童醫(yī)院搶救，孩子最終還是沒有保住性命。

事發(fā)后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門認定市人民醫(yī)院存在違規(guī)收費、服務(wù)不到位，對院長、分管副院長進行批評教育，并責(zé)令醫(yī)院進行整改，值班的急救中心工作人員也受到處罰，并補償譚女士夫婦9800元。但對于這種不痛不癢的處理方式，老百姓并不答應(yīng)：“一條小生命怎么能用9800元來衡量？窮人的命不值錢嗎？”

醫(yī)生以救死扶傷為天職，而記者發(fā)現(xiàn)，湘鄉(xiāng)市人民醫(yī)院120急救中心的墻壁上，掛著“時間就是生命”的標(biāo)語。這些，都被拋諸腦后。在大部分人看來，不交錢就不救人，這是犯罪。“若不是院領(lǐng)導(dǎo)默許，120怎會如此沒人性，看著孩子離開人世！”

“是淡漠的社會，無良的制度害死了孩子！拒絕冷漠，任何時候生命永遠是第一位的！”@董藩（北師大教授、博導(dǎo)）說：“人要有情，別人沒有情時，你自己一定要有錢！這也道出了社會的冷酷與無情?！币虼耍灿芯W(wǎng)友說，這件事雖然令人發(fā)指，讓人義憤填膺，看著氣人，但光罵醫(yī)院又不對，中國是一個低誠信社會，人與人之間缺乏互信，這個孩子就死于此。

“方崔大戰(zhàn)”升級

方舟子與崔永元的罵戰(zhàn)，從去年9月開始，至今不僅沒有消停，反而火氣更盛，并撕破臉皮。

1月8日凌晨，崔永元轉(zhuǎn)了一篇題叫《方舟子在美國究竟擁有幾處房產(chǎn)》的帖子，并在后面評論稱，“我不認為這些錢都是騙來的，肯定還有其它的手段。”方舟子知道后大為惱怒，隨后在微博中發(fā)布嚴正聲明，指控崔永元造謠誹謗，將追究其法律責(zé)任。沒想到崔永元十分亢奮，針鋒相對地回應(yīng)稱：“太好了！就等這一天呢，咱們法院見！”崔還提醒方舟子，到時候要多準備幾條罪狀，“省得我滿手的證據(jù)用不出去”。

這場罵戰(zhàn)的導(dǎo)火索，源于雙方在轉(zhuǎn)基因食品上的不同觀點。去年9月，方舟子說，要創(chuàng)造條件讓國人都吃轉(zhuǎn)基因食品，崔永元對此很反感，并駁斥了方的觀點，認為吃不吃轉(zhuǎn)基因食品，人們有選擇權(quán)和知情權(quán)，不要替人做決定，不要誤導(dǎo)國人。此后，崔永元就沒有安靜過，被方舟子揪住不放。他認為方舟子就是一個“無賴”之徒，公報私仇，多次到他所在的單位央視告狀。

期間，崔永元3次自費到國外調(diào)查轉(zhuǎn)基因問題，并導(dǎo)致他最終離開央視?！按蛑庾尤駞⑴c，因它違背了我們大眾的食品安全，支持律師組團聲援正能量！”有網(wǎng)友這樣聲張。第十一屆全國人大代表、夙生律師事務(wù)所主任遲夙生在微博中表示：“愿意組律師團聲援崔，條件是參團律師不收費，還要送鮮花給崔?！钡曉街圩拥囊膊辉谏贁?shù)，他們認為，崔永元到國外拍的關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的紀錄片太業(yè)余，不僅“耍賴撒潑，且屢踩底線”。

這件事情的好處在于，通過他們的爭論，讓更多人關(guān)注轉(zhuǎn)基因，探討轉(zhuǎn)基因。網(wǎng)友林家榮稱，“春風(fēng)好借力，送我上青云，方崔大戰(zhàn)的意義重大，將會給玄學(xué)和科學(xué)的意義給予界定：玄學(xué)辯證，科學(xué)實證；玄學(xué)為科學(xué)探路，科學(xué)為玄學(xué)指點迷津；哲學(xué)是橋梁，精神和物質(zhì)總是二元存在。方舟子作為實證方，需要拿出鐵板釘釘?shù)膶嵶C數(shù)據(jù)，說服崔永元所代表辯證的一方和公眾?！?/p>

據(jù)報道，我國“雜交水稻之父”袁隆平正在研究轉(zhuǎn)基因技術(shù)。他認為：“轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能一概而論，轉(zhuǎn)基因技術(shù)所屬的分子技術(shù)，將成為未來農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向。”他同樣表示，對待轉(zhuǎn)基因要謹慎，一定要通過完備的試驗，才能投入市場。