不必過度憂慮經濟增速放緩

“在經濟增速放緩時，政府要有足夠的信心和定力。中速發展的好處，一是在世界產業鏈中，找到有利于中國發展的均衡點；二是逼迫產業升級，加快挖掘內生增長潛力。”

中國2014年第一季度GDP增長7.4%。無可否定，這是多年來最低的季度增長率，比去年最后一個季度萎縮了0.3個百分點。

這無疑會在中外產生一些消極的影響。難道中國的GDP增長還要下滑？難道今年7.5%的增長目標已經過于樂觀？世界經濟在走出復蘇的時候，中國增長放慢，會不會拖延復蘇的時間表和暗藏不確定性？在這個不知今后經濟狀況如何發展的時刻，許多人也開始對中央政府未來的政策進行各種猜測。國務院和央行會不會采取像2008年一樣的刺激政策？還是繼續頂著逆流按兵不動，給這個充滿泡沫和過剩產能的經濟體，來一個根本性的結構大調整？

觀李克強總理的言行，不難看出，他依然堅持目前的調整政策。他的理由有二。其一，中國具備維持比較高的增長潛力。7.4%不算差，如果挺過這一關，下一步的調整政策就可以順利進行。其二，就目前的世界經濟形勢來看，中國7.4%的增長速度，還是遠遠高于其它金磚國家的，更不用說那些非新興經濟體了。印度去年GDP的增長率是除了中國以外所有金磚國家最高的，但也只有4.8%，比中國低了近3個百分點。巴西的增長率只有1%，俄羅斯只有0.8%。不要只看到中國經濟放慢的一面，中國的經濟增長表現依然是驕人的，不能丟失未來發展的定力和自信。

中國處于“制造中心”的地位，決定了其對上游的消費者提供物品，對下游的生產者提供基礎生產資料的廣闊市場。如果中國發展得太快，最大的得利者卻不是自己，而是上游和下游的國家。因為上游國家可以得到更加便宜的最終消費品，而下游的國家卻可以高價賣給中國所需要的原材料。前些年，中國每年以10%的速度增長，可是中國自己得到了什么呢？從GDP總量來看是光鮮的，而從內涵和質量來看，卻不盡如人意。例如，中國的鋼材年產量可以超過10億噸，可是，全國的鋼廠和鋼鐵工人都在為世界三大寡頭鐵礦石出口公司打工。力拓（Rio Tinto）， 一個13萬人的公司，一年的利潤就等于中國鋼鐵行業近300萬人所實現利潤總和的兩倍。去年，中國一噸鋼的利潤，僅夠買半根冰棍，這是自己惡性競爭所產生的后果。

高產量、產能過剩不僅對中國的經濟發展沒有太多的好處，其對環境的破壞力，對技術進步的阻礙力，更是驚人的。在中國發展最快的2001-2009年間，GDP每增長一個百分點，電力需求就必須增長1.33個百分點。這樣的能耗效率，使中國經濟的可持續發展，進入了一個死胡同。越多越快的GDP增長，電力和能源的需求就越是呈指數式增長，也難怪PM2.5成了大家最怕的詞。

在世界經濟放慢增長的情況下，中國依然保持超過7%的增長速度，主要是因為中國自身的經濟，已經形成了強大的內生增長能力。在沒有依靠出口和外資為主體拉動的情況下，中國可以依靠自己的資源和空間重新布局，維持其它國家（如巴西、印度和俄羅斯）所無法維持的高速度增長態勢。

內生增長力是什么？有什么作用？首先，內生增長可以擺脫傳統的經濟增長模式，也就是光靠勞動和資本的簡單疊加，來推動低素質生產擴張的模式。這種低素質模式一旦出現產能過剩，就無法持續發展。內生增長克服了粗放式生產的弊端。換句話說，在勞動和資本沒有保持高速度增長時，通過資源的合理配置，產業結構的優化調整，使同樣多的基本生產要素，產生出更多、質量更高的產品。

其次，內生增長可以在保持一定增長率的情況下，令勞動得到更大的報酬。因此，就算增長速度沒有以前那么快，就業量和人民實際生活水平的提高速度，也并沒有受到任何影響。

再次，當污染成為阻礙經濟社會發展的最大癥結時，挖掘內生增長潛力有利于改善環境，使國民經濟進入可持續而良性的發展軌跡。

內生增長潛力的提高，不僅是全要素生產力的提高，也是地區和產業合理布局的基礎。不僅有利于挖掘某個地區，或者某個產業的全要素生產力，更加有利于經濟社會的區域均衡發展，從而弱化兩極分化、弱化地區差別、弱化大城市的擁堵和過度污染。

中速發展的好處，一是在世界產業鏈中，找到最有利于中國發展的均衡點；二是鼓勵或逼迫產業升級，加快挖掘內生增長潛力的速度。因此，在大家擔心7.4%增長過低的時候，政府必須要有足夠的信心和定力。