某局C網語音單雙載波邊界切換導致1X掉話優化處理

【摘要】本文主要介紹了C網語音單雙載波邊界切換導致1X掉話處理方法。

【關鍵詞】RSSI；功率；單雙載波；鄰區； handdown；Pilot Beacon

1.現象描述

通過統計3月19日-3月25日全天話務指標，發現11_304_1_市高廟掉話次數連續幾天較高，最多高達36次，影響網絡性能。高掉話小區處于單雙載波邊界，從而涉及到單雙載波邊界掉話問題優化處理。

2.原因分析

通過指標分析，發現掉話主要集中在該站的第1小區第2載波上，而基本載波幾乎不存在掉話。通常情況下，基本載頻的網絡覆蓋范圍分布大于第二載頻的區域覆蓋，但隨著用戶發展，網絡從單載波升級到雙載頻后，將出現第二載頻向基本載頻的換頻切換現象。在現實網絡中，由于插花站點原因，經常出現從第一載頻向第二載頻和第二載頻向第一載頻換頻切換時涉及到換CE單元、換載頻等資源的切換。通過核查該站歷史告警，未發現任何故障；通過核查該站各個載波RSSI情況，正常；通過核查該站參數，發現該小區兩個載波功率都設置為14W；在一定程度存在切換導致掉話現象，由于手機不能搜索到異頻而切換的目標載頻的導頻信息，因此換頻切換為一種盲切，主要是根據鄰區配置及切換統計次數進行的一種概率性切換。為了提高換頻切換的成功率，系統必須為手機提供換頻切換的目標載頻的導頻信號的某種指示，確保手機發生換頻切換時，目標載頻的導頻強度可以建立業務信道。下面分別介紹下數據庫硬切換的兩種方式，分別為handdown與handover，handdown換頻切換為進行切換時建立的最多的四條腿中，包括本扇區的基本載波；handover進行換頻切換時建立的最多的四條l腿中，不包括本扇區的基本載波，所以平常在配置鄰區時需謹慎合理。特別是處于單雙載波邊界未配置偽導頻的情況下。以前的95手機和部分1X手機，只能搜索一個頻率，因此在第二載頻上無法看到相鄰的單載頻基站，無法自主發起切換，必須由基站命令手機進行切換。當手機在臨界區的第二載頻上時，可能會向相鄰的單載頻基站移動。由于相鄰的單載頻基站沒有第二載頻，必然會出現手機從第二載頻切換到公共載頻的臨界區換頻切換。移動臺從基站A向基站B移動時，進行軟切換加，但是如果此時第一載頻沒有資源，第二載頻有空閑資源，可以進行換頻的半軟切換，該切換是通過手機主動上報PSMM消息進行的。從基站B向基站A反向行進時，可以進行兩載頻之間的切換，該類型的切換是由基站強制手機上報PSMM消息進行的。當手機進入臨界小區，分配到第二載頻的業務信道上，基站命令手機周期性上報導頻強度測量消息，如果手機上報的所有激活導頻的強度都小于某個門限時，基站命令手機切換到基本載頻。此門限稱為換頻切換門限。數據庫切換換頻的條件是：所有的PN都為臨界，沒有要加入的PN；有效集中強度大于門限T_Drop的PN<2；有效集中所有小區的搜索窗中心>T_RTD（RTD用于了解手機到基站的距離有多遠，避免過早換頻切換）；PSMM中所有的PN（第二載頻上）的強度都弱于門限T_DropSSHO。而另一種切換，就是偽導頻切換，對于單雙載波邊界、插花站點此種切換用的相對較多，但是偽導頻需要載頻資源，從成本上考慮有點浪費資源，偽導頻的工作原理是：當工作在F2的手機從多載頻區向過渡區移動時，手機可以同時搜索到本小區和目標小區的導頻強度，并上報給基站。當目標小區的導頻強度很強時，基站指示手機向目標小區做軟切換，但目標小區的F2是beacon，不能建立業務信道，因為只能作為一種切換的過度，由于偽導頻僅有導頻信號無尋呼、同步等信號，因此偽導頻的導頻覆蓋范圍會大于對應基站基本載頻的覆蓋范圍。通常將Pilot beacon配置在從多載頻到單載頻的過渡區域，在這個過渡區，所有工作在F2上的用戶均被切換到F1上，并且在這個過渡區內，不會有從F2起呼的用戶。這樣，手機從過渡區到單載頻區就可以做軟切換，降低掉話率。所以基站側在F1上建立業務信道，從而發生換頻半軟切換。所以根據兩種換頻切換的比較，對于現網選擇合適的半軟切換方式。

對于上述兩種方式切換的相同點，就是都是用于輔助終端做換頻切換，兩種方式都是盲切，手機終端被動發起換頻切換；換頻切換區域的第二載波覆蓋與基本載波覆蓋無法保證相同，所以發生換頻硬切換的成功率相對較低。兩種換頻切換存在的不同點：數據庫方式換頻切換要求條件更高，需要同時滿足多個條件才能發生換頻切換；而偽導頻方式觸發換頻切換較簡單，與平常軟切換差不多，只需要導頻強度滿足切換門限即可；兩種切換方式鄰區列表中用于換頻切換的鄰區數不一樣多，數據庫方式只能配置3-4個優選鄰區，一旦未合理配置，就容易導致切換失敗而導致掉話；而偽導頻主要根據地理環境配置決定所需要的導頻數，只要與相應小區有鄰區關系，就可以添加配置，僅僅收到系統鄰區條數的制約；還有一個就是兩種切換的切換成功率不同，偽導頻切換方式成功率遠大于數據庫硬切換；數據庫記錄的優選鄰區來指示手機向目標導頻做切換，一旦手機收到的目標的導頻強度很弱，就會發生掉話，換頻切換失敗。而偽導頻切換只要保證偽導頻與基本載頻的覆蓋范圍基本一致，就可以保證換頻切換的成功率。但是，配置偽導頻由于需要載頻資源，而且只能起到指引切換作用，所有從資源上考慮是一種資源浪費，所以兩種不同的切換方式各有利弊，各個地市根據需要配置。

基于上述切換問題，本次分析主要從單雙載波邊界入手，而且是配置偽導頻情況。通過核查相應小區功率參數設置參數分析，如果該小區位置為雙載波連續覆蓋區域，兩載波功率設置一致無明顯影響，但從指標分析初步判斷，該站可能為插花站點或者處于單雙載波邊界才可能出現掉話在第2載波多，所以功率設置存在不合理現象，因為第二載波導頻相對純凈，覆蓋相對較遠，一旦存在第2載波切換至單載波時由于單雙載波覆蓋不平衡容易導致換頻切換失敗而掉話；于是通過核查，發現與其相鄰基站11_242_0_雙元寶山為單載波基站，于是確認掉話主要因為雙載波向單載波方向切換導致，但通過現網參數核查，雙元寶山已配有偽導頻。既然已配偽導頻，主要為其單雙載波邊界切換所為，于是直接判斷可能鄰區存在異常，通過鄰區核查發現，11_304_1_市高廟未加11_242_0_雙元寶山為鄰接小區，且存在較多切換失敗現象。

3.分析結論

11_304_1_市高廟未添加11_242_0_雙元寶山為鄰接小區，存在明顯的鄰區漏配現象。而且由于在單雙載波邊界，問題小區201頻點覆蓋相對較遠，容易導致跨頻指配而引起掉話。

通過本次優化可以看出，單雙載波邊界首先要注意鄰區配置，合理設置偽導頻并將其添加為鄰區輔助換頻切換，提升網絡性能，降低掉話；還有就是在單雙載波邊界臨界小區第二載波功率應設置比基本載波小，因為在單雙載波邊界第二載波導頻純凈覆蓋更遠，所以必須合理設置保證兩載波覆蓋一致性，保證換頻切換正常進行。