探究計算機軟件知識產權的保護

【摘要】如今，世界已經全面進入了一互聯網為中心的信息時代，整個計算機行業也是經歷著前所未有的繁榮。當然，計算機相關行業作為一個服務性的技術行業，進行相關軟件的開發與研究，一直是其相關企業的重心，其依據不同客戶的需求，運用相關的諸如C、C++、JAVA、Android等編程語言，生產相應的軟件。然而，由于我國知識產權相關制度不完善以及其自身行業的特殊性，計算機軟件的知識產權問題時常發生，而且一直得不到解決，注入近年來QQ、360等公司之間的產權爭鋒以及蘋果和三星之間的產權官司問題，極大地引起了我們隊知識產權的關注。為此，為了呈現一個清晰的知識產權保護景象，本文將緊緊圍繞計算機知識產權的保護這一主題，對計算機軟基知識產權所存在的問題以及我國相應的保護措施進行簡要的分析和介紹，以期為計算機軟件知識產權的保護工作提供一定的參考價值。

【關鍵詞】計算機軟件；知識產權；爭端；保護措施

前言

計算機，作為一個高新技術產業，目前已經與我們的日常生活緊緊聯系在一起。由于我國經濟的不斷發展以及IT產業的不斷繁榮發展以及人們對計算機的更高需求，相關的計算機軟件不斷出現，并且走向多樣化。另一方面，由于相應的計算機軟件開發公司十分多，所以其在進行相關軟件產品開發的同時，總是不可避免的使用類似的技術，這就在很大程度上造成了知識產權盜用或者侵犯等現象。目前，這種知識產權的侵犯問題變得十分棘手，而且呈現出多樣化的特點，因為我國并沒有健全完善的知識產權保護機制，而且公司與公司之前由于處于自身利益的考慮，而在很多細節上力爭不讓，這樣就使得軟件的知識產權問題一直爭執不下，久久不能解決。我們計算機相關從業人員應該深刻認識到這一點，在具體的產品開發過程中不斷地注意細節，并完善知識產權申請工作，另外，過節也要健全相應的軟件知識產權保護機制，從根本上充分緩解并最終杜絕這種問題的出現。

一、計算機軟件知識產權的內涵

我國新修訂的《計算機軟件保護條例》規定，計算機軟件是指計算機程序和有關文檔。計算機程序是指為了得到某種結果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執行的代碼化指令序列，或者可被自動轉換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。文檔指用來描述程序的內容、組成、設計、功能規格、開發情況、測試結果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序說明書、流程圖、用戶手冊等。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品。而所謂的計算機軟件知識產權就是對軟件的總體擁有者。

二、計算機軟件知識產權目前所存在的問題以及幾點措施

在整個計算機軟件開發市場中，經常會出現以下問題，其主要表現為以下幾點：

1.計算機軟件知識產權保護立法體制難以實現

在現代復雜的市場經濟條件下，對知識產權的限制與反限制，在很多場合下是普遍存在的。這時，必然產生某些計算機程序創作者與使用者之間權益的對峙與沖突，正是基于這一現實矛盾，知識產權法應運而生。作為促進現代科學文化事業發展的重要法律保障，知識產權法在保障軟件開發者利益、保障社會公平的過程中，發揮著極其重要的作用。為了充分發揮知識產權法在保護各方利益中的作用，必須統籌兼顧，做好各項矛盾與沖突的平衡與協調。從這個意義上來講，知識產權法的基本精神理念，是實現兼顧各方利益的平衡。但在實踐操作過程中，由于受社會經濟、文化理念、技術水平等各方面因素的影響和限制，知識產權法不可能實現產權人利益與社會公眾利益的絕對平衡。如何實現兩者利益的最大化平衡，是立法工作者所要考慮的主要問題。

2.軟件版權保護存在難以克服的缺點

雖然版權法取得了軟件保護的主導地位，但軟件畢竟不能等同于一般的文學作品。一般的文學作品如文字作品、音樂作品、電影作品、錄像作品、工程圖紙等都是直接或間接通過人的聽覺或視覺等感覺器官來傳播知識或給人以藝術享受，而計算機程序則是按照人的意志指揮計算機硬件完成預定的工作來實現一定的功能。正因為計算機程序所具有的作品和工具的兩重屬性，有不少研究報告將它稱為功能作品。可以說，計算機程序是一種具有實用和機能性質的創作物，用版權法保護軟件存在著一定的缺陷。

經過以上的問題的揭示，我們能夠在一定程度上發現問題的根源，并且采取相應有效的措施，真正做到“對癥下藥”。總的來說，我們可以從以下幾個方面具體入手：

首先，要明確界定軟件最終用戶的侵權責任。目前，我國既有法律對計算機軟件保護的強度，與我國計算機軟件的發展水平不符，在很大程度上影響了我國軟件產業的發展，也影響了我國計算機軟件產業在國際市場中的競爭力。

其次，要強化對計算機軟件的指導。由于技術性相對較強，在計算機軟件侵權案件中，很多技術性問題難以定性，導致因司法主體不同的價值取向而出現“同案不同判”的現象。

再次，要選擇適當的知識產權保護方式。與傳統的知識產權保護客體不同，同一案件下的計算機軟件，可以不同知識產權的權利客體，權利人對于計算機軟件知識產權保護方式的選擇，在很大程度上事關案件的判決結果。因此，要選擇適當的保護方式，才能在計算機軟件知識產權保護過程中收到良好的效果。

最后，要完善對軟件權利人的法律保護。與傳統的著作權客體相比，計算機軟件體現的精神人格利益相對較小。但是，知識產權保護正當性的重要表現形式，是對于智力勞動者的精神利益和物質利益權利的完整保護。

三、計算機軟件知識產權保護帶來的思考

通過以上幾節的聯系，我們對計算機軟件知識產權所存在的問題有了一定的了解，從這種問題以及相應的解決措施中，我們可以得到一定的啟示：

一方面，知識產權的范圍問題應該引起我們的注意，一個軟件的知識產權到底如何確定，其范圍問題應該引起我們足夠的重視，因為很多的軟件都有著一定的共性，所以軟件在具體的開發過程中，具體是借鑒還是參考，還是盜用，都應該嚴格地區分開來，只有這樣，才能將知識產權進一步清晰化，并為相應的保護工作提供有效的依據。

另一方面，去我們國家和企業應該深刻認識到知識產權的重要性，從國家政府的層次來說，其應該有效地加強相應的制度完善和監控；力度，為相關軟件開發公司的具體研發工作營造一個有力的發展環境。另外，企業在自身的發展過程當中，一定要時刻注意自己的產權問題，但是也不要一味地追求自身的利益，而在某一產權問題上死死抓住不放，企業與企業之間應該構建起一種和睦的合作與競爭關系，不要進行惡性競爭。

四、結語

通過上文的分析，我們對計算機軟件知識產權的內容以及目前我國計算機軟件知識產權所存在的問題有了一定的了解，并且深刻認識到了其問題的嚴重性，基于此，我們還簡單地對如何加強計算機軟件知識產權的保護提出了自己的幾點意見并進行了簡單的思考。計算機軟件行業，由于其自身的特殊性，在未來的發展過程當中，相關的知識產權糾紛將會繼續出現，我們國家政府和企業，應該共同思考，共同努力，在具體的軟件開發時間環節中，切實做好相應的保護工作。

參考文獻

[1]張弛.多重立法模式下的計算機軟件知識產權保護[J].科學管理研究，2011年第3期.