
短短3個月內,男子張國領利用偽基站,群發16萬余條垃圾短信獲利、造成8萬余名手機用戶一度信號中斷。2014年5月21日,北京通州法院以破壞公用電信設施罪,判處張國領有期徒刑4年。這是北京首例宣判的偽基站群發垃圾短信案。
造成8萬余名用戶信號中斷
今年34歲的張國領高中文化程度,是中移廣信(北京)文化傳媒有限公司法定代表人。據指控,2013年9月,張國領以7.5萬元的價格在深圳市福田區購買了5臺偽基站設備。回京后,他先后在通州區、朝陽區等地,多次非法占用中國移動北京分公司使用的頻率,強行與有效范圍內的不特定移動用戶手機建立連接(迫使手機用戶與移動通信網絡連接中斷),并發送廣告短信從中牟利。
2014年1月20日,警方在通州區將張國領抓獲,扣押偽基站設備3臺,筆記本電腦14臺。經查,張國領使用偽基站設備獲取手機“IMSI識別碼”81299個,共造成81299名手機用戶通信中斷。
檢方認為,張國領非法占用移動公司頻率,使用偽基站設備干擾公用電信網絡信號,危害公共安全,應當以破壞公用電信設施罪追究其刑事責任。
自稱只是發廣告不知是犯法
“我以為只是換個設備發短信,沒想到后果這么嚴重。”張國領說,他之前一直代理移動公司的短信業務,具體操作辦法是他去找客戶洽談廣告合作,然后用移動公司提供的短信群發器向指定號碼段發送短信。張國領稱,每發一條短信要支付給移動公司0.042元,與移動公司合作的兩年內,他大概支付了二三十萬元。
張國領說,2013年9月,他與移動公司的合作突然中止,而此時他已租好房子,只能接著干。于是,他經網絡搜索從深圳購買了5臺設備。
張國領交代:“一個四方的鐵盒子,設備上沒有品牌型號和生產廠家。偽基站的軟件和之前使用的移動公司的軟件差不多,可以在一定范圍內向不特定的人群發送短信。只要把短信內容輸入設備,直接點擊發送即可。”
“我自己找客戶談合作,對方要求在哪個區域發短信,我就去哪個區域,最多一天收入3000元。”張國領接受了3家公司共計10次的委托,都是售房廣告和拍賣信息。
張國領每次都開著車帶著設備到指定區域,在車上發送短信。由于設備的實際發送距離只有不到100米,他要不斷更換地點發送。
張國領當庭承認,他知道用設備操作時,手機會在收到短信的兩三秒內沒有信號。不過他一再強調,自己只是發送房產廣告,沒有涉黃或違法信息,沒有意識到是犯罪。“如果小廣告有用還行,沒用的話純屬騷擾,我挺后悔干這件事。”
據悉,張國領的家人已將2.7萬元非法所得上繳給法院。
聽到判決結果他捂著臉哭了
在5月21日的庭審中,公訴人出示了中國移動公司對查扣設備進行鑒定的結果,證明用偽基站發送短信,造成手機用戶信號中斷兩分鐘。
張國領的辯護律師不認可指控罪名,并對鑒定結果提出異議。“被告人自己購買設備群發短信,實際損害的是中國移動的利益,中國移動出具的勘驗報告不具有客觀性。”律師說,沒有證據證明所有手機用戶在被告人群發短信時,正在發送短信或者通話,也證明不了被告人的行為每次必然會造成網絡中斷。此外,張國領之前得到中國移動的授權發送垃圾短信沒有被追責,此次只因未得到授權而違法不合情理。
對此,公訴人指出,移動公司作為通信部門有專業知識和專業能力,不能因此否定其證明力,其結論與警方出具的勘驗檢查報告也一致。而張國領自稱他與移動公司有合作關系,但沒有證據證實。
法院隨后宣判,認為張國領使用偽基站設備,非法占用頻率,干擾公用電信網絡信號,截斷通信線路,造成8萬余名手機用戶通信中斷,危害公共安全,其行為構成破壞公用電信設施罪;辯護人的辯護意見無事實及法律依據,不予采納。鑒于張國領如實供述,并退繳違法所得,依法可以從輕處罰,判處其4年有期徒刑。
聽到判決結果,張國領捂著臉哭了,但表示不上訴。“我還有家人,有4歲的兒子。一個人能有多少個4年?”張國領神情黯然地說。
張國領說,他2000年來京后,在許多電商都干過銷售,受到學歷低的限制,事業難有提升,于是改行從事短信發送業務,年薪10萬。干了兩年后,他成立公司拓展業務。“客戶要求的是來電量,其實發了這么多也沒什么效果,挺沒勁的。本來不想干了,正想放手轉型,結果卻在這時候被抓了。”
(據《北京晨報》)