馬桶蓋背后的制造業差距

也許連吳曉波本人也沒料到，他的文章《去日本買只馬桶蓋》會引來如此大的熱議，甚至成為今年兩會期間的熱詞。

當然，爭議本身并非誰家馬桶蓋更好這么簡單，這背后，則是中國制造與日本制造之間在中國人心中的較量。

日本電器一定比中國好嗎？

“做馬桶蓋的，你能不能讓所有的屁股都潔凈似玉，如沐春風？”這是吳曉波因為國人去日本瘋搶馬桶蓋對中國制造業的提問。

但問題是，經過調查很多受中國游客熱捧的日本馬桶蓋產自國內。

有人說這不僅僅是制造業的差距，還是誠信的問題。“中國制造并不是高品質的代名詞，相反，廉價、質量參差不齊深入人心。”

但是，因為分析馬航兩起空難而在互聯網上一戰成名的唐駁虎卻認為，中國制造相比于日本并不差。

唐駁虎研究的并非是中日馬桶蓋的質量問題，而是聚焦于在“去日本必買的4樣東西”（保溫杯、陶瓷刀、電飯煲、馬桶蓋）中的電飯煲。在經過大量研究之后，唐駁虎得出的結論是：“日本鍋好是因為它的原理好，但是這個原理中國廠商已經掌握，日本那種特別貴的鍋都是在炒作。”

相同的道理也適用于馬桶蓋。

事實上，經過記者的調查了解，原產地是杭州的日本馬桶蓋生產廠家在生產時實行兩個標準，出口到日本的馬桶蓋生產標準完全依據日本的相關標準生產。別說是掌握核心技術，連生產廠家都一樣，但是因為標準不同，在中國銷售與日本銷售的質量自然不同。

這樣難怪中國銀監會原主席劉明康說：“我前天些天在西單買了個馬桶蓋，價錢也是2000多元，沒用幾天就不好使了。”

在最近共識網做的關于“國人瘋搶日本馬桶蓋”的調查中，似乎也印證了這一說法：在3140張投票中，有大約一半的網友認為，“即使是國貨，外銷的質量也比國內的好。”

細節決定成敗

也許“國人瘋搶日本馬桶蓋，但馬桶蓋確是國貨”僅僅只是中國制造面臨尷尬境況中的一種。

不僅僅是品牌問題、誠信問題、標準問題，在傳統的制造業上，中國制造業需要反思的有太多太多。

中國電子商會副秘書長陸刃波就曾說過：“目前中日的技術差不多，但是同樣的材料，日本的質量更高；同樣的電子元器件，日本制造的更精密；同樣的外觀，日本制造更人性化。”

所以，拿“中國制造也掌握了相應的技術”“日本某產品都是在中國代工”諸如此類為中國制造辯白的話都需要打一個折扣。

正如一名日貨資深買家總結的：“日本制造已經達到頭發絲里雕花的精神。”從品牌分類到營銷策略，日本制造業都做到極致。

我們不迷戀日本制造，但是日本制造需要中國制造去學習的也有太多太多。

比如，日本的洗衣粉專門有針對“女性生理期的內褲專用洗滌劑”，護膚品有專門針對“30歲以后長痘痘的肌膚”……

所以不難理解為什么一直關注中國制造業的吳曉波會毫不客氣地指責中國制造業。

吳曉波說，中國制造的成本優勢正在喪失，中國制造正在慢慢等死，但“世上本無夕陽的產業，只有夕陽的企業和夕陽的人”。

這是句大實話。至于中日之間的種種摩擦，民間的一些民族情緒，也許李克強總理在兩會期間的話值得深思：“第一是要抱著開放的心態，反對貿易壁壘，因為消費者有權享有更多選擇。第二，中國企業要升級，如果國內也有相同質量的產品，應該更有競爭力。起碼能為消費者剩下機票錢。”

本欄目責任編輯： 張菲菲（lxin513@gmail.com）