馬桶蓋背后的制造業(yè)差距

也許連吳曉波本人也沒料到，他的文章《去日本買只馬桶蓋》會引來如此大的熱議，甚至成為今年兩會期間的熱詞。

當然，爭議本身并非誰家馬桶蓋更好這么簡單，這背后，則是中國制造與日本制造之間在中國人心中的較量。

日本電器一定比中國好嗎？

“做馬桶蓋的，你能不能讓所有的屁股都潔凈似玉，如沐春風？”這是吳曉波因為國人去日本瘋搶馬桶蓋對中國制造業(yè)的提問。

但問題是，經(jīng)過調(diào)查很多受中國游客熱捧的日本馬桶蓋產(chǎn)自國內(nèi)。

有人說這不僅僅是制造業(yè)的差距，還是誠信的問題。“中國制造并不是高品質(zhì)的代名詞，相反，廉價、質(zhì)量參差不齊深入人心。”

但是，因為分析馬航兩起空難而在互聯(lián)網(wǎng)上一戰(zhàn)成名的唐駁虎卻認為，中國制造相比于日本并不差。

唐駁虎研究的并非是中日馬桶蓋的質(zhì)量問題，而是聚焦于在“去日本必買的4樣東西”（保溫杯、陶瓷刀、電飯煲、馬桶蓋）中的電飯煲。在經(jīng)過大量研究之后，唐駁虎得出的結(jié)論是：“日本鍋好是因為它的原理好，但是這個原理中國廠商已經(jīng)掌握，日本那種特別貴的鍋都是在炒作。”

相同的道理也適用于馬桶蓋。

事實上，經(jīng)過記者的調(diào)查了解，原產(chǎn)地是杭州的日本馬桶蓋生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)時實行兩個標準，出口到日本的馬桶蓋生產(chǎn)標準完全依據(jù)日本的相關(guān)標準生產(chǎn)。別說是掌握核心技術(shù)，連生產(chǎn)廠家都一樣，但是因為標準不同，在中國銷售與日本銷售的質(zhì)量自然不同。

這樣難怪中國銀監(jiān)會原主席劉明康說：“我前天些天在西單買了個馬桶蓋，價錢也是2000多元，沒用幾天就不好使了。”

在最近共識網(wǎng)做的關(guān)于“國人瘋搶日本馬桶蓋”的調(diào)查中，似乎也印證了這一說法：在3140張投票中，有大約一半的網(wǎng)友認為，“即使是國貨，外銷的質(zhì)量也比國內(nèi)的好。”

細節(jié)決定成敗

也許“國人瘋搶日本馬桶蓋，但馬桶蓋確是國貨”僅僅只是中國制造面臨尷尬境況中的一種。

不僅僅是品牌問題、誠信問題、標準問題，在傳統(tǒng)的制造業(yè)上，中國制造業(yè)需要反思的有太多太多。

中國電子商會副秘書長陸刃波就曾說過：“目前中日的技術(shù)差不多，但是同樣的材料，日本的質(zhì)量更高；同樣的電子元器件，日本制造的更精密；同樣的外觀，日本制造更人性化。”

所以，拿“中國制造也掌握了相應(yīng)的技術(shù)”“日本某產(chǎn)品都是在中國代工”諸如此類為中國制造辯白的話都需要打一個折扣。

正如一名日貨資深買家總結(jié)的：“日本制造已經(jīng)達到頭發(fā)絲里雕花的精神。”從品牌分類到營銷策略，日本制造業(yè)都做到極致。

我們不迷戀日本制造，但是日本制造需要中國制造去學習的也有太多太多。

比如，日本的洗衣粉專門有針對“女性生理期的內(nèi)褲專用洗滌劑”，護膚品有專門針對“30歲以后長痘痘的肌膚”……

所以不難理解為什么一直關(guān)注中國制造業(yè)的吳曉波會毫不客氣地指責中國制造業(yè)。

吳曉波說，中國制造的成本優(yōu)勢正在喪失，中國制造正在慢慢等死，但“世上本無夕陽的產(chǎn)業(yè)，只有夕陽的企業(yè)和夕陽的人”。

這是句大實話。至于中日之間的種種摩擦，民間的一些民族情緒，也許李克強總理在兩會期間的話值得深思：“第一是要抱著開放的心態(tài)，反對貿(mào)易壁壘，因為消費者有權(quán)享有更多選擇。第二，中國企業(yè)要升級，如果國內(nèi)也有相同質(zhì)量的產(chǎn)品，應(yīng)該更有競爭力。起碼能為消費者剩下機票錢。”

本欄目責任編輯： 張菲菲（lxin513@gmail.com）