兩會，娛樂嚴肅皆兩難

徐松曾是一名新華社記者。每年兩會期間，都是其最忙碌的時候。

如今，作為一名前新華社記者，回憶起自己當年跑兩會的情景，感慨頗多。“一說到兩會，和別人聊的都是追訪過多少明星，發現多少美女，收集到多少奇葩提案。”

無論開幕式，還是小組討論會，總有記者守候在大廳里、會場上、電梯旁，對明星“圍追堵截”。姚明、成龍、馮小剛、趙本山、宋祖英、莫言……凡是明星所到之處，無不被一群媒體所包圍。甚至委員房間的水果、簽字筆、水杯，人民大會堂掛衣物的標牌，也均不被放過。一個個粉墨登場，好不熱鬧！

“花絮，每個人都在關注花絮，兩會幾乎聚齊了所有重要的官員，可以說是一年一度的新聞發布嘉年華，它本應成為一場民生party，可現在有多少有價值的新聞發布呢？這無疑有舍本逐末之嫌。”辭職后，徐松一直在尋找“本”，然而卻結果寥寥。

批評不自由，則贊美無意義

“銀行是弱勢群體！”——建行行長張建國

“我家幾個人，光搖號就等了3年了，搖不上。”——交通部長楊傳堂

“建議孩子不滿十歲的夫妻不能協議離婚。”——民革中央

“各種手段都沒有把房地產壓下去，說明沒有泡沫。”——政協委員陳紅天

除去明星和美女，吊詭的是，一眾奇葩代表的奇葩語錄也前來湊熱鬧。絲毫經不起推敲、明顯信口開河的提案成為絕好的新聞標題，越荒唐越容易成為輿論熱點。線上線下的人們紛紛舉起的“討伐”大旗，讓它們傳播得更快。雷語作者盡管頗像丑角，但好賴也能把自己搞成公眾人物。仿佛一場娛樂大集，各路英雄豪杰，各顯神通，招搖過市。

并無多大新聞價值的“花邊”被放在了顯眼的位置，占去大半版面不說，還擠掉了反腐倡廉、醫療養老、就業創業、樓市價格、教育公平等熱點的話語空間。民眾對中國政治生活的想象，時不時被眾星捧月般的“明星代表團”（明星似月，媒體捧之）打斷。

何以至此？

這固然與人之“窺私”本能相關。然而最重要的，卻是委員們參政能力的有限。用演員宋丹丹的話說，“我不敢說，我怕說錯話，又挨記者批”。確實，許多代表、委員對于自己的參政、議政職責缺乏應有的認識，而且沒有經過專門的訓練，沒有基本的參政議政能力，怕說錯話得罪領導、得罪同行、被媒體放大，所以最安全的方式就是“鼓掌通過”“走走過場”。

委員們皆是深諳官場之道的人，他們的民代資格未必是自己爭取來的，其中少不了關系、利益和人情的交換。若想保住人大代表、政協委員的稱號，就得踏踏實實“走過場”。不公開表達批評意見，不說制度、體制的壞話，是最常用的方式，也是最被鼓勵的方式。

批評無自由，則贊美無意義。委員們怕犯錯誤，媒體也自然無“料”可挖，只能報道一些八卦，一些雞毛蒜皮。

一次“嚴肅”的兩會

今年兩會，發生了些許變化。

就在開會期間，又一個副部級高官在反腐浪潮中倒下。65歲的新疆維吾爾自治區人大常委會原副主任栗智被調查，成了今年第七名省部級“老虎”，也是2012年底以來新疆被揪出的“第一虎”。

各省皆惶恐，下一次，反腐的達摩克利斯之劍會落到哪個省的頭上？恐怕不少官員心里都沒底兒。但官場種種拘謹氣氛卻直接折射到今年的“兩會”上。

一個主題名為“有史以來最嚴肅的一次兩會”的帖子悄悄在各大網絡社群流行起來，其中是一組組對比強烈的照片，包括明星委員趙本山、張國立、成龍等，去年都笑瞇瞇，今年個個板著臉；去年成龍參會時“貼臉”宋祖英，今年兩人坐得老遠；還有去年已經很低調的李小琳，這次更是低調得記者都快找不到人了。

這段描述雖然民間，卻頗為傳神。若說以往的兩會像個大市集，今年的兩會卻是嚴肅了不少。從談笑風生到正襟危坐，從“雷人雷語”到說話慎重，加上“老虎”的被擒，在嚴肅的背后，是最高領導層與官僚集體之間一種隱隱的緊張關系。今年，當代表與委員的特權少了許多，受到的監督多了。當然，這個監督主要來源于黨內上層，社會大眾對“兩會”的監督依然是十分有限，或者說監督基本上也沒大眾什么事兒。

兩會是個多棱鏡，是民眾與政治的一次親密接觸。今年，“兩會”氛圍較之往年，嚴肅許多，其實是應該的，然而，這個嚴肅，卻是在限制與壓力下的“嚴肅”，卻非敢說、會說、積極履職的代表委員和尊重政治規律和新聞規律的記者共同締造的“嚴肅”，這不得不令人深思。