節育了嗎，男人？

節育，誰能說這不是中國人的一生中必須要考慮的一件大事兒？基本上生完第一胎后順便安排個上環手術，輕松且實用，從此就可以戴著義務避孕的光環，除了獲得再無后顧之憂的快感，還能在這個特殊的土地上打開未來生活各個方面的綠燈。

這不得不說是中國特色的現象，看看中國的上環率，就知道這是多么順理成章的一件事兒。女人接受度高，男人免去了麻煩，政府亦大大支持。

是的，從人類開始絞盡腦汁控制生育的那一天起，女性這個生育責任的主要承擔者開始有了一個選擇的權利，從原始避孕套到宮內節育器（即節育環）再到口服避孕藥，女性從一個“生育奴隸”的時代解脫出來，開始擁有了主動選擇權。這個選擇權里包括了生與不生，以及如果不生，選擇什么方法避孕，比如“主動”上環。

這看上去有點兒美好，尤其是當一些女性還在拼命爭取著自身避孕權的時候。

不過，當細數一下避孕手段和各種手段應用的比例就會發現，與生育一樣，大多數的責任再次落到了女性的頭上。

與針對女性的種種避孕措施相比，適合男人們采用的、完全可逆的避孕方法還只有避孕套一種，至于輸精管結扎術，雖然在再通之后可能恢復生育能力，但這個幾率即便在經驗豐富的中國也并非很高，這讓男人望而卻步。不斷涌現的男用避孕針、男用避孕藥等大多還停留在動物實驗和臨床試驗階段，它們的商用還只有個理想的日期。

就算是避孕套，這種被大幅推廣且簡單無害可逆的“物理避孕”法，也并非完美。它“影響快感”，而且可能因為操作不當使意外受孕的幾率大幅提高，這無疑為男人的拒絕使用增加了可以理智氣壯的理由，使得它的使用率在全球范圍也一直不高，聯合國數據中世界范圍內采用避孕套實施節育的伴侶僅有5%而已。

在中國，因為制度因素，一些“一勞永逸”的避孕法在中國獲得大規模的推廣，男性結扎曾得以被大規模運用。不過到了今天，這種避孕方法貢獻的百分點卻開始逐年下降。在包含男女在內的所有避孕方法的運用中，男性結扎早已下降到8%以下，女性上環的比率則維持在超過一半。

就算做好了絕育準備，在需要腹腔進行的女性上環手術與只需在門診進行的男性結扎手術之間，人們還是寧愿將避孕交給本來就處于弱勢地位的女性。畢竟，做出一個對自身不產生影響的決定總會更容易一些。影響性功能、影響快感、影響身體，當需要自己去挨刀的那一刻男人們總是突然矯情了起來。

有研究者經過多次調查，得到過半男性愿意接受“以男人為主的避孕方式”的結果，認為男用避孕藥的遲遲未能上市已與性別歧視無關，而且從技術上講，女性一個月排卵一次，比精子更好控制。但他們也顯然忽略了，男性的“接受”與女性的“主動”（或者是不得不）之間的顯著區別。至于責任，一部分男人選擇逃避，一部分選擇接受，而主動的畢竟還是極少那部分。

生物特性、傳統和觀念讓男人習慣了做被動的一方。男性節育，這確實是個難題。