企業家對未來是最敏感的

撰文 張維迎

企業家對未來是最敏感的

撰文 張維迎

離開了價格，我們不可能有綠色經濟，價格是一個信號，我們什么事情該做，什么事情不該做，我們綠色要到什么程度，低碳要到什么程度，誰能夠告訴我們?最終只有價格

張維迎

原北京大學光華管理學院院長，經濟學教授

中國有句古詩，春江水暖鴨先知。這是自然界的現象，鴨子能夠預知到氣候的變化，經濟和社會的變化誰是最好的預測者?是企業家。企業家應該是對未來最敏感，最有判斷力的人群。這也是我們需要企業家的一個重要原因。如果企業家不能夠比其他人群更有能力判斷未來，那么企業家的存在也就沒有價值。

現在我們所有企業家都談綠色經濟，所以我相信這個判斷是正確的。但問題是，我覺得現在有一種傾向，好像一提到綠色經濟，就馬上想到說政府要做什么，馬上可能不市場運作了，先對立起來。我想綠色經濟只有通過市場才能真正的實現。一個市場不能運作的時候，導致的浪費會非常嚴重。我的意思是說，任何情況下只有我們能夠通過市場的運作，才能使得發展可持續。具體來講，我們是不是可以找到商業模式，如果我們找不到一個商業模式，綠色經濟最多只是一個口號。商業模式的本質是什么呢?綠色的公司是不是比傳統的不太綠色的公司更賺錢?進一步來講，也就是說我們這個社會消費者是不是愿意為更環保和更低碳的產品和技術支付價格。我要特別強調一下價格的功能，離開了價格，我們不可能有綠色經濟，價格是一個信號，我們什么事情該做，什么事情不該做，我們綠色要綠色到什么程度，低碳要低碳到什么程度，誰能夠告訴我們?最終只有價格。

價格是一個激勵機制。我們沒有辦法改變人的本性，只有通過利益的誘導，人們才會正確的選擇。如果我們想節約用水，唯一的辦法或者最有效的辦法就是你要把水價提高。我們要節約能源，最有效的辦法就是把能源的價格提高。如果我們不想提高水的價格，另一方面我們又要節約用水，我想這個目的是達不到的。

價格和利潤是決定綠色技術和低碳根本的選擇標準和動力。好比說我們石油價格足夠高，就會誘發更多的新能源技術開發，那個時候我們就可能不再需要石油，所以未來的替代品在技術上需要根本的突破，不要把環境、環保和工業文明對立起來。我特別想講一下我的家鄉陜北高原，幾百年前植被是非常好的，后來被破壞了。今天再去陜北，從鄂爾多斯走高速公路，一路到延安、西安，綠化變得越來越好了。為什么?這個地方有錢了，發達了，老百姓不需要上山砍伐了，我們退耕還林的政策，植被自然恢復非常快。如果我們沒有工業文明，我們現在面臨的環境要糟糕得多。

我們的行為對世界的外部環境造成什么樣的影響其實我們并不清楚，包括氣候的變化、溫度的上升，究竟要多大程度上是人類的行為，我們現在只是一種猜想。當然，我們要作出比較謹慎的措施。在這個時候我們仍然要有適當的平衡，好比我們講焚燒垃圾，在幾年前我們仍然認為這是解決環境問題的辦法。現在又聽說焚燒垃圾產生有害氣體，有很大的傷害。還是回到剛才講的，經驗證明，只有市場是糾正錯誤的最好辦法，市場慢慢通過價格的調整和利潤誘導或者虧損的懲罰，使我們糾正錯誤。所以還是應該對市場予以信心。