64層螺旋CT對膽囊動脈的顯示效果

魏清海 胡曉書 周麗莎 蔡華崧

臨床研究論著

64層螺旋CT對膽囊動脈的顯示效果

魏清海 胡曉書 周麗莎 蔡華崧

目的 探討64層螺旋CT顯示膽囊動脈及其與膽囊三角關系的能力。方法76例無上腹部手術史的患者均接受64層螺旋CT檢查，增強掃描后于動脈期在薄層（層距、層厚1 mm）軸位圖像和冠狀位圖像上連續觀察膽囊動脈的走行及其與膽囊三角的關系，同時觀察膽囊動脈的起源，進行膽囊動脈及膽管顯影評分。76例中有54例同時接受了超聲檢查，比較64層螺旋CT與超聲檢查膽囊動脈的顯示率。結果64層螺旋CT檢查結果如下，76例中75例（98.7%）顯示了膽囊動脈；75例中共顯示膽囊動脈89支，其中顯示1支者61例（81.3%），2支者14例（18.7%），3支及以上者未見顯示。膽囊動脈分別來源于肝右動脈78支（87.6%）、胃十二指腸動脈4支（4.5%）、肝左動脈3支（3.4%）、肝中動脈2支（2.2%）、變異肝右動脈1支（1.1%）、肝固有動脈1支（1.1%）。膽囊動脈與膽囊三角的位置顯示清晰，其中位于膽囊三角內65支（73.0%），膽囊三角外24支（27.0%）。89支顯影動脈中，膽囊動脈顯影評分1分18支、2分71支。76例中75例可見膽囊管，1例未顯示，75例中膽囊管顯影評分1分6例、2分69例。64層螺旋CT膽囊動脈的顯示率高于超聲檢查（100%vs.85.2%，χ2＝44.022，P＜0.001）。結論64層螺旋CT能清晰顯示膽囊動脈及其與膽囊三角的解剖關系。

膽囊動脈；膽囊三角；電子計算機X射線斷層掃描技術

膽囊動脈的結扎在膽道外科手術是不可忽視的重要的環節，尤其在腹腔鏡下行膽囊切除術時。膽囊動脈的形態及走行存在較多的變異，為避免結扎膽囊動脈時出現動脈出血、膽管損傷及膽瘺等并發癥，術前外科醫師必須熟悉膽囊動脈的正常和變異情況［1-3］。隨著CT技術的快速發展，多層螺旋CT不僅能顯示大、中血管，甚至能顯示亞毫米小血管［3］。為進一步研究多層螺旋CT對膽囊動脈的顯示能力，指導外科手術治療，本研究分析了76例上腹部不適患者64層螺旋CT檢查膽囊動脈的情況，以評價該法顯示膽囊動脈的能力，并進一步評價其顯示膽囊動脈與膽囊三角關系的能力。

對象與方法

一、研究對象

選取2014年2月至2015年4月因上腹部不適來我院行上腹部64層螺旋CT的76例患者為研究對象，其中男33例、女43例，年齡18～75歲、中位年齡53歲，上腹部不適病程1～8個月、中位病程5個月。全部病例無上腹部手術史。76例中有54例行64層螺旋CT及超聲檢查。

二、檢查設備與方法

64層螺旋CT：采用Toshiba Aquilion 64層螺旋CT機（Toshiba）行上腹部平掃加雙期增強掃描。掃描參數：管電壓120 kV，管電流250 mA，矩陣512×512，螺距53，重建層厚0.5 mm，重建間隔0.3 mm。掃描范圍為膈頂至肝臟最下緣。動脈期采用SureStart智能閾值觸發掃描，感興趣區設于腹主動脈腹腔干水平，當感興趣區內CT值達到200 HU時自動觸發掃描。對比劑采用碘普羅胺注射液（370 mgI／ml，Ultravist 3070，Bayer），由雙管高壓注射器以4.0 ml／s的速度注射，劑量為每公斤體質量2 ml。

超聲檢查：采用超聲顯像系統（Acuson Sequoia 512，Siemens）進行檢查，重點觀察膽囊及膽囊動脈情況。

三、64層螺旋CT圖像重組及分析

采集的容積數據經1 mm層距、層厚重建后傳至工作站（Aquarius iNtuition Edition ver.4.4.5.49. 2104），通過橫斷面結合多平面重組（MPR）、最大密度投影（MIP）等圖像后處理技術顯示膽囊動脈及膽囊三角。

膽囊動脈顯影的判斷：在連續的橫斷面圖像見膽囊旁小結節狀及曲線狀強化血管影，逆向追蹤至其上一級發出的動脈，以確定膽囊動脈的來源。膽囊動脈顯影分3個等級進行評分：2分為顯影清晰；1分為顯影淺淡，動脈斷斷續續；0分為不顯影。膽囊管顯影也分3個等級進行評分：2分為顯影清晰；1分為顯示模糊；0分為不顯示。膽囊動脈與膽囊三角之間的解剖關系：觀察膽囊動脈的支數以及膽囊動脈位于膽囊三角內還是三角外［2］。

所有CT圖像由兩位經驗豐富的腹部放射診斷學副教授（工作年限分別為10年和13年）共同閱讀，意見不一致時進行討論，以達成的一致意見為判讀結果。所有病例的超聲檢查均由一位具有6年腹部超聲工作經驗的超聲科醫師進行操作及觀察。

四、統計學處理

采用SPSS 20.0處理數據，分類資料以率（構成比）表示，兩種檢查方法間比較使用配對χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

一、64層螺旋CT檢查結果

1.總體情況

76例中肝囊腫32例、脂肪肝10例、肝血管瘤8例、膽囊結石4例、肝細胞癌2例、肝轉移瘤2例、腎上腺增生2例、上腹部未見異常16例（其中卵巢癌6例、直腸癌5例、小腸克羅恩病5例）。

2.膽囊動脈的支數

76例中75例（98.7%）顯示了膽囊動脈，1例膽囊動脈未顯示；75例中共顯示膽囊動脈89支，其中顯示1支者61例（81.3%），2支者14例（18.7%）（圖1A），3支及以上者未見顯示。

3.膽囊動脈的起源和走行

膽囊動脈分別來源于肝右動脈78支（87.6%）、胃十二指腸動脈4支（4.5%）、肝左動脈3支（3.4%）、肝中動脈2支（2.2%）、變異肝右動脈1支（1.1%）、肝固有動脈1支（1.1%）。膽囊動脈與膽囊三角的位置顯示清晰，其中位于膽囊三角內65支（73.0%）（圖1B），膽囊三角外24支（27.0%）（圖1C）。非肝右動脈來源的膽囊動脈10支中有6支位于膽囊三角外。肝右動脈位于膽囊三角內1例，其粗細與常見的膽囊動脈相似，其膽囊動脈來源于肝右動脈。

4.膽囊動脈和膽囊管顯影評分

89支顯影動脈中，1分18支、2分71支。76例中75例可見膽囊管，1例未顯示，75例中1分6例、2分69例。

圖1 上腹部64層螺旋CT檢查圖

二、64層螺旋CT與超聲檢查對膽囊動脈的顯示率的比較

54例患者同時行CT與超聲檢查，CT能清楚觀察到54例的膽囊動脈，顯示率為100%。超聲檢查僅有46例可觀察到膽囊動脈，顯示率85.2%，CT膽囊動脈的顯示率高于超聲檢查（χ2＝44.022，P＜0.001）。

討 論

目前，腹腔鏡下行膽囊切除常應用于膽囊結石及膽囊炎的治療。但腹腔鏡下行膽囊切除容易引起膽囊動脈出血及膽管損傷等并發癥。不少患者在接受腹腔鏡下膽囊切除術時，由于術中出現膽囊動脈出血和膽管損傷而被迫中轉行開腹手術。膽囊動脈的解剖學變異較多，如膽囊動脈的起源、數量、分支、走形及進入膽囊部位等［4］。膽囊動脈變異是手術正確處理膽囊動脈最重要的解剖學基礎［5］。因此，術前清楚了解膽囊動脈的起源、支數、走行及其與膽囊三角之間的解剖關系，可避免術中因膽囊動脈解剖變異引起的醫源性損傷。

膽囊動脈的術前評價主要依靠影像學檢查，其中CT與超聲檢查均可用于膽囊動脈的術前評價。隨著多層螺旋CT技術的不斷發展，其在腹部動脈的應用日臻成熟。多層螺旋CT結合多種后處理技術，包括MPR及MIP等，能夠多角度、多方位對腹部動脈血管進行二維及三維重組，不但能清楚顯示腹主動脈、腹腔干、腸系膜上動脈、肝動脈、腎動脈等腹部主要動脈分支，而且能清楚顯示膽囊動脈、膈下動脈等細小的小動脈分支，為外科手術提供準確的術前解剖學信息，有助于減少并發癥的發生［6］。相對CT檢查來說，超聲檢查方便，價格便宜，是膽囊腔及膽囊壁病變首選的檢查方法，但其在顯示膽囊動脈時存在較大的局限性，例如容易受腸氣的干擾，有明顯的操作者依賴性等。在本研究中，超聲檢查對膽囊動脈的顯示率為85.2%，明顯低于CT檢查的顯示率。同時，超聲檢查缺乏圖像立體觀，外科醫師難以依靠超聲檢查了解膽囊動脈的全貌。因此，術前采用超聲檢查評價膽囊動脈不能達到臨床要求。

目前，隨著CT設備、掃描技術及計算機軟件的發展，多層螺旋CT的時間及空間分辨率大大提高，尤其是64層及其以上的多層螺旋CT已達到了各向同性，掃描層厚可達0.5 mm，甚至更薄，為微小細動脈的顯影奠定堅實的基礎。目前，已經有不少國內外學者利用CT對膽囊動脈進行了觀察。Takahashi等［7］采用64層螺旋CT檢查，2.5 mm層厚進行重組，膽囊動脈的顯示率約為90%；Sugita等［2］采用64層螺旋CT檢查，無間隔1 mm進行圖像重組，碘對比劑濃度為300 mgI／ml，膽囊動脈的顯示率為96%。蔡新琦等［6］也采用了64層螺旋CT檢查，層厚和層間距均為0.6 mm，碘對比劑濃度為300 mgI／ml，膽囊動脈的顯示率為95%。我們采用64層螺旋CT檢查，但重建層厚采用0.5 mm，重建間隔為0.3 mm，膽囊動脈的顯示率為98.7%，略高于Sugita等［2］和蔡新琦等［6］的研究，可能與我們的研究采用更薄層厚掃描，并使用高濃度碘對比劑（370 mgI／ml）有關。

據程田志等［8］的報道，膽囊動脈的支數有1～3條，其中大部分為單支膽囊動脈，約占60%～80%，雙支膽囊約占20%，極少數可出現3支膽囊動脈。Sugita等［2］和蔡新琦等［6］均采用64層螺旋CT檢查，報道單支膽囊動脈顯示率分別為81%、80%；雙支膽囊動脈顯示率分別為19%、20%；兩者均未發現有3支及其以上膽囊動脈。本研究結果與Sugita等［2］和蔡新琦等［6］報道相似，可能與樣本量有關。

有研究表明，正常的膽囊動脈大多數起源于肝右動脈，約占70%～80%，肝左動脈起源約占0.4%～1.0%［8-9］。本研究結果顯示，膽囊動脈起源于肝右動脈占87.6%，起源于肝左動脈占3.4%，略高于前述文獻結果。此外，也有研究表明，膽囊動脈還可以起源于肝中動脈、肝固有動脈和胃十二指腸動脈等動脈［1-3］。可見，膽囊動脈的起源存在較多變異。術前充分了解膽囊動脈的起源，才能于手術時順利尋找和結扎膽囊動脈。需要注意的是，本組有1例肝右動脈位于膽囊三角內，其粗細與常見的膽囊動脈相似，應仔細辨認，否則會誤扎，引起嚴重后果。此例膽囊動脈來源于肝右動脈，而肝右動脈來自胃十二指腸動脈。

膽囊三角是膽囊切除術及右半肝切除術時需密切關注的重要解剖部位，由膽囊管、肝總管和肝臟下緣三者構成一個三角區。研究表明，膽囊動脈多走行于膽囊三角內，約占78%［2］。本組約占73%，與文獻報道相似。值得注意的是，本組病例中，非肝右動脈來源的膽囊動脈10支中有6支位于膽囊三角外，提示利用腹腔鏡進行膽囊切除時，此來源的膽囊動脈應多在膽囊三角外尋找。

綜上所述，64層螺旋CT能清楚顯示膽囊動脈和膽囊三角及其相互的位置關系，為腹腔鏡膽囊切除術提供準確的術前解剖學信息，避免相關并發癥的發生。

［1］Abdalla S，Pierre S，Ellis H.Calot's triangle.Clin Anat，2013，6（4）：493-501.

［2］Sugita R，Yamazaki T，Fujita N，Naitoh T，Kobari M，Takahashi S.Cystic artery and cystic duct assessment with 64-detector row CT before laparoscopic cholecystectomy.Radiology，2008，248（1）：124-131.

［3］王顯龍，方馳華，全顯躍，楊劍，賈洪順，梁波，肖莉，江永焰.亞毫米CT觀察肝外膽管的供血小動脈.中國組織工程研究，2012，16（18）：3305-3309.

［4］Rashid A，Mushtaque M，Bali RS，Nazir S，Khuroo S，Ishaq S.Artery to cystic duct：a consistent branch of cystic artery seen inlaparoscopic cholecystectomy.Anat Res Int，2015，2015：847812.

［5］Strasberg SM，Helton WS.An analytical review of vasculobiliary injury in laparoscopic and open cholecystectomy. HPB（Oxford），2011，13（1）：1-14.

［6］蔡新琦，程英，黃鏗，蔡桂嘉，康黎軍，韓溟.64層螺旋CT膽囊動脈成像的臨床應用價值探討.現代醫學，2013，（1）：11-14.

［7］Takahashi S，Murakami T，Takamura M，Kim T，Hori M，Narumi Y，Nakamura H，Kudo M.Multi-detector row helical CT angiography of hepatic vessels：depiction with dual arterial phase acquisition during single breath hold.Radiology，2002，222（1）：81-88.

［8］程田志，劉榮志.國人膽囊動脈解剖綜述及其臨床意義.解剖與臨床，2006，11（2）：139-141.

［9］劉靜紅.多層螺旋CT成像對于膽囊動脈的評價.臨床放射學雜志，2012，31（5）：754-756.

Application of 64-slice spiral CT in the assessment of cystic artery

Wei Qinghai，Hu Xiaoshu，Zhou Lisha，Cai Huasong.Department of Radiology，the Nongken Second Hospital of Zhanjiang，Zhanjiang 524272，China

Objective To assess the efficacy of 64-slice spiral computed tomography（CT）in displaying cystic duct and its anatomical association with the calot triangle.MethodsSeventy six patients who had not undergone upper abdominal surgery were examined with 64-slice spiral CT.After enhanced CT scan，the location of cystic arteries and anatomical relationship with the calot triangle on the axial and coronal multiplanar images during arterial phase was evaluated.The origin of cystic arteries was assessed.The imaging scores of the cystic arteries and duct were obtained.Fifty four among 76 patients also received ultrasound examination. The accuracy rate between 64-slice spiral CT and ultrasound examination in displaying cystic arteries was statistically compared.ResultsA total of 89 cystic arteries were delineated on 64-slice spiral CT images in 75 of 76 patients（98.7%）.One cystic artery was found in 61 patients（81.3%），and two in 14（18.7%）.The cystic arteries originated from the right hepatic arteries（78／89，87.6%），gastroduodenal arteries（4／89，4.5%），left hepatic arteries（3／89，3.4%），middle hepatic arteries（2／89，2.2%），variant right hepatic artery（1／89，1.1%）and proper hepatic artery（1／89，1.1%）.The anatomical position of the cystic arteries and the calot triangle were explicitly delineated including 65 cystic arteries（73.0%）inside and 24（27.0%）outside the calot triangle.The imaging score was one point in 18 cystic arteries and two points in 71，and one point in six cystic ducts and two points in 69.The accuracy rate of 64-slice spiral CT was significantly higher compared with that of ultrasound examination in displaying the anatomy of cystic arteries（100%vs.85.2%，χ2＝44.022，P＜0.001）.ConclusionApplication of 64-slice spiral CT can be used to provide anatomical structures of the cystic arteries and the anatomical relationship with the calot triangle.

Cystic artery；Calot triangle；X-ray computed tomography

2015-07-28）

（本文編輯：洪悅民）

10.3969／j.issn.0253-9802.2015.12.011

524272湛江，廣東省湛江農墾第二醫院放射科（魏清海）；510080廣州，中山大學附屬第一醫院醫學影像科（胡曉書，周麗莎，蔡華崧）

，蔡華崧，E-mail：huimiezhiyan＠163.com