儲能迎來發展關鍵期：開放市場最核心——訪中關村儲能產業技術聯盟秘書長張靜

／本刊記者 賈常艷／

2014年，儲能首次作為一個獨立的行業，參與了中國電力市場服務付費機制的討論。這給我國過去幾年發展比較緩慢的儲能產業帶來了新的發展動力。盡管產業發展挑戰依然艱巨，但在四個與新能源相關的重要領域：分布式發電與微網、輔助服務、用戶側需求響應和電動汽車車電互聯系統開始涌現出一些市場機會和創新模式，個別領域還出現了商業示范項目。在新的形勢下，中關村儲能產業技術聯盟適時啟動了對儲能商業模式的研究，依托聯盟合作的金融機構，共同開始了光儲充電示范、多能互補的產業園區、調頻電站建設等前沿領域的探索。迎接“儲能元年”的到來，將是今后儲能產業發展的重要議題。

《電器工業》：不久前，“中國制造2025”正式發布，工信部對節能與新能源汽車、電力裝備等方面進行了詳細解讀。其指出電力裝備的發展目標是到2025年新能源和可再生能源裝備及儲能裝置市場占有率超過80%。發展的重點方向包括40兆瓦及700米水頭及以上抽水蓄能機組、15兆瓦及以上可變建抽水蓄能機組、兆瓦級先進大容量儲能裝置。請您結合可再生能源的發展談談儲能產業的發展。

張靜：我認為現在稱儲能為產業還為時過早，因為現階段儲能還沒有形成一個產業，現在主要是從技術和市場的角度來探討儲能。儲能在中國只有10～15年的發展歷史，其技術種類多達十幾種，每種技術都有自己的優勢和最適用的應用領域，技術發展不均衡，儲能技術處在百家爭鳴、百花齊放的階段。在發電、輸配電和用電領域，對規模、靈活性及響應速度的要求都不盡相同，所以從技術角度來講，針對不同的應用場景應該有不同的適用技術。儲能技術的發展將更多地與可再生能源的發展相結合。傳統發電是可控可調的，從原來的供給方式看，傳統發電是不需要儲能的，即發即用就可以。只有當可再生能源發展起來，而且比例較高的時候，可再生能源在整個電源的占比達到或者超過20%的時候，就需要加入儲能的環節來實現削峰填谷和平滑上網。

《電器工業》：2014年的儲能峰會上有專家表示我國儲能產業發展面臨技術、應用和市場機制的三重挑戰，那么目前這些情況是怎樣的呢？

張靜：目前對儲能發展的探索確實是集中在技術、應用和市場機制這三個方面。

技術方面，每一種儲能技術都有各自的制約因素存在。例如，抽水蓄能技術成熟度高、成本低，但它的發展受地理限制較大，同時這種技術的地區可開發規模是有限的。而傳統的壓縮空氣儲能技術需要大規模的地下儲氣巖洞，這一點導致傳統壓縮空氣儲能技術大規模推廣比較難。鋰離子電池的發展速度非常快，但容量、成本、安全性和未來的回收再利用都存在一些問題。所以，各種儲能技術都有自身的優缺點，今后儲能技術的發展應該是互相配合的，不會有一種技術是可以“通吃”的。這就是儲能技術面臨的問題。

在應用方面，儲能在發輸配用電領域都有其應用。在發電側，儲能和火電機組可以配合使用，提高火電機組的響應速度，提高調頻效果。輸配電領域，儲能的應用可以提高供電質量，同時也避免了升級電網帶來的高額費用支出，既延緩了設備投資，又緩解了輸電線路的阻塞的問題。儲能在用電側的應用更加廣泛。工業園區的分布式微電網、智能建筑的微網、戶用儲能等都能用到儲能技術。但目前儲能設備的成本很高，國家沒有相應的針對儲能的政策保障，所以現在儲能的應用都是示范性的應用或者用做研究的項目，數量少，容量不大。目前儲能的示范應用還以技術性能檢驗為主，缺乏對儲能經濟性和商業模式的探索。

市場機制方面，中國的電力市場不是完全放開的市場。例如歐美的調頻市場，根據公開的競價機制，所有的電源都可以來參與競價，提供調頻服務。而在中國的電力市場，儲能還不能作為一種成熟電源參與到電力的發輸配用各個領域。但隨著“電改9號文”的頒布，用電市場正在逐步放開，因此儲能市場機制的形成應該首先發生在用電側。

在儲能成本偏高、市場對其了解還不夠、自身還需更多應用示范的時候，儲能發展需要一個助推力。

《電器工業》：請您談談儲能在能源互聯網中的應用前景。

張靜：互聯網與通信技術不斷滲入到經濟、社會的各個領域，其與能源體系的融合，引發人們對“能源互聯網”概念的思考，能源互聯網有可能打破現有的以化石能源大規模集中利用為基礎的社會、經濟發展模式，解決化石燃料日漸枯竭，環境污染日益加重等問題，建立更加高效、安全與可持續的能源利用模式。美國著名學者杰里米·里夫金在其著作《第三次工業革命》中，闡述新經濟系統的五大支柱時，首次提出了能源互聯網（Energy Internet）的愿景。里夫金提出的能源互聯網定義為：以電力網絡為基礎，與網絡通信技術緊密融合，以可再生能源為主要能源利用形式，與氣、熱、交通等網絡密切耦合，含有大量分布式元件、信息組件、儲能設備的，可實現能量和信息雙向流動的復雜多網流、共享網絡。儲能是能源互聯網中的重要組成部分，直接關系著能源互聯網是否能實現，我們可以把儲能定義為可再生能源大比例使用的關鍵支撐技術，也是實現分布式能源、微電網廣泛應用的基礎，同時儲能打破了電力系統發輸配用必須實時平衡的瓶頸，是能源實現互聯共享的前提，也是多網融合的連接紐帶。

能源互聯網是一個很好的載體，是促進儲能應用的一個點。2014年聯盟做得比較多的工作就是推動儲能在區域能源管理中的應用。當時我們在國內的工業園區做了試點規劃，使工業園區實現清潔能源、綠色建筑、綠色交通的宜居化發展，供能是清潔綠色的能源，用能是智能建筑，交通方面就是以電動汽車、智能充電為主的綠色交通。每一個環節都有儲能參與，然后通過能源大數據對這三個領域進行能效監控、可視化管理區域能源管理可以被看成是能源互聯網的一個模塊，把分散的、靜態的多種能源通過信息技術關聯起來，并建立交易平臺。能源互聯網是一種多網耦合的形式，包括能源網、物聯網、互聯網等。在一個區域中無論是熱還是電，都是可以通過數據和通信技術進行實時交易的，而這時候的能效是最高的。在這種布局中，儲能將會發揮很大的作用，成為能源互聯網中的重要組成部分。

《電器工業》：您認為儲能發展迫切需要的國家政策支持有哪些？

張靜：首先，我認為電力市場的改革應該是最核心的支持，再有就是市場化電價體系的創新。例如，光儲結合的模式在峰谷電價差足夠大的地方，不用任何國家的補貼就可以有很好的商業模式。實際上，現在真正需要的就是像“電改9號文”這類的政策，建立市場化的靈活的競價機制，形成公平透明的市場，在這種情況下，儲能就會有更多的應用機會。這對儲能的健康可持續發展是很重要的。但改革的完成也需要很長時間。

其次，我認為儲能的發展需要一個引擎，一個推動力。在儲能成本偏高、市場對其了解還不夠、自身還需更多應用示范的時候，儲能發展需要一個助推力，比如系統安裝的補貼、電價補助等。這樣也會吸引更多資本市場的關注，擴大應用規模，逐步建立可盈利的商業模式。

《電器工業》：當下儲能的發展速度偏慢，企業及業內人士都有點著急，請您談談我國儲能產業發展的前景，并談談聯盟在儲能方面的工作計劃。

張靜：這個問題我舉兩個例子來說明一下。日本是資源匱乏的國家，任何能源帶來的好處都會得到支持，而且能源對日本來說是剛性需求，儲能的發展能夠滿足其對能源的需求利用。德國可再生能源的并網達30%，而這也面臨電網調節的問題。在這樣的情況下，儲能的發展就成為一種必需。而目前我國可再生能源在電源的比例只有7%，使得儲能發展的必要性和迫切程度不是很明顯。這也是我國儲能發展緩慢的原因之一。每個國家電力發展的情況不同，有先有后也很正常。現在儲能企業走出去，尋找海外市場機會也是對儲能發展非常有利的，一方面走出去積累經驗，一方面等待國內市場的成熟。

中關村儲能產業技術聯盟成立于2010年，成立之初主要致力于在儲能技術領域的研究，更多地告訴別人儲能是什么，儲能能做什么。做了兩年的基礎工作之后，我們發現儲能真正的推廣一定要結合其應用。順應市場的發展，聯盟比較看重儲能在用戶側的發展。需求側管理和能源互聯網應該是未來一兩年的主要方向。具體的應用方面就是在分布式光儲模式和儲能在微網領域的發展應用。另外還有輔助服務，主要以調頻為主，偏向發電側。我們會在這些領域為產業和廠商尋找更多的機會。同時我們會輔助政府做一些試點，包括國內外政策的研究和在國內的應用。

在對未來產業發展預期中，我們認為鋰離子電池在未來兩三年中能夠率先實現規模化生產。電動汽車的發展會帶動更多動力電池的生產和應用，所以儲能成本有望在未來一兩年中持續降低，因而使其在微網、分布式領域的應用增多，這樣就會打開新的市場，吸引新的資本注入，出現新的商業模式。我認為最近這幾年是儲能發展的非常關鍵的時期，來自于政府的、科研單位、廠商、投融資機構以及用戶的多股力量都在助推產業發展，堅持走下去，儲能產業發展的前景是非常光明的。