再生水滴灌對黃瓜地土壤特性的影響

裴 亮，孫莉英，張體彬

（1.中國科學院 地理科學與資源研究所 陸地水循環及地表過程重點實驗室，北京100101；2.西北農林科技大學 水土保持研究所，陜西 楊凌712100）

隨著淡水資源供需矛盾的日益突出，增辟灌溉水源也成為各國解決水資源危機普遍關注的問題［1］。再生水灌溉一方面能避免利用污水直接灌溉所引起的嚴重的面源污染問題，并為植物生長提供重要的養分，增加土壤有機質從而提高土壤肥力和生產力水平［2］。另一方面，再生水中過量養分、有毒化學物質和病原體同時輸入環境生態系統，也會造成一定程度的環境污染［3－4］，有可能危害環境和人類健康。滴灌是一種可以根據作物的需水需肥規律，將水和液體肥料小流量、長時間、高頻率地供應到作物根系分布范圍土壤中的現代灌溉技術，具有節水、增產、省肥、省工、節能、對地形和土壤適應性強、提高水分和養分利用效率，減少農業面源污染，使作物達到優質高產等優點。滴灌對灌水時間、灌水量和土壤濕潤范圍高度控制的特點，使其可以根據土壤物理性質、作物根系分布和作物耗水量來調節土壤水分和養分［5］。利用滴灌技術進行再生水利用可以提高再生水中的氮、磷等養分物質的利用效率，節肥、節水、增產的同時又減少了多余污染物輸入環境生態系統，對我國水資源危機的緩解、農業面源污染防治和促進循環經濟發展有重要意義［6－9］。本試驗在其他條件相同的情況下研究比較了再生水與清水對黃瓜根際土壤特性的影響。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

研究區為中國科學院地理科學與資源研究所和國務院南水北調辦公室政策及技術研究中心共同建立的“南水北調中線水源區農業面源污染控制綜合示范區”，地處十堰市茅箭區南部山區，屬北亞熱帶季風氣候區，四季分明，冬長夏短，春季升溫迅速，秋雨連綿，冬季少雨雪，冬暖少嚴寒，全年太陽輻射量為446.01kJ/cm2，生理輻射210.87kJ/cm2，年均日照時數達1 925.8h；多年平均氣溫15.3℃，極端最低氣溫－14.9℃，極端最高氣溫41℃。全年≥10℃的積溫為4 936.5℃；全年無霜期246d；多年平均降水量855mm，降雨量年際變化大，汛期（5月1日至10月20日）降雨量占年降雨量的58%～62%，且強度大，歷時短，入滲有限，容易沖刷侵蝕地表。土壤容重變化在1.56～1.71g/cm3。

1.2 試驗布置

試驗在2011年黃瓜的生長季進行。黃瓜的栽培方式采用壟作，壟肩寬60cm，兩壟中心間距140cm，壟高15cm，壟上種植2行，株距40cm。分為5個灌溉水質處理，分別標記為T1（100%再生水灌溉）、T2（70%再生水灌溉）、T3（50%再生水灌溉）、T4（20%再生水灌溉）和C（對照，100%地下水灌溉），如表1，再生水的水質見表2。每個處理重復3個小區，每小區包括3條壟，4m長，即每個小區面積為4m×4 m。灌溉采用重力滴灌的方式進行，每壟中心鋪設一條滴灌帶，滴頭間距為20cm，與株距等距，滴頭流量2.7L/h，即每株黃瓜根部均有一滴頭供水。每個處理（包括3個重復小區）由1個桶（容積240L）供水，桶放置在試驗區距地面約1.2m高的位置。每個處理的第二個試驗小區內，在滴頭下20cm深度處安裝1組負壓計，當負壓計指示的土壤水勢低于－25kPa時即進行灌溉，每次灌水量為5mm，生育期內共灌水7次，共35mm。

表1 再生水滴灌試驗處理

表2 水質指標、測定方法及其與國家相關標準之間的比較

在黃瓜種植前，每平方米施磷酸二銨復合肥30 g，在試驗處理期間，含再生水灌溉的處理（T1，T2，T3和T4）不再追施肥料，全部地下水灌溉（C）處理每次灌溉前，將100ml 30%尿素溶液，磷酸二氫鉀26.5 g，硫酸鉀9.1g添加于灌溉水桶中，隨水施入。

1.3 測定項目與方法

于黃瓜生長季末，在滴頭正下方用土鉆取土，取樣深度為0—20cm和20—40cm，每個處理3個重復。土樣經自然風干、磨碎后，過1mm篩。土壤pH值和電導率（EC）由土水比1∶5混合液測定；土壤堿解氮采用堿解擴散法測定；土壤有效磷由0.5MNaHCO3（pH 8.5）提取、鉬銻抗法測定；速效鉀由 NH4OAc浸提、火焰光度計法測定；土壤有機質由重鉻酸鉀法測定；土壤呼吸采用鮮土培養，堿液吸收法測定［6］。

2 結果與分析

2.1 再生水滴灌對土壤pH和EC的影響

土壤pH值是表示土壤酸堿性的指標，也是影響土壤中微量元素臨界值的指標之一，農業土壤理想pH值范圍是7.5～8.4［11］。一般認為，再生水灌溉一般不會導致土壤pH值上升［7］。本研究中，在0—20cm的土層中，隨灌溉水中加入再生水比例的增加，土壤pH值呈現逐漸降低的趨勢，但除100%再生水灌溉處理中土壤pH值與對照差異略大外，其他處理和對照差異不顯著（圖1），而在下層土壤中，各處理土壤pH的變化規律不明顯，以上分析表明，與對照處理的全部地下水灌溉相比，再生水滴灌對土壤pH值的影響并不顯著。

圖1 再生水滴灌對土壤pH的影響

圖2 再生水滴灌對土壤電導率（EC）的影響

土壤EC值是表示土壤溶液中可溶性鹽含量的指標，高濃度的可溶性鹽類易造成生理干旱而使植物受到損傷或根系的死亡。由圖2可以看出，農業生活污水再生水灌溉對土壤EC影響較大。與地下水滴灌相比，100%再生水滴灌處理下無論上層還是下層土壤中，EC均顯著高于地下水滴灌對照，但20%和50%再生水滴灌下的土壤EC升高幅度較小，特別是在下層土壤中二者和對照的差異不顯著。以上分析表明再生水灌溉明顯提高土壤EC值［12］。

2.2 再生水滴灌對土壤養分含量的影響

土壤有機質是評價土壤肥力的一項重要指標，與土壤養分狀況相關，同時對土壤持水供水能力、孔隙度和團聚體等物理性質有重要的影響。如圖3所示，表層0—20cm深度土壤有機質含量高于下層土壤，且隨灌溉水中加入再生水比例的增加，土壤有機質含量逐漸增加。100%再生水滴灌處理和70%再生水滴灌處理的黃瓜根際土壤有機質均高于其他處理，且差異顯著，表明再生水灌溉提高了土壤有機質含量。

圖4為不同比例再生水滴灌對土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量的影響。如圖所示，與對照處理相比，再生水滴灌處理對黃瓜根際土壤的堿解氮含量影響不顯著，原因可能是再生污水中氮含量促進黃瓜吸收土壤有機質，加快植株生長速率而促進土壤氮消耗，使處理間氮含量差異不顯著。原污水和再生水滴灌黃瓜根際土壤有效磷含量均略高于地下水滴灌，說明再生水滴灌對土壤有效磷含量提高有一定作用。100%再生水滴灌和70%再生水滴灌的土壤速效鉀含量高于地下水滴灌，其他處理與地下水灌溉差異不顯著。總體來說，再生水滴灌對黃瓜土壤中速效鉀含量的影響不大［12］。

圖3 再生水滴灌對土壤有機質的影響

圖4 再生水滴灌對0－40cm土壤養分的影響

由以上結果可知，由于受植物根系的生理活動、各種農藝管理措施的實施、氣候條件的變化等各種內外因素的共同作用，和全部采用地下水滴灌的對照處理相比，全部使用偏堿性（pH＞7）的再生水滴灌黃瓜后，土壤pH顯著降低，由7.4下降到6.9左右，說明土壤的酸性增強。不斷增強的土壤酸性加快了土壤中有機質的腐殖化過程和土壤中氮、磷、鉀等養分元素的自由化與離子化進程，使之成為容易隨水流失或被植物吸收利用的活化狀態。因此再生水滴灌條件下，就不會出現氮、磷、鉀等大量元素在土壤中富集的現象，也不會出現植物因有害元素富集而生長異常甚至大面積死亡的現象［13］。

2.3 再生水滴灌對土壤呼吸的影響

土壤呼吸作用，是指土壤微生物生命活動中釋放出CO2的過程。土壤微生物利用土壤中的有機物作為能源物質，對其逐步分解，最終以CO2和礦質養分的形式釋放出來，從而為作物提供了可利用的營養，并對碳氮的生態平衡起協調作用。因此，土壤呼吸作用是反映土壤肥力特征的一個重要指標［14－16］。再生水灌溉將對土壤呼吸作用有一定的影響。圖5為不同濃度再生水滴灌對土壤呼吸作用的影響。由圖5可知，再生水污染物濃度越大，對土壤呼吸的激活作用越明顯。

圖5 再生水滴灌對土壤呼吸的影響

3 結 論

本研究通過對再生水滴灌后土壤中pH，EC、有機質、氮、磷、鉀等養分含量以及土壤呼吸的測定，結果表明，使用再生水滴灌種植黃瓜之后，土壤pH值有所降低，但對EC的影響差異不顯著。再生水滴灌能夠在一定程度上促進土壤有機質含量的增加，且再生水比例越高，土壤呼吸作用增加越明顯。本研究中并沒有發現因采用再生水灌溉而造成土壤中有害元素的富集，從而植物的生長發育出現異常變化現象，但這種污染物富集對植物生長發育的影響肯定是存在的，其影響還需繼續通過長期試驗作更進一步的觀察和驗證。

［1］ 劉昌明，陳志愷.中國水資源現狀評價和供需發展趨勢分析［M］.北京：中國水利水電出版社，2001.

［2］ 住房和城鄉建設部.2007年城市、縣城和村鎮建設統計公報［R］.2007.

［3］ Rusan M J M，Hinnawi S，Rousan L.Long term effect of wastewater irrigation of forage crops on soil and plant quality parameters［J］.Desalination，2007，215（1）：143－152.

［4］ Oron G，Campos C，Gillerman L.Wastewater treatment，renovation and reuse for agricultural irrigation in small communities ［J］.Agricultural Water Management，1999，38：223－234.

［5］ Vazquezmontiel O，Horan N J，Mara D D.Management of domestic wastewater for reuse in irrigation［J］.Water Science and Technology，1996，33（10/11）：355－362.

［6］ 劉洪祿，吳文勇，師彥武，等.北京市再生水利用潛力與配置方案研究［J］.農業工程學報，2006（S2）：289－291.

［7］ 吳文勇，劉洪祿，郝仲勇，等.再生水灌溉技術研究現狀與展望［J］.農業工程學報，2008，24（5）：302－306.

［8］ 劉洪祿，丁躍元，郝仲勇，等.現代化農業高效用水技術研究［M］.北京：中國水利水電出版社，2006.

［9］ Paranychianakis N V，Nikolantonakis M，Spanakis Y.The effect of recycled water on the nutrient status of Soultanina grapevines grafted on different root stocks［J］.Agricultural Water Management，2006，81（1/2），185－198.

［10］ 國家環境保護總局.農田灌溉水質標準［S］.GB5084－2005.

［11］ 崔超，韓烈保，蘇德榮.再生水綠地灌溉水質標準德比較研究［J］.再生資源研究，2004（1）：28－31.

［12］ 焦志華，黃占斌，李勇，等.再生水灌溉對土壤性能和土壤微生物的影響研究［J］.農業環境科學學報，2010，29（2）：319－323.

［13］ 王祥林.再生水對土壤理化性質影響的研究［J］.山東林業科技，2009（4）：1－4.

［14］ 劉兆榮，陳忠明，趙廣英，等.環境化學教程［M］.北京：化學工業出版社，2003.

［15］ 張海燕，張旭東，李軍，等.土壤微生物量測定方法概述［J］.微生物學雜志，2005，25（4）：96－101.

［16］ 楊青華，韓錦峰.棉田不同覆蓋方式對土壤微生物和酶活性的影響［J］.土壤學報，2005，42（2）：348－353.