淺談基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入技術

陳 灝，劉 炎，陳 敏，趙 義，顏麗峰

（中國電信股份有限公司廣東無線網絡運營中心網絡運營部，廣州 510000）

淺談基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入技術

陳 灝，劉 炎，陳 敏，趙 義，顏麗峰

（中國電信股份有限公司廣東無線網絡運營中心網絡運營部，廣州 510000）

目前室分直放站設備主要通過無線通信方式接入網管系統，該接入方式存在接入費用高、故障率高、監控率低、監控實時性差等缺點，無法對直放站設備故障實現高效實時監控，嚴重影響室分系統用戶感知度。鑒于此，本文提出基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入技術，該技術具有接入費用低，直放站監控率高，故障率低，監控實時性高等優勢，可有效解決直放站維護工作中遇到的各種問題。

IPRAN；有線監控；故障率；實時性；降本增效

1 引言

目前，室分直放站設備主要通過無線通信方式接入網管系統，即通過在直放站監控系統上安裝一部無線Modem（C/G網），網管系統通過無線Modem與直放站設備監控系統進行通信，讀取直放站設備的狀態信息。該方式因引入無線Modem設備，導致直放站接入附屬設備網管費用高，同時，該接入方式監控效果與無線信號的質量、Modem自身運行穩定性關系密切，現網運營統計結果表明，因Modem設備自身故障導致的故障工單占室分直放站故障工單總數約75%，嚴重影響室分日常維護管理工作開展。

隨著LTE網絡建設規模擴大，IPRAN網絡A設備迅速延伸到重要室分站點，使得基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入方式成為可能。初步實踐經驗表明，直放站有線監控接入方式接入成本低，運行穩定性高，可有線解決無線監控方式面臨的主要問題，鑒于此，本文重點介紹基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入方式。

2 原理簡介

直放站有線監控接入方式是將直放站監控信號通過IPRAN網絡傳輸至網管系統的一種監控接入方式。該方式原理圖如圖1所示。

圖1 直放站有線監控接入方式實現原理圖

從圖1中可以看出，數字光纖直放站可通過自身RJ45網口直接連接到IPRAN網絡的A設備上，模擬光纖直放站或無線直放站則需通過一個RJ45/ RS232協議轉換器，實現RS232信號與RJ45信號相互轉換后再連接到A設備，光纖直放站遠端通過其近端接入直放站網管系統。

此外，為了進一步增強直放站網管的安全性，同時減少室分直放站維護人員誤操作導致eNode設備出現故障，在IPRAN網絡連接直放站設備的A設備北面接口作為VLAN專用通道，實現維護人員對直放站直接在線遠程故障排查，不會因地址錯誤威脅到LTE網絡運營的安全性，同時通過該VLAN專用通道傳輸直放站設備監控數據傳輸至直放站網管，提升網管系統運營的安全性。具體方式實施步驟如下：

（1）IP地址初步規劃、分配。確定進行直放站有線監控使用的私有地址段，對網管防火墻服務器分配固定私有地址，同時根據全省各個地市的直放站規模，劃定IP地址分配原則，各個地市根據區縣、網格及區域直放站設備數量進一步規劃分配各個直放站設備的IP地址信息，完成各個直放站IP地址初步規劃、分配.

（2）物理組網鏈接。由于模擬直放站本地端口使用的RS232協議，而A設備使用的是TCP/IP協議，為了使得網管監控數據通過IPRAN網絡實現對直放站有線監控，需在兩者間增加RJ45/RS232協議轉換器，實現模擬直放站與IPRAN網絡A設備的互聯；數字直放站本地端為RJ45接口，可直接通過網線與A設備互聯，無線協議轉換器，具體組網結構圖見圖1所示。

（3）防火墻服務器IP地址配置。根據IP地址分配結果，對直放站網管防火墻服務器做好IP地址映射配置，確保直放站網管與IPRAN網絡指定的VLAN互通。

（4）直放站設備IP地址配置。根據IP地址規劃、分配結果，對數字光纖直放站而言，直接在直放站監控模塊RJ45網口上配好分配的IP地址即可；對模擬直放站而言，則需在與其鏈接的RJ45/RS232協議轉換器上做好IP地址配置，同時明確各臺直放站對應的端口號（對1對多的協議轉換器而言）；在數字光纖直放站或RJ45/RS232協議轉換器配置“監控中心IP地址”和“監控中心IP地址端口號”、“設備接收端口”、“上報通信方式”等，確保其一對一的輪詢及應答，考慮到遠程故障修復，還需另配可訪問的用于直放站設備故障遠程維護的IP地址，提升維護人員遠程故障排查能力。

（5）直放站網管配置。在網管監控平臺上做好直放站設備站點編號、設備編號、IP地址、端口、通信方式、輪詢策略（確定輪詢時間、周期等信息）等，確保實現對直放站設備的有效監控。

（6）直放站設備接入網管調試。在網管上手動輪詢直放站設備，確保直放站網管得到設備的有效應答（響應時間一般在1秒之內），在這過程中如果無法得到有效應答，則需要使用筆記本電腦與網管服務器關鍵設備節點的IP地址進行ping測試、問題診斷、排除，直至直放站網管與設備互通。

3 兩種監控接入方式對比

兩種監控接入方式相比，有線監控接入方式具有明顯的優點：

（1）直放站監控接入費用低。采用無線監控接入方式需要采購外掛監控模塊，約需要2,000元/套，有線監控接入方式只需采購RS232/RJ45協議轉化器（數字直放站無需采購），約500元/套，費用下降約75%；無線監控方式需監控卡租賃費用，約146元/年，有線監控接入方式無需該費用。

（2）直放站故障率低。無線監控系統主要由直放站監控系統通信接口、電源模塊、Modem設備、監控卡槽、監控卡等組成。現網維護經驗表明，無線監控系統存在電源模塊故障、監控卡接觸不良、監控卡欠費或過期、短信滿無法清除、通信接口接觸不良、無線通信異常等問題，導致外掛監控系統故障率高，現網故障工單約75%因無線監控系統故障所致，有線監控系統相對組成節點簡單，故障率明顯較低。

（3）監控實時性高。無線監控接入方式由于網管系統與直放站設備采用短信通信的方式進行監控，考慮到短信的通信容量及監控費用等問題，一般對上萬臺直放站來說，每天監控2次，這樣故障發生至故障被發現的時間最長達12小時，設備故障監控實時性低；有線監控方式輪詢周期可以設置到15分鐘，監控實時性明顯高于無線監控方式，可及時掌握設備故障信息，及時派單現場排查，提升用戶感知度。

（4）故障類型精確度高。無線監控接入方式因系統自身故障導致出現大量“未知”告警，無法獲得具體的故障告警類型，此外，目前大量直放站已使用5年以上，相應廠家已沒有生產相應的無線監控接入模塊，故障時需從市場上采購通用的監控外掛模塊，目前市場上提供的通用監控模塊一般只能實現對功率、位置異常方面的監控，無法對直放站內部的告警進行精細監控；采用直放站有線監控方式，可以精確獲得直放站各類告警信息，告警精確度高。

（5）設備監控率高。由于無線監控接入方式存在自身的缺陷，導致大量直放站設備無法得到有效監控。統計數據表明，現網采用無線監控接入方式直放站監控率一般不高，普遍低于85%，15%的直放站設備無法得到及時有效監控；有線監控方式由于設備工作穩定，監控信號傳輸鏈路穩定，實踐表明，有線監控方式設備可監控率較高。

（6）故障排查效率高。經統計分析，現網約75%的故障工單因無線監控系統自生故障所致，這些告警多為“未知”告警，導致現場維護人員在故障排查時需花費約4倍的時間及精力，效率極為低下；有線監控方式在設備故障時能上報詳細的告警類型，并可以遠程登陸設備進行故障確診、排查，大幅提升故障處理效率。

4 結束語

本文簡要介紹了基于IPRAN網絡的直放站有線監控接入技術，同時將當前直放站無線監控接入方式與有線監控接入方式進行對比，對比結果表明直放站有線監控接入方式具有明顯的技術優勢，是大勢所趨，可實現直放站運營維護降本增效。

Brief Talk about the Wired Monitoring Technology base on the IPRAN Network

Chen Hao, Liu Yan, Chen Min, Zhao Yi, Yan Lifeng
(Guang Dong Wireless Networks Operation Center,China Telecom Corporation Limited, Guangzhou, 510000)

Presently, the monitoring system of RPT used in indoor distribution system mainly base on the mobile communication system ,which implications higher cost, higher breakdown rate, lower monitoring rate and poor monitoring real-time, all this flaws lead to the lower perception of the mobile users. Therefore, an new monitoring system of RPT which base on the IPRAN network is discussed in this paper. The practices demonstrate that this kind of monitoring system brings lower cost, lower breakdown rate, higher monitoring rate and higher monitoring real-time. All these advantages may effectively resolved the problems encountered in the daily maintain work of the RPT.

IPRAN; wired monitoring system; breakdown rate; real-time; cost reducing and efficiency inproving

10.3969/J.ISSN.1672-7274.2015.07.007

TN92，TN93

A

1672-7274（2015）07-0026-03

陳 灝，廣東無線網絡運營中心網絡運營部總經理，長期從事無線網絡運營管理工作。

劉 炎，廣東無線網絡運營中心網絡運營部副總經理，長期從事無線網絡運營管理工作。

陳 敏，廣東無線網絡運營中心網絡運營部副總經理，長期從事無線網絡運營管理工作。

趙 義，廣東無線網絡運營中心網絡運營部室分室經理，主要負責無線網絡室分系統運營管理及技術支撐等方面工作。

顏麗峰，廣東無線網絡運營中心網絡運營部，主要從事無線網絡室分系統運營管理及技術支撐等方面工作。