詩家薦評

王書豪

太平山觀瀑

飛流落碧晴，石轉紫煙生。

驚鳥攜云翥，回風奔樹明。

且由山作主，何悔夜兼程。

漫漫紅塵路，滔滔訴不平。

侯孝瓊點評：詩以“觀瀑”為題，首聯即從

瀑布之大觀人手。飛流所倚，晴空一碧；驚湍直

下，擊石生煙：亦鮮明，亦朦朧，何等境界！頷

聯以鳥驚、風回，寫瀑流氣勢。攜云、奔樹，鳥

和風都有了情韻。三聯轉，飛泉憑高就下，是山

勢使然，故云“山作主”；日夜兼程，不舍晝

夜，是流水之特性，故云“何悔于心”。“不平

則鳴”，飛瀑滔滔，正是“不平”所致。“紅塵

路”綰合物理與人情，含蘊無限。

王崇慶

鵲橋仙·風信子的藍色花夢

春雷才動。春風才送。嘆爾芳心難

控。抽生花干急匆匆，欲彈曲、梅花三

弄？ 猩紅不用。鵝黃不共。做個藍

藍花夢。容華淡佇暗香濃，應是那，東君

栽種？

侯孝瓊點評：風信子晚春始花，花色或紅

或紫，而此風信竟先春而放，欲與梅花共榮，

故有上片之問。下片采用排除法，拈出“藍藍

花夢”。藍，是開闊、浪漫之色，它預示著美

好前景。

當前圓夢之說播于人口，植于人心。此借風

信開藍色花言之，是頌圣不留痕者。

又《鵲橋仙》開篇兩個四字句多不入韻，此

依辛棄疾《鵲橋仙·山行書所見》詞上下片各四

仄韻。又于唯一不押韻的第五句，設同一韻部的

平聲字，形成一種平仄韻通葉，句句押韻的格

局。與追夢明朗、歡快的內涵一等相稱。

熊東遨

廬山石門澗過慧遠祖師講經堂同

星漢亞平盛元迎建

聞經幾度夢柴桑，次日隨緣過講堂。

百變峰俱真面目，千尋瀑是舊文章。

無心涉世愚何礙，有井觀天小不妨。

忽見空山動佳氣，兩三飛烏入青蒼。

侯孝瓊點評：萬壑因晴陰而各呈殊態，雖百

變而真面目不變。瀑流飛瀉，此水雖非前時之

水，而必遵憑高就下之舊規。愚亦無礙，此愚為

智者之愚；小也不妨，此小是見大之小。“芥子

納于須彌，海水納于毛孔”（《華嚴策林》），

小中正可見大。結末“忽見”千山佳氣，歸鳥入

林，是開悟之言。陶淵明《飲酒》之五“山氣口

夕佳，飛鳥相與還“是末聯所本。

詩寫“過高僧講經堂“，直寫得慧命圓融，

天機諧暢。

曾淵如

原上草

萬類惟儂賤，輪回度劫灰。

有根親瘠壤，無意斗芳菲。

但得牛羊壯，不嫌雨露微。

此軀甘寸磔，只為報春暉。

候孝瓊點評：題從白居易《賦得古原草送

別》“離離原上草”來。雖同以“原上草”為

題，卻互有側重。此詩首聯即預作鋪墊：萬類之

中，唯草為賤；卻經難歷劫，歲有榮枯而此志不

移。以下連用遮表對，從有、無兩面對比鮮明地

表達心跡：根親瘠壤，無意爭春；但有芻牧之

忱，豈較雨露之恩！末結以春暉寸草，唯愿粉身

相報。俯仰情深，此心耿耿，令人感佩無盡。

即物即人，詠物正當如此。

樓之劍

鷓鴣天·聞友所買鸚鵡

破籠而走，戲題

買得鸚哥伴晚閑，陽臺從此認春

山。常催舞影來詩里，要讓啼聲到枕邊。

推米粟，破機關。逍遙返我舊家

園。闌珊燈火驚回首，君在牢籠我在天。

候孝瓊點評：鸚鵡破籠，換位云天。居高瞰

下，擾擾紅塵，蕓蕓人眾，蜂衙蝸角，何嘗不在

牢籠之中，只渾然未覺耳！

鸚鵡脫籠本細事，雖曰：“戲題”，實大文

童。

蔡世平

生查子·空山鳥語

空山鳥語時，人若山中鳥。才嚼白

云香，又啄黃花小。 鳥語別山時，人

與山俱老。細聽此山音，夜夜相思調。

候孝瓊點評：詞抒寫了一次聽琴的情感歷

程。絲弦初奏，人即隨旋律而“化”為空山一

鳥。才品嘗閑靜生香之白云，又咀嚼黃花之柔

細。嚼、啄二字，形象地說明詞人對音樂的品鑒

之深。下片寫鳥語別山，一曲終了的藝術效果。

“老”字妙。山如何老？它指鑒賞者在品味音樂

中歷經歡樂、悲愁、追求、失落等復雜情緒后的

滄桑感。它引發沉思，走向成熟。并將夜夜縈

懷，不絕于心。