任天軍
琳達·法利是一名62歲的普通退休婦女,住在美國肯塔基州一座小城,主要在家帶孩子,做家務。
這天,琳達和幾個朋友一起,駕駛著被自己稱為“自由之車”的廂式車,從肯塔基州趕往紐約參加“9·11”紀念儀式,琳達心情非常悲憤,除了與眾多的祭奠者一起在廣場給逝世者點燃蠟燭,祭獻鮮花,舉行集會外,琳達還借此機會在自己的廂式車上貼滿了政治標語和支持禁煙的標志,擋風玻璃邊緣還以花束裝飾。她想以這種有意義的方式來表達對“9·11”的深切悼念。
參加完紀念活動,琳達沒有在紐約停留多久,就駕駛著自己的廂式車載著一位朋友往家里趕。可到達美國新澤西州的一座小城時,她被交通警察攔下了。警察認為琳達的車裝飾過多,違反了交通法,以“妨礙視線”的罪名給琳達開具了一張56美元的罰單。琳達和朋友苦心解釋,裝飾物根本擋不住視線,不影響駕駛。可這位警察是一位較真的家伙,沒有聽從琳達她們的解釋。
回到家后,她把這件事告訴了丈夫和朋友,大家都覺得氣憤,錢雖然不多,但罰單的理由很是勉強,這是一種霸道似的不公平。她為此事專門咨詢了一位律師朋友,律師朋友聽了后,也認為這錢罰得不明不白,支持她拿起法律的武器,捍衛自己的公平。
在大家的支持下,琳達一紙訴狀,將新澤西州小城的交通警察告上了法庭。法庭接到訴狀,最初認為事件太小,要她庭外調解。可琳達認為,既然要尋求公平的權利,就不能半途而廢,依然堅持訴諸法律。于是,兩次庭審過后,法庭認為比起琳達沒有影響的解釋,警察的懲罰理由更具有說服力,認定琳達敗訴。 這時,琳達的一位朋友把琳達的這次遭遇發布在社區論壇上,沒想到引來眾人的圍觀,大家都支持琳達的維權行動。許多朋友都認為,在自己的車上布置一些裝飾品,只要沒有影響到路上的交通,沒有影響別人的行車安全,就不可能構成自己違犯交通法,就不應該受到任何處罰,朋友都力挺琳達將維權進行到底。為了爭取更多的有利條件,她在大家的幫助下采取了申請“陪審團”合議的舉措,很多專業人士還踴躍請求加入,為她強有力的陪審團添磚加瓦。還有的網友將她廂式車的裝飾,從不同的角度拍照,一并發到網上,還配上了詳細的解說,請公眾評判。
琳達成功申請了“陪審團”合議,在之后的幾個月里,琳達不辭辛苦地駕駛著自己的廂式車,頻繁往返于肯塔基州和新澤西州,為了這張罰單出庭辯護。越來越多支持她的人,也一批批來到新澤西州,為她出謀劃策,為她加油助威,成為她的陪審團成員。在強大的智囊團幫助下,法官經過詳細考證,最終明確了她的廂式車的裝飾于司機自己不大方便,但對大家的交通安全沒有多大的影響,宣告她取得了這次訴訟的勝利。
琳達為了抗議一張56美元的不公平罰單,開車100多個小時,往返于肯塔基州和新澤西州,行程至少8000公里,最終讓法官撤銷了這張罰單。
當被記者問到這么做是否值得時,琳達說:“一張56美元的罰單也許在常人看來沒什么,根本不值得這么做。但是我覺得這不僅僅是一張罰單,更代表了一個公民的權利。我的抗爭是為了讓法律尊重我的權利和個人的自由。我做到了,這得力于大家的支持。我只是比別人多了一點堅持,一次次執著地去準備,去爭取,才贏得了訴訟。”
(摘自《演講與口才》2014年第7期)endprint