中國與新興市場國家貿易影響因素及出口潛力分析

郭鳳忠

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A

內容摘要：本文通過利用引力模型，分析影響中國對新興市場國家出口的主要因素。并就中國對19個新興市場國家的出口潛力進行了估算。結果發現中國對絕大部分新興市場國家存在出口過剩的情況，中國需要調整出口結構和質量以保證對外貿易的穩定，促進我國經濟的增長。

關鍵詞：引力模型 新興市場國家 出口潛力

引言

由于2008年美國次貸危機的爆發以及2009年歐洲債務危機的影響，世界經濟陷入衰退。包括新興市場國家在內的經濟體的經濟均出現了不同程度的衰退。由于發達國家的經濟仍然處在恢復期，而新興市場近年來也不斷受到外部因素的沖擊，經濟波動幅度較大，我國的出口也受到了不小的影響。根據世界銀行下屬的國際金融公司的權威定義，只要一個國家或地區的人均國民生產總值沒有達到世界銀行劃定的高收入國家水平，那么這個國家或地區就是新興市場。Julien Vercueil（2012）認為，新興經濟體往往具有以下特征：達到中等收入水平。在近10年左右的時間里，經濟的增速非常快，明顯拉近了與發達國家的距離。在經濟飛速發展的階段，其國內進行政策轉型以和國際接軌，經濟開放度不斷提高。

參照摩根士丹利新興市場索引，新興市場國家包括如表1所示的20個國家。這20個新興市場國家的人口占到全世界總人口的55.8%，GDP占全世界GDP的30.2%。如此巨大的市場，無疑是各個國家爭奪的焦點。中國在改革開放初期確立的參與國際大循環的方針，通過加工貿易，發揮勞動力成本低于發達國家的比較優勢，迅速參與到國際市場中，成為發達國家最主要的貿易伙伴之一。但是隨著近幾年發達國家紛紛陷入危機，為了保護國內產業，發達國家對我國產品實行的“雙反”調查越來越多，這也導致中國的出口行業受到了限制。不過由于新興市場國家其巨大的市場潛力，勢必會為中國的出口行業提供新的機遇。本文將運用引力模型，分析中國對其他新興市場國家的出口因素，并借鑒盛斌、廖明中（2004）的方法，估算中國對新興市場國家的出口潛力，判斷中國是否需要改變出口策略。

相關文獻綜述

目前國際貿易學上采用的引力模型最初是由Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）借鑒物理學中的引力模型建立的。雖然該模型能夠很好的解釋貿易與兩國經濟水平和地理位置之間的關系，Linnemann（1966）通過加入人口變量，揭示了國家間貿易水平與市場規模的關系。但是由于缺乏理論依據，受到了許多經濟學家的詬病。隨著Anderson（1979），Krugman（1980），Helpman（1987），Deardoff（1998）對于解釋引力模型理論基礎的不斷努力，引力模型的理論基礎已經愈發扎實，并且被不斷運用于國際貿易理論和實證的研究中。最初的引力模型只解釋了兩國間的貿易量與兩國的GDP（經濟規模）呈正相關，與兩國之間的距離（貿易成本）呈負相關關系（Tinbergen，1962）。而在之后的研究中，Anderson和van Wincoop（2001）引入了邊界效應（Border Effects），認為運輸成本、關稅等因素同樣對兩國之間的貿易量有負的影響。Krugman（1980）認為兩國的貿易存在母國市場效應（Home Market Effects），一國的本土市場越大，那么他的生產能力就越強，出口的產品也就會更多。

國內率先進行出口潛力分析的是盛斌和廖明中（2004），他們通過對2001年的橫截面數據回歸出引力模型，再將各國的相關數據代入模型，通過計算估計值與實際值的比值，得出中國對美國及歐盟、東盟等國家均是出口過度，而對其他一些新興市場國家和地區則相對出口不足。單文婷、楊捷（2006）通過擴展的引力模型，運用2000-2004年的面板數據回歸，發現中國對東盟10國的出口影響因素中，各國GDP、人均GDP、兩國之間的距離、華人人口、語言、外交關系等在一定層面上都具有解釋力。魯曉東、趙奇偉（2010）運用隨機前沿引力模型發現，中國的人均GDP變量并不顯著，而貿易伙伴國的人均GDP均具有顯著性，充分說明中國的出口具有明顯的需求拉動型特征。即中國的出口隨著進口國需求的增加而增加，并且對國內市場的需求增加并不很在意。

模型、樣本數據及方法

引力模型的對數形式一般表示為：

其中，被解釋變量Xij代表中國向新興市場國家出口的出口額。關于Distij 變量，本文選擇使用兩國之間的絕對距離，選取絕對距離在回歸的結果中GDPi 和Distij 的系數都很顯著。

引力模型的回歸結果

本文首先采用固定效應對最基本的引力模型進行了回歸。逐步加入其他解釋變量之后，發現通過固定效應和隨機效應對樣本進行面板數據回歸，結果如表2所示。

通過使用Two-way fixed effects和存在時間效應的隨機效應模型以及既存在時間效應也存在個體效應的OLS回歸方法，對模型進行了檢驗，如表3所示。

根據回歸結果可以發現，存在時間和個體效應的OLS與Two-way Fixed Effects估計出的結果非常相近，如表4所示。由回歸結果可知上合組織對出口額的影響不顯著；進口國人均GDP的影響與之前預期的符號不一致；匯率的影響對貿易額的影響并不顯著。

中國對新興市場國家出口潛力的估算

本文借鑒盛斌、廖明中（2004）的方法，對中國對新興市場國家的出口潛力進行估算。通過計算中國理論上的出口值，將其與實際值相比，如果比值小于1，那么就是出口不足，反之就是出口過剩。結果如表5所示，數據為2012年貿易數據。

結論

新興市場國家的不斷崛起，各國的經濟水平不斷發展，國內的需求不斷增加，都將成為促進中國國際貿易和經濟增長的推動力，但是對于新興市場國家的出口過剩問題需要我們提高警惕。因此需要：endprint

鼓勵企業進行新產品和新技術的研發活動。積極促進企業和研究機構、高校的合作，并且努力吸收跨國公司對我國FDI帶來的技術溢出效應，發揮后發優勢，提升我國企業的產品技術含量。

避免企業間的惡性價格競爭。技術水平不高的企業減少出口，轉向滿足國內需求；而那些技術水平和生產效率高的企業則向國外市場出口產品，避免出口過剩帶來的惡性價格競爭。

政府應該加強與新興市場國家政府間的交流，通過簽訂雙邊或多邊貿易安排等方法，降低國家間的貿易壁壘，促進中國的產品出口。

參考文獻：

1.魯曉東，趙奇偉.中國的出口潛力及其影響因素—基于隨機前沿引力模型的估計[J].數量經濟技術經濟研究，2010（10）

2.單文婷，楊捷.引力模型在中國與東盟貿易中的實證分析[J].亞太經濟， 2006，6

3.盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟，2004，27（2）

4.Anderson J E，van Wincoop E. Gravity with Gravitas： A Solution to the Border Puzzle[J]. The American Economic Review，2003，93（1）

5.Anderson J E. A theoretical foundation for the gravity equation[J]. The American Economic Review，1979，69（1）

6.Deardorff A. Determinants of bilateral trade： does gravity work in a neoclassical world？[M].The regionalization of the world economy. University of Chicago Press，1998

7.Vercueil Julien，Emerging Countries： Brazil - Russia - India - China. Economic change and new challenges[M]，Paris： Bréal， 3rd Edition， 2012

8.Helpman E，Krugman P R. Market structure and foreign trade： Increasing returns，imperfect competition and the international economy[M].The MITpress，1985

9.Krugman P.Scale economies，product differentiation， and the pattern of trade[J]. The American Economic Review，1980，70（5）endprint

鼓勵企業進行新產品和新技術的研發活動。積極促進企業和研究機構、高校的合作，并且努力吸收跨國公司對我國FDI帶來的技術溢出效應，發揮后發優勢，提升我國企業的產品技術含量。

避免企業間的惡性價格競爭。技術水平不高的企業減少出口，轉向滿足國內需求；而那些技術水平和生產效率高的企業則向國外市場出口產品，避免出口過剩帶來的惡性價格競爭。

政府應該加強與新興市場國家政府間的交流，通過簽訂雙邊或多邊貿易安排等方法，降低國家間的貿易壁壘，促進中國的產品出口。

參考文獻：

1.魯曉東，趙奇偉.中國的出口潛力及其影響因素—基于隨機前沿引力模型的估計[J].數量經濟技術經濟研究，2010（10）

2.單文婷，楊捷.引力模型在中國與東盟貿易中的實證分析[J].亞太經濟， 2006，6

3.盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟，2004，27（2）

4.Anderson J E，van Wincoop E. Gravity with Gravitas： A Solution to the Border Puzzle[J]. The American Economic Review，2003，93（1）

5.Anderson J E. A theoretical foundation for the gravity equation[J]. The American Economic Review，1979，69（1）

6.Deardorff A. Determinants of bilateral trade： does gravity work in a neoclassical world？[M].The regionalization of the world economy. University of Chicago Press，1998

7.Vercueil Julien，Emerging Countries： Brazil - Russia - India - China. Economic change and new challenges[M]，Paris： Bréal， 3rd Edition， 2012

8.Helpman E，Krugman P R. Market structure and foreign trade： Increasing returns，imperfect competition and the international economy[M].The MITpress，1985

9.Krugman P.Scale economies，product differentiation， and the pattern of trade[J]. The American Economic Review，1980，70（5）endprint

鼓勵企業進行新產品和新技術的研發活動。積極促進企業和研究機構、高校的合作，并且努力吸收跨國公司對我國FDI帶來的技術溢出效應，發揮后發優勢，提升我國企業的產品技術含量。

避免企業間的惡性價格競爭。技術水平不高的企業減少出口，轉向滿足國內需求；而那些技術水平和生產效率高的企業則向國外市場出口產品，避免出口過剩帶來的惡性價格競爭。

政府應該加強與新興市場國家政府間的交流，通過簽訂雙邊或多邊貿易安排等方法，降低國家間的貿易壁壘，促進中國的產品出口。

參考文獻：

1.魯曉東，趙奇偉.中國的出口潛力及其影響因素—基于隨機前沿引力模型的估計[J].數量經濟技術經濟研究，2010（10）

2.單文婷，楊捷.引力模型在中國與東盟貿易中的實證分析[J].亞太經濟， 2006，6

3.盛斌，廖明中.中國的貿易流量與出口潛力：引力模型的研究[J].世界經濟，2004，27（2）

4.Anderson J E，van Wincoop E. Gravity with Gravitas： A Solution to the Border Puzzle[J]. The American Economic Review，2003，93（1）

5.Anderson J E. A theoretical foundation for the gravity equation[J]. The American Economic Review，1979，69（1）

6.Deardorff A. Determinants of bilateral trade： does gravity work in a neoclassical world？[M].The regionalization of the world economy. University of Chicago Press，1998

7.Vercueil Julien，Emerging Countries： Brazil - Russia - India - China. Economic change and new challenges[M]，Paris： Bréal， 3rd Edition， 2012

8.Helpman E，Krugman P R. Market structure and foreign trade： Increasing returns，imperfect competition and the international economy[M].The MITpress，1985

9.Krugman P.Scale economies，product differentiation， and the pattern of trade[J]. The American Economic Review，1980，70（5）endprint