·王友平
1935年1月15日—17日召開(kāi)的遵義會(huì)議,被稱為中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上“一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”,它標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨找到了一條獨(dú)立自主領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的正確道路。
遵義會(huì)議的20位參加者中,走出了中共歷史上多位重量級(jí)人物。其中,屬同一省份籍貫的,要數(shù)四川、湖南籍的領(lǐng)導(dǎo)人最多,均各有5人,兩者相加正好占參會(huì)者總?cè)藬?shù)的一半,且都支持毛澤東的正確主張和遵義會(huì)議的正確決議。這5位四川人即朱德、劉伯承、聶榮臻、楊尚昆、鄧小平。值此遵義會(huì)議80周年之際,茲將5位四川籍遵義會(huì)議參加者的有關(guān)情況簡(jiǎn)述如下。
1935年1月9日,朱德率紅軍總部和軍委縱隊(duì)進(jìn)駐遵義,住遵義老城枇杷橋原柏輝章住處的樓上。時(shí)任中共中央政治局委員、中革軍委主席、紅軍總司令的朱德,是遵義會(huì)議上一位舉足輕重的人物。朱德在遵義會(huì)上發(fā)言,態(tài)度鮮明地支持毛澤東的正確意見(jiàn),以切身感受批評(píng)博古、李德在軍事上的指揮錯(cuò)誤,并提出改變錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。他說(shuō):“如果繼續(xù)這樣錯(cuò)誤地領(lǐng)導(dǎo),我們就不能再跟著走下去!”作為紅軍總司令,朱德這一表態(tài)十分重要。
遵義會(huì)議決定:增選毛澤東為中央政治局常委。取消“三人團(tuán)”,取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán),決定仍由“最高軍事首長(zhǎng)”朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者。
遵義會(huì)議后,朱德和毛澤東、周恩來(lái)協(xié)力配合,指揮三萬(wàn)紅軍馳騁在云貴高原上,同數(shù)十萬(wàn)圍追堵截的國(guó)民黨軍隊(duì)周旋,展開(kāi)靈活機(jī)動(dòng)的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)“四渡赤水”,終于跳出敵人的圍堵圈,使紅軍從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)。
1935年1月7日凌晨,劉伯承指揮紅二師第六團(tuán)智取遵義——六團(tuán)先殲滅遵義城外1個(gè)營(yíng)的敵軍,然后化裝成敵人出現(xiàn)在城下,詐開(kāi)城門(mén),幾乎是兵不血刃占領(lǐng)了遵義。同日,劉伯承在聶榮臻陪同下進(jìn)了城門(mén)。為了保證中央和軍委進(jìn)駐遵義后的安全,劉伯承還命令耿飚和楊成武帶領(lǐng)二師四團(tuán)對(duì)婁山關(guān)和桐梓一帶的敵人進(jìn)行攻擊,占領(lǐng)此地,使遵義處在了較安全的環(huán)境中,為以后遵義會(huì)議的召開(kāi)準(zhǔn)備了一定的條件。
在遵義會(huì)議上,劉伯承堅(jiān)決支持毛澤東的正確主張,還同聶榮臻在會(huì)上提出中央紅軍北渡長(zhǎng)江,在川西北建立新根據(jù)地的建議,被會(huì)議采納。遵義會(huì)議后,劉伯承在中央軍委和三人軍事指揮小組的直接領(lǐng)導(dǎo)下,協(xié)助指揮紅軍行軍作戰(zhàn)。劉伯承在《回顧長(zhǎng)征》一文中寫(xiě)道:“遵義會(huì)議的精神傳達(dá)到部隊(duì)中,全軍振奮,好像撥開(kāi)重霧,看見(jiàn)了陽(yáng)光,一切疑慮不滿的情緒一掃而光……遵義會(huì)議以后,我軍一反以前的情況,好像忽然獲得了新的生命。”
聶榮臻是躺在擔(dān)架上來(lái)開(kāi)會(huì)發(fā)言的,因?yàn)樗谙娼瓚?zhàn)役時(shí)腳負(fù)傷,尚未痊愈。聶榮臻在發(fā)言中,對(duì)李德進(jìn)行了尖銳批評(píng)。聶榮臻在其回憶錄中對(duì)遵義會(huì)議有十分生動(dòng)具體的記述。在遵義會(huì)議上,聶榮臻堅(jiān)決支持毛澤東的正確意見(jiàn),贊同對(duì)“左”傾軍事路線的批判,堅(jiān)決擁護(hù)改組中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán),請(qǐng)毛澤東出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。在會(huì)前和會(huì)中,聶榮臻堅(jiān)決抵制和拒絕了凱豐要求支持博古的勸說(shuō)。
聶榮臻回憶說(shuō):“我在會(huì)上一提起李德的瞎指揮就十分生氣。他對(duì)部隊(duì)一個(gè)軍事哨應(yīng)放在什么位置,一門(mén)迫擊炮放在什么位置——這一類連我們軍團(tuán)指揮員一般都不過(guò)問(wèn)的事,都橫加干涉。”
楊尚昆以紅三軍團(tuán)政治委員的身份,和彭德懷一起趕到遵義參加政治局?jǐn)U大會(huì)議,因路遠(yuǎn)晚到了半天。而在此之前,楊尚昆曾就彭德懷批評(píng)李德瞎指揮致使紅軍和蘇區(qū)遭受巨大損失是“崽賣(mài)爺田不心疼”的事情告訴了博古(秦邦憲),要求他在即將召開(kāi)的中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上認(rèn)真做自我批評(píng)。在會(huì)上,楊尚昆堅(jiān)決支持毛澤東的正確主張和會(huì)議決定。
在所有遵義會(huì)議的參加者中,楊尚昆是重回遵義會(huì)議會(huì)址次數(shù)最多的人,也是遵義會(huì)議20 位與會(huì)者中最后一位離世的人,并且是為遵義會(huì)議會(huì)址的確認(rèn)和求得毛澤東題寫(xiě)會(huì)址匾額作出了貢獻(xiàn)的人。《楊尚昆回憶錄》中列有專節(jié)回憶遵義會(huì)議,他很感慨地寫(xiě)道:“在遵義會(huì)議上,在兩條軍事路線的強(qiáng)烈對(duì)比中,我深刻地體會(huì)到以毛主席為代表的軍事路線的英明正確。對(duì)我來(lái)說(shuō),參加遵義會(huì)議是上了極好的一課。”1992 年中共遵義縣委黨史研究室編撰出版《中央紅軍在遵義》一書(shū),楊尚昆親筆題寫(xiě)書(shū)名。楊尚昆可謂是對(duì)遵義會(huì)議情結(jié)最深的參會(huì)人。
鄧小平以中央秘書(shū)長(zhǎng)身份參加遵義會(huì)議,是遵義會(huì)議發(fā)言情況的現(xiàn)場(chǎng)記錄人。雖然囿于身份,沒(méi)有作正式發(fā)言,但他堅(jiān)決支持毛澤東的正確主張和會(huì)議決定。
由于戰(zhàn)爭(zhēng)年代的特殊情況,沒(méi)有留下反映鄧小平在遵義會(huì)議上的有關(guān)原始文字記載,會(huì)議記錄至今沒(méi)有發(fā)現(xiàn),因而就鄧小平是否參加了遵義會(huì)議,曾一度成為一個(gè)歷史疑點(diǎn)。遵義會(huì)議紀(jì)念館1955年建立開(kāi)放時(shí),陳列的會(huì)議參加者的名單中最初沒(méi)有提到鄧小平的名字。
1958年11月3日,時(shí)任中共中央政治局常委、中央總書(shū)記、國(guó)務(wù)院副總理的鄧小平到貴州視察遵義時(shí)專程參觀了遵義會(huì)議會(huì)址。走進(jìn)當(dāng)年的會(huì)議室,鄧小平肯定地說(shuō):“會(huì)議室找對(duì)了,會(huì)議就是在這里開(kāi)的,我就坐在那個(gè)角落里。原來(lái)那個(gè)院子結(jié)構(gòu)復(fù)雜,幾進(jìn)院子。在走廊上議論走四川的問(wèn)題,那個(gè)時(shí)候覺(jué)得走廊很寬,現(xiàn)在窄了!”隨后,經(jīng)查證,周恩來(lái)等一些親歷者都證實(shí)鄧小平參加了遵義會(huì)議。但在“文化大革命”中,林彪、“四人幫”卻誣蔑鄧小平“篡改歷史,硬把自己塞進(jìn)遵義會(huì)議”“是撈取政治資本”。鄧小平的照片,還曾一度從遵義會(huì)議會(huì)址陳列室的墻上被取下。面對(duì)如此誣蔑,鄧小平平靜地說(shuō):“我一生的歷史已經(jīng)夠光榮的了,參加遵義會(huì)議也添不了我一份光榮,沒(méi)有參加遵義會(huì)議也抹殺不了我一份光榮。”
鄧小平多次談到并高度評(píng)價(jià)遵義會(huì)議。鄧小平說(shuō):“在歷史上,遵義會(huì)議以前,我們的黨沒(méi)有形成過(guò)一個(gè)成熟的黨中央……我們黨的領(lǐng)導(dǎo)集體,是從遵義會(huì)議開(kāi)始逐步形成。”
由此可見(jiàn),遵義會(huì)議中的5位四川籍重要領(lǐng)導(dǎo)人,在遵義會(huì)議上都一致堅(jiān)決支持正確路線主張,在關(guān)鍵時(shí)刻明辨是非、堅(jiān)持真理,為挽救黨、挽救紅軍、挽救中國(guó)革命作出了重大貢獻(xiàn)。(作者系中共四川省委黨校黨史黨建教研部副主任、教授)( 責(zé)編:張微微)