現年73歲的美國副總統拜登突然發力,瞄準2016年總統大選的跡象明顯。剛剛結束夏季休假的拜登即刻返回華盛頓與奧巴馬共進午餐,展開密談。
美國媒體報道,拜登正在尋求民主黨內重量級議員的支持,一旦參選他將成為前國務卿希拉里·克林頓角逐白宮的有力對手。一個是前外交大員、一個是現搭檔,希拉里若與拜登展開黨內角逐,奧巴馬會支持誰呢?
白宮發言人歐內斯特日前放出風聲,不排除奧巴馬在民主黨初選階段就明確“選邊站”。但他沒有透露奧巴馬的意向僅強調,2008年選擇拜登作為競選搭檔是奧巴馬政治生涯所做的“最明智決定”。這名發言人的講話深意耐人尋味。而且,當美國記者追問選擇拜登任副總統的決定,是否比當年選擇希拉里出任國務卿“更加明智”時,歐內斯特給出了明確肯定答案。
另據報道,拜登有望獲得不少民主黨人的支持,因為作為奧巴馬的競選副手和副總統,拜登不僅有豐富內政外交經驗,也與白宮內部很多民主黨人建立了深厚感情。可以說,拜登的人脈并不輸于希拉里。
拜登曾兩次競選總統,2008年和2012年還與奧巴馬搭檔競選,拜登可謂總統競選活動中的“老手”。據多家美國媒體報道,拜登上周末罕見中斷休假,與民主黨“大佬”馬薩諸塞州參議員沃倫私下會面,分析稱拜登有意爭取沃倫公開為其“站臺”。
拜登還是希拉里,奧巴馬會如何抉擇呢?
分析人士指出,表面上看奧巴馬與希拉里同屬民主黨陣營,雙方在公開場合總體上一貫“互挺”,且希拉里在奧巴馬政府內擔任過一任國務卿的要職,可謂“親密”同事,但事實并非如此。
希拉里與奧巴馬在民主黨內屬于不同派系,黨派內部的纏斗與競爭自然無法避免。而且,希拉里屬于著名的克林頓家族一員,相比于曾經“默默無聞”的奧巴馬,顯然具有“高人一等”的心理優勢。
2008年的美總統競選中,希拉里無論在知名度還是經驗上都勝過奧巴馬一籌,但在初選中卻敗給奧巴馬,當時就有很多分析說希拉里并不服氣,以在奧巴馬政府擔任要職為交換條件,支持奧巴馬競選總統。如此一來,即便奧巴馬就任總統后,面對希拉里也很容易產生掣肘的“憋屈”感覺。
而且,希拉里在就任國務卿期間,媒體多次關注到她與奧巴馬在執政觀點上的差異,希拉里的強勢多少讓奧巴馬有些“無可奈何”。
2014年8月,希拉里在接受《大西洋》月刊采訪時公開批評奧巴馬的中東政策,稱“ 別做蠢事 不是組織原則。”但在短短的數天后,她又發表聲明澄清自己無意攻擊奧巴馬,并明確表示對奧巴馬的高度支持。
當地觀察人士認為,希拉里或考慮到日后競爭黨內總統候選人提名時需要奧巴馬支持的這一層,因此才改口收回自己的言語。
而奧巴馬也曾不露鋒芒的表達過自己對希拉里的看法。希拉里卸任國務卿兩年后,奧巴馬在一次與希拉里的談話中稱,他認為虧欠了希拉里很多。奧巴馬說,“她在擔任國務卿期間,他們(克林頓)夫妻經常分居,那段時間希拉里經常出差。……她離開白宮后,現在看上去輕松多了。”
言外之意,讓希拉里多陪陪老公,這話對在政壇馳騁、打拼經年的希拉里說出,聽起來或許有些不是滋味。看來奧巴馬對希拉里的“不感冒”從媒體的報道上也有些露出蛛絲馬跡。
然而,從美國政治生態殘酷與現實的實質上看,沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,唯有利益至上。
盡管奧巴馬和希拉里的恩怨情仇錯綜復雜,但劇情不發展到最后時候誰都難預料到結局,奧巴馬會否在最后時刻與“打成一片”的拜登反水,轉而支持希拉里?一如美劇的劇情,往往出乎意料。
摘自《西寧晚報》