中國南海“四點星座”鎖死菲越

美國《國家利益》網(wǎng)站發(fā)表亞太安全研究中心副教授亞歷山大·武溫的文章稱，中國在南海的南沙群島和西沙群島開展了一系列填海造陸活動。從國際的角度來看，中國在南海下著一盤圍棋，通過控制戰(zhàn)略要點，解放軍將鎖死菲律賓和越南。

中國正在南海下一盤大棋 據(jù)《簡氏防務(wù)》對衛(wèi)星圖像的分析，中國正在改造南沙群島的永暑島，擁有3000米機場和海灣的小島，足以容納坦克子和大型戰(zhàn)艦。最近，中國在南海的南沙群島和西沙群島開展了一系列填海造陸項目。中國想在這座小島上建什么？這些項目的終極目標是什么？用來破譯國際戰(zhàn)略行動的常規(guī)辦法并不能回答這些問題。常規(guī)辦法是以國際象棋的形式闡釋大國游戲，而中國在南海下的卻是圍棋。

國際象棋的規(guī)則是“將死”對方，而圍棋從名字就可以得知，這是一種旨在“包圍對方”的游戲。如果把國際象棋看作軍隊的較量，那么圍棋就是布局的對抗。國際象棋棋手破壞對方的子力，而圍棋能手則通過爭取控制戰(zhàn)略地位，來定位力量分布的有利位置。

如果把南海看作一個棋盤，中國在那里行動看起來是微不足道的。棋盤上最強大的力量是海南省的水下核導彈潛艇基地，但該基地并非位于爭議海域。中國涉足南海爭議的主力軍并不是軍隊，而主要是一些漁船和政府輕武裝艦只。爭議的目標是一些極小的、貧瘠的、常年處于水下的礁石。

在一位圍棋棋手看來，中國在南海的所作所為有如圍棋高手的一場經(jīng)典布局，棋局的終極目標是控制這片區(qū)域。實現(xiàn)這一目標需要慢慢地擴張，而不是依靠大規(guī)模戰(zhàn)爭。按照這種戰(zhàn)略，“蠶食”手段和“敲打式”外交是首選的策略。這種戰(zhàn)略背后的邏輯是，通過隱蔽地操縱該地區(qū)的戰(zhàn)略布局，逐漸按中國的意愿來改變形勢趨向。

“四點星座”可鎖死菲越 中國在南沙群島上首先選擇的就是永暑島，這是群島上位置最好、填海造陸潛力最大的島礁。這座環(huán)礁是進入南沙群島西大門的理想要塞，也是少數(shù)幾個最靠近通往南海的主要跨洋航線的南沙島嶼之一。此外，永暑島還擁有110平方公里的面積，是南沙群島最大的島嶼。

剩余5座島礁中的4座位于4個不同的島嶼群邊緣，中國從中可以控制大片海洋區(qū)域和進入南沙群島的關(guān)鍵水路。中國后來獲取的兩座島礁也均有重大的戰(zhàn)略價值。1994年年底至1995年年初，中國從菲律賓手中收回了美濟礁，這座島礁位于南沙群島東翼的中央，靠近途徑南海東部的海上高速公路。2012年，中國利用外交手段收回了黃巖島，擁有了占南海四分之一的東北部海域，以及監(jiān)視該地區(qū)主要航線的理想前哨。

控制了西沙群島、黃巖島和南沙群島的數(shù)個戰(zhàn)略島嶼之后，中國就擁有了比其他國家大得多的優(yōu)勢，來扼住羅伯特·卡普蘭所稱的“全球海上航線之咽喉”。例如，從永興島、永暑島、美濟礁和黃巖島組成的250海里半徑范圍的“四點星座”，就能一覽南海主體的全貌。

自2013年起，中國還在南沙群島往南的區(qū)域大量興建工程，將所占的礁石改造成島嶼。其中，最重要的島建項目在永暑島上，該島礁搖身變?yōu)槟仙橙簫u最大的島嶼。新增的區(qū)域可供永暑礁容納3000米飛機跑道、深水港、雷達站、數(shù)枚中遠程導彈，以及其他足以支撐數(shù)百艘漁船、巡邏船、戰(zhàn)艦和戰(zhàn)機的倉庫和服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施。

隨著擴大對戰(zhàn)略島嶼的占領(lǐng)，中國比其他大國更有可能獲得南海的制空權(quán)和制海權(quán)。雖然北京還有很長的路要走，但在未來20年內(nèi)，從西北部的西沙群島到東南部的美濟礁，從東北部的黃巖島到西南部的永暑礁，中國的中途補給基地將會滿布在南海之上，這并非是不可思議的。

美國支招“聯(lián)合反華” 中國在南海的緩慢擴張不可阻擋嗎？雖然中國和東盟國家2002年簽署的《南海各方行為宣言》未能阻止中國工程的興建，但希望維持現(xiàn)狀的國家還是能派遣國際觀察員來核查這些工程，通過施加外交壓力來勸說中國暫停工程。

還有一種破解中國圍棋戰(zhàn)略的方式是，以其人之道還治其人之身。例如，首先越南可以為印度軍隊提供金蘭灣的海軍設(shè)施準入權(quán)，還可以將峴港空軍基地提供給美軍使用，這兩處都是越南在南海沿岸的重要戰(zhàn)略地點。如果中國并未理會，就可以將對抗行動擴大到給美日軍隊和海警提供金蘭灣和峴港的準人入權(quán)。最后，如果中國執(zhí)意要將南海變成“后海”，越南、菲律賓、美國、日本和印度組成的強大聯(lián)盟就有必要重新調(diào)整這種力量失衡了。

中國在南海的大戰(zhàn)略是個聰明的計劃，實行的是依賴于大型戰(zhàn)爭的軟肋策略，。有兩個例子可說明這一點，一個是“海空戰(zhàn)”概念，這是美國最初設(shè)計的反制中國“反介入/區(qū)域制止”能力的作戰(zhàn)概念；另外一個是“離岸控制”概念。不過，中國的“緩慢擴張”戰(zhàn)略并非無懈可擊，如果美國、越南和其他區(qū)域力量都和中國一樣精于圍棋之道，就能挫敗中國的這一戰(zhàn)略。摘自《知識博覽報》