“三兒”的冷暖人生

有這樣一個群體，始終不為社會所接受，但卻又深深地扎根于這個社會——二奶和小三，甚至小四。她們往往淪為人們茶余飯后的談資，她們的兩性關系，往往糾纏于權力、金錢，當然也有最普通的生活和“真愛”。作家六六的作品《蝸居》很生動地詮釋了這灰色關系下的各種糾葛。在深圳，有著特殊的“二奶樓”、“小三樓”現象，筆者常年生活在深圳，接觸過這個人群，對她們的冷暖人生頗有感觸。

“小娘子” 那還是在2007年的冬天，隔壁一棟樓搬來了一對新夫妻，單看兩人外貌，年齡差距是很大的，不過這個社會老夫少妻倒也不足為怪。

深圳城中村的一些出租樓是很奇特的，用今年的流行語形容，很“duang～”——兩棟樓之間的間隔小到可以從窗戶一躍而過。

這對新搬來的夫妻就住在隔壁樓與我同層，我最大的愛好就是窩在家里沏茶玩壺，那對夫妻甚是不解，“你怎么天天沒事搓茶壺啊！”這一來二往，便漸漸知道男主人是香港人，小娘子來自湖北咸寧某縣，是個地道的農村姑娘。

他們養了一條狗，我也養了幾條狗，平時遛狗時經常碰面，問起小娘子，才知道她是為獲取香港身份與這港人生活在一起“假結婚”的。

兩年后的某天，我突然發現小娘子的男人不見了，他們租住的那個房子又迎來了一對“新人”。

我后來在樓下發現他們曾經養的那條狗成了流浪狗，便隱約感到了他們的變故，終于有一天，我在城中村里又遇到了那個小娘子，她這才講起“夫君失蹤之謎”。她說：“他坐牢去了，有幾個和我一樣想取得香港身份的女人和他同居，沒想到他居然是個騙子，他在香港早就有老婆了。”

這是我與她最后一次見面，一年多后，聽她的另一個老鄉講，她為賺錢去了東莞。

史小姐 2009年的夏天，一家寵物醫院給我打來電話。“史小姐看上你的樂樂了，你是否愿意讓給她？”樂樂是一只牧羊犬，我當時正想給它找個好人家。于是，應約過去。

史小姐身材高挑，長得很是漂亮，老家河北，住在深圳有名的“貴族花園”金海灣花園。她有些趾高氣揚，問我：“你這只狗狗多少錢，說個價，錢不是問題。”接著又指了指身邊一個明顯比她大十多歲、身材矮小于她的中年男人說：“這是我先生，臺灣人。”從心底里厭惡史小姐給我的這種跋扈的感覺，因此我斷然拒絕了，我告訴她，我不差錢。

大約兩個月后，她買了一只薩摩耶犬，取名“雪瑞”。2010年，快到春節時，她突然給我打來電話，語氣平和了許多，聽得出有一點藏不住的沮喪：“你幫忙給雪瑞找個主人，我養不了它了，和先生分手了。”……

我這才明白，原來，史小姐是被那臺灣商人包養的，始亂終棄，因為玩膩了，沒了新鮮感，她被臺灣商人掃地出門，也算是凈身出戶了，落得連條狗也養不活的地步。

然而這還并不是她最終的結局，就在我幫她把狗狗送人后不到半年，一次偶然的機會，在街上又碰到她，發現她居然已經懷孕了。

我很驚訝，問她：“這么快就結婚了？祝賀你！總算有個好歸屬了！”

沒想到她很灑脫地回答，“沒有結婚，還是和我的臺灣老公在一起，現在懷孕了，我想為他生個孩子，把他的心拴住。”

幾個月后，我接到了一個從上海打來的電話，居然是史小姐打來的，她說孩子出生了。我問她和“老公”怎樣了，怎么去了上海。她很平靜地說，“他回臺灣去了，我只好來上海，跟著親戚后面討生活。”

史小姐說老家很窮，她窮怕了，“小三”這個不太光彩的角色，她也很排斥，但為了擺脫貧窮，改變自己的命運，似乎就剩下這條捷徑了。

見慣了小三的冷暖人生，我告誡她要做長遠打算，保護好自己。

她反問我，“那你告訴我，哪個男人靠得住？你嗎？”

高“夫人” 2011年底，我接到一個線索：深圳海關緝私局某李姓官員包養二奶，二奶要舉報他。

我見到了這個二奶，她姓高，廣西某縣人，也出身自一個貧窮家庭。

她愛財，但不惜財，虛榮心強。“沒有一萬塊錢的衣服我不穿”，她如此解釋自己為何一身名牌。她高貴得就像一個貴婦人，看不出以前貧困的痕跡。

我把她稱作“高夫人”，高夫人說自己以前在北京打工，來深圳后，被李某看上了，于是就成了他的情婦。

李在位時，給高的零用錢很闊綽，現在，李退休了，她的收入也銳減，“他不給，我就舉報他包養我，他哪來這些錢包養情婦啊！原來我想跟他結婚的，結婚不成，那就要給我補償。”

我勸她將材料送到紀委，然后回老家找個安分守己的人嫁了，她不聽勸，直到有一天，她的表姐帶著她的母親來尋求幫助，我的擔心變為了現實——李某報案說高某敲詐，高某因此獲刑五年。

分明就在眼前，她來電說剛花了數萬元買了套新沙發，還說給母親在老家買了套房子。好端端的一個人，就因貪心不足而進去了。

她表姐說：“哪里給她媽買房子啊！還是住的老屋，要是給家里買了房子，當一回二奶也值了。她太不懂事了，吃點虧也好……”

后來，法院審理查明：2008年6月，高某結識了時任深圳海關緝私局副局長的李某，并開始交往。2009年7月兩人分手。分手后，高某聯系上李某及其妻，稱要找媒體披露其包二奶，以及向海關揭發。李某一共向高某支付38.3萬元。法院認定，其中5萬元屬于分手費，是自愿支付。其他33.3萬元則屬于敲詐勒索所得。

高某上訴，二審法院認為，檢舉揭發違法犯罪事實，屬于公民的權利。但本案系上訴人以要檢舉揭發為威脅手段，逼迫被害人交出財物，目的在非法占有被害人財物，于是維持一審原判。

高某的夫人夢，就此徹底破滅……

潛伏 “小三”之于這個社會其實早已見怪不怪了，類似或更離奇的故事數不勝數。

當然，“小三”不是今時今日的產物，也不是中國的“特產”，在傳統的道德層面，她們的形象是灰暗見不得光的，但從另一個層面來講，似乎又很難用道德來簡單地評判。

在北京，筆者的一位會計師朋友如此看待這個問題。“關鍵是要把賬做平，做假賬能維護關系平衡也行”。問題是如何才能把這本賬做平而為社會所接受？他說：“從經濟分配方面看，女方貧窮的，通過被包養實現富裕，男方通過包養女人‘轉移支付，在兩情相悅中實現了幫貧扶困，沒有什么不好。”

這個歪理論我不敢茍同，不過，他的想法倒是具有一定的代表性，我有一個女性朋友，給一個與她父親同齡的人當“小三”，一年時間獲得一套60平方米的小居室，“合同期滿”，重新覓得一個“主顧”，一年后又得到了一輛價值40多萬元的奧迪車。而村里和她從小一起長大的小姐妹，至今仍在為了每個月兩三千元的薪水披星戴月勞作。

“小三”也未必都是為了錢財，亦有真愛，比如有一個35歲的大齡剩女對我坦言，自己就是一個“小三”。她不喜歡這個身份，但實屬無奈，她說自己海外留學歸來，每月收入兩三萬元，有房有車，經濟獨立，但就是找不到談戀愛、結婚的合適對象，總感覺結識的那些男孩子沒責任心，沒能力，有些還很“娘”。

在業務往來中，她認識了一名企業高管，屬于她一眼就很中意的那種，但可惜對方早就有了家室。兩個人保持這種秘密關系已經三年了，她一直盡力保持著自己心態的平衡，不去破壞對方的家庭，夜深人靜，當男友離開她回到老婆身邊時，失落感還是占據了全部的身心。

我曾勸過她早點結束，因為感情加深，心態遲早失衡，這種互不干擾的關系便再也難以維系，到時候所有與這件事相關的人都會受到傷害。她回答我：“這輩子寧當小三，也不將就去和一個不喜歡的人結婚。”

我列舉了這么多“小三”的例子，不是為“小三”代言，更不代表我去支持這種現象。我只是想通過這些實實在在發生在身邊的例子，告訴大家，“小三”就潛伏在我們身邊，也許就是你的小姐妹，只是你還沒發覺。

無論她們是基于權錢交易、錢色交易還是出于“真愛”，無論你理解還是鄙夷，她們都是這個社會中真實的一部分。（冷鋒）