合伙開玩笑

小青

同行不同心

王茁壯很后悔，“當初要是在字據(jù)上多寫幾個字，也不至于鬧到現(xiàn)在這地步。”

王茁壯這名的確很壯實、也很欣欣向榮，但他的身材與這名根本不搭，精瘦，還是柳肩，也有叫溜肩的，說白了就是塌肩，穿什么衣服都不好看。“有人說我長的像馬云。”王茁壯說。至于像不像，一個人一個眼光，倒是王茁壯掙大錢的念頭，頗有幾分似馬云。

王茁壯是一個裝修包工頭，無論公建，還是民宅，算算賬，只要覺得劃得來，他想盡辦法也要攬下來。他身邊緊湊型、松散型的各種裝修工，少說也有四五十個。他承攬的最大工程，是當?shù)匾魳穼W院的一個中型會議室。他說沒從這個工程掙著錢。不大讓人相信。

他所說的“鬧到現(xiàn)在這地步”，是指他與一哥們兒的錢款官司。

他這哥們兒叫遲元，也是一裝修包工頭。“他呀，攬不來大活兒，公建沒他份兒，就會干民宅。”王茁壯對遲元一臉的瞧不起。現(xiàn)在這人說話真是沒處聽去。他們倆鬧掰，起因就是遲元攬了一個公建裝修。遲元現(xiàn)在黑眼白眼看不上王茁壯，當然了，有些話也不能全聽全信，“鉆錢眼兒里去了，錢是他祖宗，我咋早沒看出他這貨，悔得我直想打滴溜兒。”

在法院門口，遲元抖著那張字據(jù)，“你看看，你看看，是不是只是借錢？我借錢我肯定還你，但訛我不行。”他這張字據(jù)是一個復印件，原件在王茁壯手里。幾天前，王茁壯也拿著字據(jù)說事兒，“那約定確實沒寫上，可咱倆口頭說好了，人說話咋能像放屁一樣。”

開庭前，兩個人在法院門口打了個照面，但都裝沒看見，扭著臉，擦肩而過。

資金挺緊張

那還是幾個月前，一直干民宅裝修的遲元終于攬著一個大活兒。一家投資公司，租了一個二層小樓，讓他給內(nèi)部裝修。“利還行，主要是給自己創(chuàng)個名聲。”遲元說。雖然利潤可期，可干起來后遇到了麻煩。投資公司老不給他打錢，讓他捉襟見肘。現(xiàn)在這人多精啊，人工多貴呀，你包工頭一天不發(fā)錢，裝修工人第二天就給你磨洋工。遲元只好先拿自己的錢墊資。可老墊資也不是事兒呀，誰知這投資公司怎么回事，哪天老板要是跑路了怎么整？

那天，王茁壯來到遲元的施工現(xiàn)場，“路過，來看看。”遲元心里明鏡，什么路過，就是刺探情報來了。聽說遲元缺資金，王茁壯很豪爽，“我給你拿點兒，4萬。”過后他承認，他打聽過了，這家投資公司是幾個老板合資開的，都很有錢，不在乎裝修那點兒支出。

遲元求之不得，跟王茁壯去轉(zhuǎn)賬，在銀行柜臺寫了借條。王茁壯收起借條，笑嘻嘻地來了一句，“就算投資吧，到時總共還我6萬就行。”遲元也跟著打哈哈，“好說好說。”

問題就出在王茁壯這句話上，王茁壯認為這是他倆的口頭約定，那4萬元屬于投資，不屬于借款;遲元不認可，“他那話是開玩笑，要是投資，我肯定會在借條上寫清楚！”

遲元的工程結(jié)束后，除了還給王茁壯4萬元本金，還多還了2000元，“這年頭，錢不能白借，至少得給人利息。”王茁壯不接受，“還欠我一萬八呢，說好的，怎么能變卦？”

法官問得真細

王茁壯多次要，遲元就是不給，以前還算合作正常的哥倆兒，鬧上了法庭。

奇怪不？兩人都沒請律師。過后，兩人都承認，“省點兒律師費這是次要的，主要是覺得自己肯定贏。”開庭時，前半部程序走完后，法庭開始調(diào)查。法官是個女的，問得那叫細。她先問了遲元一系列問題：從哪個銀行轉(zhuǎn)賬的？哪一天？當時旁邊有沒有第三者？王茁壯在你施工期間去沒去過現(xiàn)場？過問沒過問施工情況？最終還了多少錢？

接著，法官問王茁壯，跟問遲元的后幾個問題一樣，只是更詳細了。王茁壯不明白法官為啥問這個，老實作答：沒去過現(xiàn)場，也沒過問過施工情況。最后補充一句，“我去那干嗎，我那工程都照顧不過來呢，我那錢是投資，又不是給他投我的人力。”

一個多月后，法院判了：遲元贏;王茁壯輸。W

專家觀點

合約上要寫清楚

字據(jù)怎么寫 ?日常生活中，不少人熱衷于投資，他們看中某個項目，投入資金時，往往因親屬、朋友關(guān)系等原因，忽略了合約內(nèi)容。一些人在投資字據(jù)中，沒有寫明投資去向、收益分配及投資款歸還日期、利息計算方法等，全憑雙方當事人之間的信用。但信用有時是需要寫在紙上的，這就叫契約，不然，碰上一個信用低下的人，雙方很容易日后產(chǎn)生矛盾。

公民個人在經(jīng)濟交往過程中，要對雙方的權(quán)利義務作出明確書面約定，對合伙行為，應有明確合伙協(xié)議，對雙方投資比例、合伙事務執(zhí)行、盈余分配要有明確約定。借款行為應出具書面收條，明確借款數(shù)額、返還時間、利息等，以免因此產(chǎn)生分歧。在訴訟過程中，人民法院審查借貸糾紛案件起訴時，會要求原告提供書面借據(jù)，無書面借據(jù)或無法提供的，應提供必要的事實根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。

王茁壯為什么輸了 ?根據(jù)《民法通則》第三十條規(guī)定，個人合伙是指“兩個以上公民按照協(xié)議，各自提供資金，實物，技術(shù)等，合伙經(jīng)營，共同勞動”，《民法通則》第三十一條規(guī)定“合伙人應對出資數(shù)額、盈余分配、債務承擔，入伙、退伙，合伙終止等事項訂立書面協(xié)議”。本案原告王茁壯既沒有參與遲元那個工程的經(jīng)營管理，也沒有與被告遲元達成任何書面協(xié)議，因此構(gòu)不成個人合伙。同時也構(gòu)不成隱名合伙。

什么叫隱名合伙 ?隱名合伙是指當事人約定一方對他方所經(jīng)營的事業(yè)出資，而分享其營業(yè)所得收益與分擔其所受損失的契約。《最高人民法院關(guān)于〈民法通則〉若干問題意見（試行）》第四十六條雖然規(guī)定了合伙人只要提供了資金，可以不參與經(jīng)營生產(chǎn)，但對盈余分配有約定的可視為合伙人。以上法律規(guī)定投資者可以不參與經(jīng)營、勞動，但一定要對盈余分配有明確的約定。本案兩個沒有任何盈余分配方面的約定，不是隱名合伙糾紛。原告交給被告4萬元應認定為借款，原告是債權(quán)人，被告是債務人，雙方的法律關(guān)系為民間借貸關(guān)系。W

（本期專家：余俊波 ?法官）

本欄責編 / ?草水

caoshui211@163.com