兄弟養老啟爭端法官巧斷化干戈

近日，宜昌市猇亭區法院成功地調處了一宗繼承糾紛案件。旁聽群眾50多人，一致評說法院對此案的處理非常公道且入情入理，使這家兄弟終于言歸于好。

家住云池社區居委會的趙大、趙二、趙三系嫡親三兄弟，在贍養母親向某時從不含糊，一直是趙氏三兄弟輪流贍養，每年母親向某跟隨趙氏三兄弟各居住生活4個月，期間生活費、醫療費由所跟隨的兒子負擔，一大家子人其樂融融。

為了更好地盡孝，趙三于2008年10月自掏腰包為母親向某繳納了養老統籌保險費5600元。于是，母親向某便開始享受養老保險待遇。2013年4月，趙大、趙二續繳養老統籌保險費共計5100元。2014年3月，向某去世，其名下尚有養老保險待遇結余款7400余元、喪葬補助金25000余元、撫恤金8000余元，共計42000余元。宜昌市社會保險管理局經審核后將此三筆款項全部打入向某賬戶。

然而， 趙氏三兄弟不知緣何為母親遺留的這份財產較上勁，竟然起訴到了法院，而且雙方情緒都很對立……2014年9月，趙大、趙二向法院提起訴訟，要求與趙三平均分割42000余元。對此，猇亭區人民法院副庭長承辦該案時做了大量工作。首先，向宜昌市社會保險機構咨詢養老保險交納條件、程序及其產生的相應后果;其次，與云池居社區民調人員詢問調處情況，征詢當地群眾評判意見，討論處理辦法;最后，決定在云池居社區現場開庭調解。調解中，充分肯定趙大、趙二、趙三贍養母親盡到了贍養義務，應參與分割母親向某的遺產;其次，認定趙三先期繳納養老保險統籌費，是對母親盡到了較多的贍養義務，可以適當多分財產;最后對趙三與趙大、趙二先前繳納的養老保險統籌費5600余元、5100余元從中扣除發還給趙三和趙大、趙二，對剩余款額32000余元，趙大、趙二各分得1萬元，其余12708.82元由趙三分得。（柴衷路）