周洪波

問題:
1、恒豐公司的分立是否符合法定程序?
2、糧油公司是否有權要求甲公司償還貨款?
律師解讀:
1、恒豐公司的公司分立程序不符合法定程序。
首先,中華人民共和國境內的公司分立,必須根據中華人民共和國有關法律程序及規定進行。公司分立指一個公司依照《中華人民共和國公司法》(下稱《公司法》)有關規定,通過股東/大會決議分成兩個以上的公司。
其次,公司分立時,應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人,債權人自接到通知書之日起三十日內,未接到通知書的自公告之日起四十五日內,有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。公司分立前的債務按所達成的協議由分立后的公司承擔。
恒豐公司在公司分立過程中違反相關法律:
《公司法》第四十四條規定:股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議,以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
《公司法》第一百七十五條規定:公司分立,其財產作相應的分割。
公司分立,應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自作出分立決議之日起十日內通知債權人,并于三十日內在報紙上公告。
《公司法》第一百七十六條規定:公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是,公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。
《公司法》第一百七十九條規定:公司合并或者分立,登記事項發生變更的,應當依法向公司登記機關辦理變更登記;公司解散的,應當依法辦理公司注銷登記;設立新公司的,應當依法辦理公司設立登記。
《公司法》第二百零五條規定: 公司在合并、分立、減少注冊資本或者進行清算時,不依照本法規定通知或者公告債權人的,由公司登記機關責令改正,對公司處以一萬元以上十萬元以下的罰款。
2、糧油公司有權要求甲公司償還貨款。
為防止企業借合并或者分立轉移債務、逃避責任,我國制定了有關法律對此有專門規定。
《合同法》第90條規定:“當事人訂立合同后合并的,由合并后的法人或者其他組織行使合同權利,履行合同義務。當事人訂立合同后分立的,除債權人和債務人另有約定外,由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權,承擔連帶債務。”
因此,當事人分立后,不僅原有的一切債權債務依法由分立后的法人或者其他組織承擔,而且原有的財產所有權、經營權、知識產權等也都轉移給分立后的企業。如未與債權人達成協議,則分立后的各法人對原債務承擔連帶責任,具體數額根據分立時的財產分配情況及分立后各法人的注冊資金數額來確定。
《公司法》第一百七十七條規定: 公司分立前的債務由分立后的公司承擔連帶責任。但是,公司在分立前與債權人就債務清償達成的書面協議另有約定的除外。
本案中,恒豐公司在公司分立時違反我國相關法律規定。
公司債權人糧油公司有權要求甲公司與乙公司對原恒豐公司的債務承擔連帶責任。盡管恒豐公司在分立協議中對原公司的債務進行了分割約定,該約定僅僅在分立雙方內部有效,但雙方不得以此規避法律的有關規定,更不能以此約定來對抗不知情的善意第三人,故甲公司應當償還糧油公司的貸款。
(作者系上海恒建律師事務所律師)