何欣
某高校教授樸先生受聘參加中科院植物研究所的科研課題,野外考察時遇車禍受重傷。日前,北京市一中院終審判決植研所賠償樸先生49萬余元。
植研所認為,樸先生并非從事其單位的雇用活動導致損害,向北京市一中院上訴。一中院審理后認為,涉案課題為中科院植研所所有,課題管理人以植研所名義聘用樸先生,該行為應視為植研所行為。植研所內部管理是否規范并不影響該聘用行為的性質,且事發當天,也是植研所的工作人員駕車,因此該項活動可以認定為野外調查活動的組成部分。endprint
黨建文匯·下2014年11期
1《師道·教研》2024年10期
2《思維與智慧·上半月》2024年11期
3《現代工業經濟和信息化》2024年2期
4《微型小說月報》2024年10期
5《工業微生物》2024年1期
6《雪蓮》2024年9期
7《世界博覽》2024年21期
8《中小企業管理與科技》2024年6期
9《現代食品》2024年4期
10《衛生職業教育》2024年10期
關于參考網